NVIDIA H100 SXM vs NVIDIA RTX 4000 Ada — GPU-Vergleich (Jul 2026)
NVIDIA H100 SXM (80GB HBM3, 990 TFLOPS FP16, Hopper) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: NVIDIA H100 SXM from $1.57/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. Vergleichen Sie Spezifikationen, VRAM, Leistung und Preise bei 7 Cloud-Anbietern, um die beste GPU für Ihre KI-Arbeitslast zu finden.
Fazit: NVIDIA H100 SXM vs NVIDIA RTX 4000 Ada
NVIDIA H100 SXM liegt insgesamt vorne und führt in 5 von 7 verglichenen Kategorien.
Wo NVIDIA H100 SXM führt
- FP16 (990 TFLOPS vs 107 TFLOPS)
- VRAM (80 GB vs 20 GB)
- Bandbreite (3,350 GB/s vs 360 GB/s)
- FP32 (67 TFLOPS vs 26.7 TFLOPS)
- Anbieter (7 vs 1)
Wo NVIDIA RTX 4000 Ada führt
- Günstigste On-Demand ($0.76/hr vs $1.57/hr)
- TDP (130W vs 700W)
Wähle NVIDIA H100 SXM für Large-scale AI training, distributed workloads, LLM pre-training. Wähle NVIDIA RTX 4000 Ada für Entry professional AI, CAD, visualization.
Häufig Gestellte Fragen
Ist NVIDIA H100 SXM oder NVIDIA RTX 4000 Ada besser?
Wer hat einen besseren FP16, NVIDIA H100 SXM oder NVIDIA RTX 4000 Ada?
Wer hat einen besseren VRAM, NVIDIA H100 SXM oder NVIDIA RTX 4000 Ada?
|
NVIDIA H100 SXM
80GB HBM3 · Hopper
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Spezifikationen | |||
| Hersteller | NVIDIA | NVIDIA | |
| Architektur | Hopper | Ada Lovelace | |
| VRAM | 80 GB HBM3 | 20 GB GDDR6 | |
| Bandbreite | 3,350 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 990.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 67.0 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 700W | 130W | |
| Erscheinungsjahr | 2023 | 2023 | |
| Segment | Rechenzentrum | Professionelle GPUs | |
| Am besten geeignet für | Large-scale AI training distributed workloads LLM pre-training | Entry professional AI CAD visualization | |
| Cloud-Preise | |||
| Günstigste On-Demand | $1.57/hr | $0.76/hr | |
| Günstigste Spot | $1.49/hr | — | |
| Anbieter | 7 | 1 | |
| Anbieterpreise (On-Demand) | |||
|
$1.57/hr | Nicht verfügbar | |
|
$1.99/hr | Nicht verfügbar | |
|
|
$2.20/hr | Nicht verfügbar | |
|
|
$2.35/hr | Nicht verfügbar | |
|
$2.59/hr | Nicht verfügbar | |
|
$2.99/hr | Nicht verfügbar | |
|
$3.39/hr | $0.76/hr | |
Top-Anbieter für NVIDIA H100 SXM und NVIDIA RTX 4000 Ada
Diese 3 Anbieter bieten sowohl NVIDIA H100 SXM als auch NVIDIA RTX 4000 Ada an. Vollständiger Direktvergleich von GPU-Modellen, Preisen, Infrastruktur und Entwickler-Tools.
DigitalOcean vs Latitude.sh vs Vultr – GPU-Anbieter Vergleich (Juli 2026)
Nebeneinander-Vergleich von DigitalOcean vs Latitude.sh vs Vultr. Überprüfen Sie schnell maximales Funding, Gewinnaufteilung, Risikoregeln, Hebel, Plattformen, Instrumente, Auszahlungspläne, Zahlungsoptionen, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen, um Ihre Prop-Trading-Firma-Auswahl einzugrenzen. Daten aktualisiert Juli 2026.
|
DigitalOcean
Einfache, skalierbare GPU-Cloud für KI/ML
|
Latitude.sh
Bare-Metal-GPU-Cloud an 23 globalen Standorten
|
Vultr
Hochleistungs-Cloud-GPU in 32 globalen Regionen
|
|
|---|---|---|---|
| Übersicht | |||
| Trustpilot-Bewertung | 4.6 | 2.8 | 1.7 |
| Hauptsitz | United States | Brazil | United States |
| Anbietertyp | Nicht verfügbar | Bare Metal | Multi-Cloud |
| Am besten für | KI-Training Inferenz Feinabstimmung LLM-Bereitstellung LLM-Servierung Computer Vision Start-ups generative KI Forschung | KI-Training Inferenz Bare-Metal-GPU Feinabstimmung Forschung dedizierte Arbeitslasten generative KI | KI-Training Inferenz Videorendering HPC Stable Diffusion Spieleentwicklung generative KI Feinabstimmung Forschung |
| GPU-Hardware | |||
| GPU-Modelle | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S RTX 6000 Ada A100 SXM H100 SXM GH200 RTX PRO 6000 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| Max. VRAM (GB) | 192 | 96 | 288 |
| Max. GPUs/Instanz | 8 | 8 | 16 |
| Interconnect | NVLink | NVLink | NVLink |
| Preise | |||
| Startpreis ($/Std.) | $0.76/hr | $0.35/hr | $0.47/hr |
| Abrechnungsgranularität | Pro Sekunde | Pro Stunde | Pro Stunde |
| Spot/Unterbrechbar | Nein | Nein | Ja |
| Reservierte Rabatte | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Kostenlose Guthaben | 200 $ Guthaben für 60 Tage | 200 $ über Empfehlungsprogramm | Bis zu 300 $ kostenloses Guthaben für 30 Tage |
| Ausgangsgebühren | Keine (im Plan enthalten) | Keine | Standard (variiert je nach Plan) |
| Speicher | 500-720 GiB NVMe-Boot (inklusive), 5 TiB NVMe-Scratch bei größeren Konfigurationen, Volumes zu 0,10 $/GiB/Monat | Lokaler NVMe-Speicher inklusive (bis zu 4x 3,8 TB), Blockspeicher 0,10 $/GB/Monat, Dateisystemspeicher 0,05 $/GB/Monat | 350 GB - 61 TB NVMe (inklusive), Blockspeicher zu 0,10 $/GB/Monat, S3-kompatibler Objektspeicher |
| Infrastruktur | |||
| Regionen | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3) | 23 Standorte: USA (8 Städte), LATAM (5), Europa (5), APAC (4), Mexiko-Stadt. GPU in Dallas, Frankfurt, Sydney, Tokio | 32 Regionen auf 6 Kontinenten (Amerika, Europa, Asien, Australien, Afrika) |
| Verfügbarkeits-SLA | 99 % | 99,9 % | 100 % |
| Entwicklererfahrung | |||
| Frameworks | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face | ML-optimierte Images PyTorch TensorFlow (vom Nutzer installiert) CUDA | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| Docker-Unterstützung | Ja | Ja | Ja |
| SSH-Zugang | Ja | Ja | Ja |
| Jupyter Notebooks | Ja | Nein | Ja |
| API / CLI | Ja | Ja | Ja |
| Einrichtungszeit | Minuten | Sekunden | Minuten |
| Kubernetes-Unterstützung | Ja | Nein | Ja |
| Geschäftsbedingungen | |||
| Mindestverpflichtung | Keine | Keine | Keine |
| Compliance | SOC 2 Typ II SOC 3 HIPAA (mit BAA) CSA STAR Level 1 | Einzelmandanten-Isolation DPA verfügbar | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR Level 1 |
DigitalOcean
Latitude.sh
Vultr
Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich
Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.
Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, beginnen wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.