NVIDIA A30 vs NVIDIA RTX 4000 Ada — GPU Vergelijking (Jul 2026)
NVIDIA A30 (24GB HBM2e, 165 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: NVIDIA A30 from $0.25/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. Vergelijk specificaties, VRAM, prestaties en prijzen bij 3 cloudproviders om de beste GPU voor je AI-werkbelasting te vinden.
Conclusie: NVIDIA A30 vs NVIDIA RTX 4000 Ada
NVIDIA A30 komt er overall als winnaar uit, met leiding in 5 van de 8 vergeleken categorieën.
Waar NVIDIA A30 leidt
- FP16 (165 TFLOPS vs 107 TFLOPS)
- VRAM (24 GB vs 20 GB)
- Goedkoopste On-Demand ($0.25/hr vs $0.76/hr)
- Bandbreedte (933 GB/s vs 360 GB/s)
- Providers (2 vs 1)
Waar NVIDIA RTX 4000 Ada leidt
- FP32 (26.7 TFLOPS vs 10.3 TFLOPS)
- Jaar van Uitgave (2023 vs 2021)
- TDP (130W vs 165W)
Kies NVIDIA A30 voor Inference, multi-instance GPU workloads. Kies NVIDIA RTX 4000 Ada voor Entry professional AI, CAD, visualization.
Veelgestelde Vragen
Is NVIDIA A30 of NVIDIA RTX 4000 Ada beter?
Wie heeft een betere FP16, NVIDIA A30 of NVIDIA RTX 4000 Ada?
Wie heeft een betere VRAM, NVIDIA A30 of NVIDIA RTX 4000 Ada?
|
NVIDIA A30
24GB HBM2e · Ampere
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Specificaties | |||
| Fabrikant | NVIDIA | NVIDIA | |
| Architectuur | Ampere | Ada Lovelace | |
| VRAM | 24 GB HBM2e | 20 GB GDDR6 | |
| Bandbreedte | 933 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 165.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 10.3 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 165W | 130W | |
| Jaar van Uitgave | 2021 | 2023 | |
| Segment | Datacenter | Professionele GPUs | |
| Beste Voor | Inference multi-instance GPU workloads | Entry professional AI CAD visualization | |
| Cloud Prijzen | |||
| Goedkoopste On-Demand | $0.25/hr | $0.76/hr | |
| Goedkoopste Spot | — | — | |
| Providers | 2 | 1 | |
| Prijzen Provider (On-Demand) | |||
|
$0.25/hr | N.v.t. | |
|
$0.26/hr | N.v.t. | |
|
N.v.t. | $0.76/hr | |
NVIDIA A30
NVIDIA RTX 4000 Ada
Gerelateerde GPU Vergelijkingen
Topproviders voor NVIDIA A30 en NVIDIA RTX 4000 Ada
Deze 3 providers bieden zowel NVIDIA A30 als NVIDIA RTX 4000 Ada aan. Volledige head-to-head vergelijking van GPU-modellen, prijzen, infrastructuur en ontwikkelaarstools.
Massed Compute vs Runpod vs DigitalOcean - GPU-aanbieder Vergelijking (Juli 2026)
Zij-aan-zij vergelijking van Massed Compute vs Runpod vs DigitalOcean. Scan snel maximale financiering, winstverdeling, risicoregels, hefboom, platforms, instrumenten, uitbetalingsschema's, betaalopties, handelsrechten en KYC-beperkingen om uw shortlist van prop trading firma's te verfijnen. Gegevens bijgewerkt Juli 2026.
|
Massed Compute
GPU-cloud met directe ondersteuning van ingenieurs
|
Runpod
De cloud gebouwd voor AI — implementeer en schaal GPU-werkbelastingen van serverloze inferentie tot directe multi-node clusters op aanvraag.
|
DigitalOcean
Eenvoudige, schaalbare GPU-cloud voor AI/ML
|
|
|---|---|---|---|
| Overzicht | |||
| Trustpilot-beoordeling | 2.9 | 3.7 | 4.6 |
| Hoofdkantoor | United States | United States | United States |
| Type provider | GPU-georiënteerd | GPU-Gefocust | N.v.t. |
| Geschikt Voor | AI-training inferentie VFX-rendering generatieve AI fine-tuning HPC Stable Diffusion onderzoek | AI-training inferentie fine-tuning Stable Diffusion batchverwerking rendering onderzoek LLM-dienstverlening generatieve AI | AI-training inferentie fine-tuning LLM-implementatie LLM-dienstverlening computer vision startups generatieve AI onderzoek |
| GPU Hardware | |||
| GPU-modellen | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S A100 SXM H100 PCIe H100 SXM H100 NVL RTX PRO 6000 H200 NVL | B300 B200 H200 H100 SXM H100 PCIe H100 NVL MI300X A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX PRO 6000 L40S L40 RTX 6000 Ada RTX 5000 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX 4090 RTX 4080 SUPER RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 A40 A30 A2 L4 | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 |
| Max VRAM (GB) | 141 | 288 | 192 |
| Max GPU's per instantie | 8 | 8 | 8 |
| Interconnectie | NVLink | NVLink | NVLink |
| Prijzen | |||
| Startprijs ($/uur) | $0.35/hr | $0.06/hr | $0.76/hr |
| Facturatiegranulariteit | Per minuut | Per seconde | Per seconde |
| Spot/Preëmptible | Nee | Ja | Nee |
| Gereserveerde kortingen | N.v.t. | 15-29% (plannen van 1 maand tot 1 jaar) | N.v.t. |
| Gratis tegoeden | Geen | $5-$500 bonus na eerste besteding van $10 | $200 gratis tegoed voor 60 dagen |
| Uitgaande kosten | Geen | Geen (Gratis) | Geen (inbegrepen in het plan) |
| Opslag | Lokale NVMe inbegrepen bij instanties | Container/Volume ($0,10/GB/maand), Inactief Volume ($0,20/GB/maand), Netwerkopslag ($0,07/GB/maand 1TB) | 500-720 GiB NVMe-boot (inbegrepen), 5 TiB NVMe-scratch bij grotere configuraties, volumes voor $0,10/GiB/maand |
| Infrastructuur | |||
| Regio's | Verenigde Staten (Tier III datacenters) | 31 wereldwijde regio's | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3) |
| Uptime SLA | Tier III (99,98% ontwerp) | 99,99% | 99% |
| Ontwikkelaarservaring | |||
| Frameworks | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ComfyUI vooraf geconfigureerde ML-templates | PyTorch TensorFlow JAX ONNX CUDA | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face |
| Docker-ondersteuning | Ja | Ja | Ja |
| SSH-toegang | Ja | Ja | Ja |
| Jupyter Notebooks | Nee | Ja | Ja |
| API / CLI | Ja | Ja | Ja |
| Installatietijd | Minuten | Direct | Minuten |
| Kubernetes-ondersteuning | Nee | Nee | Ja |
| Zakelijke voorwaarden | |||
| Minimale verplichting | Geen | Geen | Geen |
| Naleving | SOC 2 Type II HIPAA | SOC 2 Type II | SOC 2 Type II SOC 3 HIPAA (met BAA) CSA STAR Niveau 1 |
Massed Compute
Runpod
DigitalOcean
Bouw uw eigen vergelijking
Selecteer 2-6 bedrijven uit deze gids en open ze in de volledige vergelijkingstabel.
Tip: als u geen bedrijven selecteert, beginnen we met de top 2 uit deze gids.