NVIDIA RTX 4000 Ada 対 NVIDIA Tesla P4 — GPU 比較 (Jul 2026)
NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace) vs NVIDIA Tesla P4 (8GB GDDR5, Pascal). Cloud pricing: NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr, NVIDIA Tesla P4 from $0.16/hr. 2 のクラウドプロバイダーでスペック、VRAM、パフォーマンス、価格を比較して、AI ワークロードに最適な GPU を見つけましょう。
結論：NVIDIA RTX 4000 Ada vs NVIDIA Tesla P4
NVIDIA RTX 4000 Adaが全体的に優勢で、比較した6カテゴリーのうち4でリードしています。
NVIDIA RTX 4000 Adaがリードする分野
- VRAM (20 GB vs 8 GB)
- 帯域幅 (360 GB/s vs 192 GB/s)
- FP32 (26.7 TFLOPS vs 5.5 TFLOPS)
- 発売年 (2023 vs 2016)
NVIDIA Tesla P4がリードする分野
- 最安オンデマンド ($0.16/hr vs $0.76/hr)
- TDP (75W vs 130W)
Entry professional AI, CAD, visualizationにはNVIDIA RTX 4000 Adaを選択してください。Legacy inference, video transcodingにはNVIDIA Tesla P4を選択してください。
よくある質問
NVIDIA RTX 4000 AdaとNVIDIA Tesla P4、どちらが優れている？
どちらのVRAMが優れている、NVIDIA RTX 4000 AdaかNVIDIA Tesla P4か？
どちらの最安オンデマンドが優れている、NVIDIA RTX 4000 AdaかNVIDIA Tesla P4か？
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
NVIDIA Tesla P4
8GB GDDR5 · Pascal
|
||
|---|---|---|---|
| 仕様 | |||
| 製造元 | NVIDIA | NVIDIA | |
| アーキテクチャ | エイダ・ラブレス | パスカル | |
| VRAM | 20 GB GDDR6 | 8 GB GDDR5 | |
| 帯域幅 | 360 GB/s | 192 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 107.0 TFLOPS | 該当なし | |
| FP32 | 26.7 TFLOPS | 5.5 TFLOPS | |
| TDP | 130W | 75W | |
| 発売年 | 2023 | 2016 | |
| セグメント | プロフェッショナル GPU | データセンター | |
| 最適用途 | Entry professional AI CAD visualization | Legacy inference video transcoding | |
| クラウド価格 | |||
| 最安オンデマンド | $0.76/hr | $0.16/hr | |
| 最安スポット | — | — | |
| プロバイダー | 1 | 1 | |
| プロバイダー価格（オンデマンド） | |||
|
$0.76/hr | 該当なし | |
|
該当なし | $0.16/hr | |
NVIDIA RTX 4000 Ada
NVIDIA Tesla P4
関連GPU比較
NVIDIA RTX 4000 Ada と NVIDIA Tesla P4 のトッププロバイダー
これらの 2 プロバイダーは NVIDIA RTX 4000 Ada と NVIDIA Tesla P4 の両方を提供しています。GPU モデル、価格、インフラ、開発者ツールの完全な比較。
チェリーサーバーズ vs デジタルオーシャン - GPUプロバイダー比較 (7月 2026)
チェリーサーバーズとデジタルオーシャンの直接比較。最大資金、利益分配、日次・総合ドローダウン規則、レバレッジ、取引可能資産、支払い頻度、支払い方法、取引許可、KYC制限を購入前に確認。データ更新日 7月 2026。
結論：チェリーサーバーズ vs デジタルオーシャン
デジタルオーシャンが全体的に優勢で、比較した6カテゴリーのうち4でリードしています。
チェリーサーバーズがリードする分野
- 開始価格（$/時） ($0.16/hr vs $0.76/hr)
- 稼働率SLA (99.97% vs 99%)
デジタルオーシャンがリードする分野
- Trustpilot評価 (4.6 vs 4.4)
- 最大VRAM（GB） (192 vs 80)
- インスタンスあたり最大GPU数 (8 vs 2)
- Jupyterノートブック
AIトレーニング、推論、ファインチューニング、レンダリング、研究、HPC、生成AI、ディープラーニングにはチェリーサーバーズを選択してください。AIトレーニング、推論、ファインチューニング、LLM展開、LLMサービング、コンピュータビジョン、スタートアップ、生成AI、研究にはデジタルオーシャンを選択してください。
よくある質問
チェリーサーバーズとデジタルオーシャン、どちらが優れている？
どちらのTrustpilot評価が優れている、チェリーサーバーズかデジタルオーシャンか？
どちらの開始価格（$/時）が優れている、チェリーサーバーズかデジタルオーシャンか？
|
チェリーサーバーズ
24年のホスティング経験とハードウェアレベルの完全制御を備えたベアメタルGPUサーバー。
|
デジタルオーシャン
シンプルでスケーラブルなAI/ML向けGPUクラウド
|
|
|---|---|---|
| 概要 | ||
| Trustpilot評価 | 4.4 | 4.6 |
| 本社所在地 | Lithuania | United States |
| プロバイダータイプ | 該当なし | 該当なし |
| 最適用途 | AIトレーニング、推論、ファインチューニング、レンダリング、研究、HPC、生成AI、ディープラーニング | AIトレーニング、推論、ファインチューニング、LLM展開、LLMサービング、コンピュータビジョン、スタートアップ、生成AI、研究 |
| GPUハードウェア | ||
| GPUモデル | A100、A40、A16、A10、A2、Tesla P4 | RTX 4000 Ada、RTX 6000 Ada、L40S、MI300X、H100 SXM、H200 |
| 最大VRAM（GB） | 80 | 192 |
| インスタンスあたり最大GPU数 | 2 | 8 |
| インターコネクト | PCIe | NVLink |
| 価格 | ||
| 開始価格（$/時） | $0.16/hr | $0.76/hr |
| 請求単位 | 時間単位 | 秒単位 |
| スポット/プリエンプティブル | いいえ | いいえ |
| 予約割引 | 該当なし | 該当なし |
| 無料クレジット | なし | 60日間有効の200ドル無料クレジット |
| 転送料金 | 該当なし | なし（プランに含む） |
| ストレージ | NVMe SSD、Elastic Block Storage（$0.071/GB/月） | 500～720 GiB NVMeブート（含む）、大容量構成で5 TiB NVMeスクラッチ、ボリュームは月額0.10ドル/GiB |
| インフラストラクチャ | ||
| リージョン | リトアニア、オランダ、ドイツ、スウェーデン、米国、シンガポール（6拠点） | ニューヨーク（NYC2）、トロント（TOR1）、アトランタ（ATL1）、リッチモンド（RIC1）、アムステルダム（AMS3） |
| 稼働率SLA | 99.97% | 99% |
| 開発者体験 | ||
| フレームワーク | PyTorch、TensorFlow、CUDA（ベアメタル—フルスタック制御） | PyTorch、TensorFlow、Jupyter、Miniconda、CUDA、ROCm、Hugging Face |
| Docker対応 | はい | はい |
| SSHアクセス | はい | はい |
| Jupyterノートブック | いいえ | はい |
| API / CLI | はい | はい |
| セットアップ時間 | 分単位 | 分単位 |
| Kubernetesサポート | はい | はい |
| ビジネス条件 | ||
| 最低利用期間 | なし | なし |
| コンプライアンス | ISO 27001、ISO 20000-1、GDPR、PCI DSS | SOC 2 タイプII、SOC 3、HIPAA（BAA付き）、CSA STAR レベル1 |
チェリーサーバーズ
デジタルオーシャン
独自の比較を作成
このガイドから2〜6社を選択し、完全比較表で開いてください。
ヒント：企業を選択しない場合は、このガイドの上位2社から開始します。