チェリーサーバーズ vs マストコンピュート - GPUプロバイダー比較 (5月 2026)
チェリーサーバーズとマストコンピュートの直接比較。最大資金、利益分配、日次・総合ドローダウン規則、レバレッジ、取引可能資産、支払い頻度、支払い方法、取引許可、KYC制限を購入前に確認。データ更新日 5月 2026。
|
チェリーサーバーズ
24年のホスティング経験とハードウェアレベルの完全制御を備えたベアメタルGPUサーバー。
|
マストコンピュート
エンジニアによる直接サポート付きGPUクラウド
|
|
|---|---|---|
| 概要 | ||
| Trustpilot評価 | 4.6 | 3.2 |
| 本社所在地 | Lithuania | United States |
| プロバイダータイプ | 該当なし | GPU特化型 |
| 最適用途 | AIトレーニング、推論、ファインチューニング、レンダリング、研究、HPC、生成AI、ディープラーニング | AIトレーニング、推論、VFXレンダリング、生成AI、ファインチューニング、HPC、Stable Diffusion、研究 |
| GPUハードウェア | ||
| GPUモデル | A100、A40、A16、A10、A2、Tesla P4 | A30、RTX A5000、RTX A6000、L40S、A100 SXM、H100 PCIe、H100 SXM、H100 NVL、RTX PRO 6000、H200 NVL |
| 最大VRAM（GB） | 80 | 141 |
| インスタンスあたり最大GPU数 | 2 | 8 |
| インターコネクト | PCIe | NVLink |
| 価格 | ||
| 開始価格（$/時） | $0.16/hr | $0.35/hr |
| 請求単位 | 時間単位 | 分単位 |
| スポット/プリエンプティブル | いいえ | いいえ |
| 予約割引 | 該当なし | 該当なし |
| 無料クレジット | なし | なし |
| 転送料金 | 該当なし | なし |
| ストレージ | NVMe SSD、Elastic Block Storage（$0.071/GB/月） | インスタンスにローカルNVMeを含む |
| インフラストラクチャ | ||
| リージョン | リトアニア、オランダ、ドイツ、スウェーデン、米国、シンガポール（6拠点） | アメリカ合衆国（Tier IIIデータセンター） |
| 稼働率SLA | 99.97% | Tier III（設計稼働率99.98%） |
| 開発者体験 | ||
| フレームワーク | PyTorch、TensorFlow、CUDA（ベアメタル—フルスタック制御） | PyTorch、TensorFlow、CUDA、cuDNN、ComfyUI、事前構成済みMLテンプレート |
| Docker対応 | はい | はい |
| SSHアクセス | はい | はい |
| Jupyterノートブック | いいえ | いいえ |
| API / CLI | はい | はい |
| セットアップ時間 | 分単位 | 分 |
| Kubernetesサポート | はい | いいえ |
| ビジネス条件 | ||
| 最低利用期間 | なし | なし |
| コンプライアンス | ISO 27001、ISO 20000-1、GDPR、PCI DSS | SOC 2 タイプII、HIPAA |
チェリーサーバーズ
マストコンピュート