NVIDIA RTX 4000 Ada مقابل NVIDIA Tesla P4 — مقارنة وحدات معالجة الرسوميات (Jul 2026)
NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace) vs NVIDIA Tesla P4 (8GB GDDR5, Pascal). Cloud pricing: NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr, NVIDIA Tesla P4 from $0.16/hr. قارن المواصفات، VRAM، الأداء، والأسعار عبر 2 من مزودي السحابة للعثور على أفضل GPU لأعباء عمل الذكاء الاصطناعي الخاصة بك.
الخلاصة: NVIDIA RTX 4000 Ada vs NVIDIA Tesla P4
NVIDIA RTX 4000 Ada يتفوق بشكل عام، متصدراً في 4 من 6 الفئات المقارنة.
أين يتصدر NVIDIA RTX 4000 Ada
- VRAM (20 GB vs 8 GB)
- عرض النطاق الترددي (360 GB/s vs 192 GB/s)
- FP32 (26.7 TFLOPS vs 5.5 TFLOPS)
- سنة الإصدار (2023 vs 2016)
أين يتصدر NVIDIA Tesla P4
- الأرخص حسب الطلب ($0.16/hr vs $0.76/hr)
- TDP (75W vs 130W)
اختر NVIDIA RTX 4000 Ada لـ Entry professional AI, CAD, visualization. اختر NVIDIA Tesla P4 لـ Legacy inference, video transcoding.
الأسئلة المتكررة
من الأفضل، NVIDIA RTX 4000 Ada أم NVIDIA Tesla P4؟
من لديه VRAM أفضل، NVIDIA RTX 4000 Ada أم NVIDIA Tesla P4؟
من لديه الأرخص حسب الطلب أفضل، NVIDIA RTX 4000 Ada أم NVIDIA Tesla P4؟
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
NVIDIA Tesla P4
8GB GDDR5 · Pascal
|
||
|---|---|---|---|
| المواصفات | |||
| الشركة المصنعة | NVIDIA | NVIDIA | |
| البنية | آدا لوفلايس | باسكال | |
| VRAM | 20 GB GDDR6 | 8 GB GDDR5 | |
| عرض النطاق الترددي | 360 GB/s | 192 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 107.0 TFLOPS | غير متوفر | |
| FP32 | 26.7 TFLOPS | 5.5 TFLOPS | |
| TDP | 130W | 75W | |
| سنة الإصدار | 2023 | 2016 | |
| الفئة | GPUs احترافية | مركز البيانات | |
| الأنسب لـ | Entry professional AI CAD visualization | Legacy inference video transcoding | |
| تسعير السحابة | |||
| الأرخص حسب الطلب | $0.76/hr | $0.16/hr | |
| الأرخص في السوق الفوري | — | — | |
| المزودون | 1 | 1 | |
| تسعير المزود (حسب الطلب) | |||
|
$0.76/hr | غير متوفر | |
|
غير متوفر | $0.16/hr | |
NVIDIA RTX 4000 Ada
NVIDIA Tesla P4
مقارنات GPU ذات صلة
أفضل المزودين لـ NVIDIA RTX 4000 Ada و NVIDIA Tesla P4
يقدم هؤلاء 2 المزودين كل من NVIDIA RTX 4000 Ada و NVIDIA Tesla P4. مقارنة كاملة بين نماذج GPU، الأسعار، البنية التحتية، وأدوات المطورين.
Cherry Servers مقابل DigitalOcean - مقارنة مزودي GPU (يوليو 2026)
مقارنة مباشرة بين Cherry Servers و DigitalOcean. تحقق من الحد الأقصى للتمويل، تقسيم الأرباح، قواعد السحب اليومية والإجمالية، الرافعة المالية، الأصول القابلة للتداول، تكرار الدفع، طرق الدفع والسحب، أذونات التداول وقيود التحقق من الهوية قبل شراء التحدي. تم تحديث البيانات يوليو 2026.
الخلاصة: Cherry Servers vs DigitalOcean
DigitalOcean يتفوق بشكل عام، متصدراً في 4 من 6 الفئات المقارنة.
أين يتصدر Cherry Servers
- السعر الابتدائي (دولار/ساعة) ($0.16/hr vs $0.76/hr)
- اتفاقية مستوى الخدمة للجاهزية (99.97% vs 99%)
أين يتصدر DigitalOcean
- تقييم Trustpilot (4.6 vs 4.4)
- الحد الأقصى لذاكرة الفيديو (جيجابايت) (192 vs 80)
- الحد الأقصى لوحدات معالجة الرسوميات/الحالة (8 vs 2)
- دفاتر جوبيتر
اختر Cherry Servers لـ تدريب الذكاء الاصطناعي، الاستدلال، التخصيص الدقيق، العرض، البحث، الحوسبة عالية الأداء، الذكاء الاصطناعي التوليدي، التعلم العميق. اختر DigitalOcean لـ تدريب الذكاء الاصطناعي، الاستدلال، التخصيص الدقيق، نشر نماذج اللغة الكبيرة، تقديم نماذج اللغة الكبيرة، رؤية الحاسوب، الشركات الناشئة، الذكاء الاصطناعي التوليدي، البحث.
الأسئلة المتكررة
من الأفضل، Cherry Servers أم DigitalOcean؟
من لديه تقييم Trustpilot أفضل، Cherry Servers أم DigitalOcean؟
من لديه السعر الابتدائي (دولار/ساعة) أفضل، Cherry Servers أم DigitalOcean؟
|
Cherry Servers
خوادم GPU المعدنية الصرفة مع 24 عامًا من خبرة الاستضافة وتحكم كامل على مستوى الأجهزة.
|
DigitalOcean
سحابة GPU بسيطة وقابلة للتوسع للذكاء الاصطناعي وتعلم الآلة
|
|
|---|---|---|
| نظرة عامة | ||
| تقييم Trustpilot | 4.4 | 4.6 |
| المقر الرئيسي | Lithuania | United States |
| نوع المزود | غير متوفر | غير متوفر |
| الأفضل لـ | تدريب الذكاء الاصطناعي، الاستدلال، التخصيص الدقيق، العرض، البحث، الحوسبة عالية الأداء، الذكاء الاصطناعي التوليدي، التعلم العميق | تدريب الذكاء الاصطناعي، الاستدلال، التخصيص الدقيق، نشر نماذج اللغة الكبيرة، تقديم نماذج اللغة الكبيرة، رؤية الحاسوب، الشركات الناشئة، الذكاء الاصطناعي التوليدي، البحث |
| عتاد GPU | ||
| نماذج وحدات معالجة الرسوميات | A100، A40، A16، A10، A2، Tesla P4 | RTX 4000 Ada، RTX 6000 Ada، L40S، MI300X، H100 SXM، H200 |
| الحد الأقصى لذاكرة الفيديو (جيجابايت) | 80 | 192 |
| الحد الأقصى لوحدات معالجة الرسوميات/الحالة | 2 | 8 |
| الاتصال البيني | PCIe | NVLink |
| التسعير | ||
| السعر الابتدائي (دولار/ساعة) | $0.16/hr | $0.76/hr |
| دقة الفوترة | لكل ساعة | بالثانية |
| نقاط/قابلة للإيقاف المؤقت | لا | لا |
| خصومات محجوزة | غير متوفر | غير متوفر |
| أرصدة مجانية | لا شيء | رصيد مجاني بقيمة 200 دولار لمدة 60 يومًا |
| رسوم الإخراج | غير متوفر | لا شيء (مشمول في الخطة) |
| التخزين | NVMe SSD، تخزين كتل مرن (0.071 دولار/جيجابايت/شهر) | تمهيد NVMe بسعة 500-720 جيبي (مشمول)، مساحة تخزين NVMe مؤقتة بسعة 5 تيبي في التكوينات الأكبر، وحدات التخزين بسعر 0.10 دولار/جيبي/شهريًا |
| البنية التحتية | ||
| المناطق | ليتوانيا، هولندا، ألمانيا، السويد، الولايات المتحدة، سنغافورة (6 مواقع) | نيويورك (NYC2)، تورونتو (TOR1)، أتلانتا (ATL1)، ريتشموند (RIC1)، أمستردام (AMS3) |
| اتفاقية مستوى الخدمة للجاهزية | 99.97% | 99% |
| تجربة المطور | ||
| الأُطُر | PyTorch، TensorFlow، CUDA (نظام أساسي كامل — تحكم كامل) | PyTorch، TensorFlow، Jupyter، Miniconda، CUDA، ROCm، Hugging Face |
| دعم دوكر | نعم | نعم |
| وصول SSH | نعم | نعم |
| دفاتر جوبيتر | لا | نعم |
| واجهة برمجة التطبيقات / سطر الأوامر | نعم | نعم |
| وقت الإعداد | دقائق | دقائق |
| دعم Kubernetes | نعم | نعم |
| الشروط التجارية | ||
| الحد الأدنى للالتزام | لا شيء | لا شيء |
| الامتثال | ISO 27001، ISO 20000-1، GDPR، PCI DSS | SOC 2 النوع الثاني، SOC 3، HIPAA (مع اتفاقية BAA)، CSA STAR المستوى 1 |
Cherry Servers
DigitalOcean
أنشئ مقارنتك الخاصة
اختر من 2 إلى 6 شركات من هذا الدليل وافتحها في جدول المقارنة الكامل.
نصيحة: إذا لم تختر أي شركات، سنبدأ بأفضل 2 من هذا الدليل.