NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 4000 Ada — Perbandingan GPU (Jul 2026)
NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: NVIDIA A2 from $0.22/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. Bandingkan spesifikasi, VRAM, performa, dan harga di antara 2 penyedia cloud untuk menemukan GPU terbaik bagi beban kerja AI Anda.
Kesimpulan: NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 4000 Ada
NVIDIA RTX 4000 Ada unggul secara keseluruhan, memimpin di 5 dari 7 kategori yang dibandingkan.
Dimana NVIDIA A2 memimpin
- Termurah On-Demand ($0.22/hr vs $0.76/hr)
- TDP (60W vs 130W)
Dimana NVIDIA RTX 4000 Ada memimpin
- FP16 (107 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (20 GB vs 16 GB)
- Bandwidth (360 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (26.7 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- Tahun Rilis (2023 vs 2021)
Pilih NVIDIA A2 untuk Edge inference, entry-level AI. Pilih NVIDIA RTX 4000 Ada untuk Entry professional AI, CAD, visualization.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
NVIDIA A2 atau NVIDIA RTX 4000 Ada, mana yang lebih baik?
Siapa yang memiliki FP16 lebih baik, NVIDIA A2 atau NVIDIA RTX 4000 Ada?
Siapa yang memiliki VRAM lebih baik, NVIDIA A2 atau NVIDIA RTX 4000 Ada?
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Spesifikasi | |||
| Produsen | NVIDIA | NVIDIA | |
| Arsitektur | Ampere | Ada Lovelace | |
| VRAM | 16 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 | |
| Bandwidth | 200 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 18.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 4.5 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 60W | 130W | |
| Tahun Rilis | 2021 | 2023 | |
| Segmen | Pusat data | GPU Profesional | |
| Terbaik Untuk | Edge inference entry-level AI | Entry professional AI CAD visualization | |
| Harga Cloud | |||
| Termurah On-Demand | $0.22/hr | $0.76/hr | |
| Termurah Spot | — | — | |
| Penyedia | 1 | 1 | |
| Harga Penyedia (Sesuai Permintaan) | |||
|
$0.22/hr | Tidak tersedia | |
|
Tidak tersedia | $0.76/hr | |
Penyedia Teratas untuk NVIDIA A2 dan NVIDIA RTX 4000 Ada
2 penyedia ini menawarkan NVIDIA A2 dan NVIDIA RTX 4000 Ada. Perbandingan lengkap model GPU, harga, infrastruktur, dan alat pengembang.
Cherry Servers vs DigitalOcean - Perbandingan Penyedia GPU (Juli 2026)
Perbandingan langsung Cherry Servers dan DigitalOcean. Periksa pendanaan maksimum, pembagian keuntungan, aturan drawdown harian dan keseluruhan, leverage, aset yang dapat diperdagangkan, frekuensi pembayaran, metode pembayaran dan pencairan, izin perdagangan, dan pembatasan KYC sebelum membeli tantangan. Data diperbarui Juli 2026.
Kesimpulan: Cherry Servers vs DigitalOcean
DigitalOcean unggul secara keseluruhan, memimpin di 5 dari 8 kategori yang dibandingkan.
Dimana Cherry Servers memimpin
- Harga Mulai ($/jam) ($0.16/hr vs $0.76/hr)
- SLA Waktu Aktif (9,997% vs 99%)
- Wilayah (6 vs 5)
Dimana DigitalOcean memimpin
- Peringkat Trustpilot (4.6 vs 4.4)
- Maks VRAM (GB) (192 vs 80)
- Maks GPU/Instance (8 vs 2)
- Kerangka Kerja (7 vs 3)
- Jupyter Notebooks
Pilih Cherry Servers untuk Pelatihan AI, inferensi, fine-tuning. Pilih DigitalOcean untuk Pelatihan AI, inferensi, penyetelan halus.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Cherry Servers atau DigitalOcean, mana yang lebih baik?
Siapa yang memiliki Peringkat Trustpilot lebih baik, Cherry Servers atau DigitalOcean?
Siapa yang memiliki Harga Mulai ($/jam) lebih baik, Cherry Servers atau DigitalOcean?
|
Cherry Servers
Server GPU bare metal dengan 24 tahun pengalaman hosting dan kontrol penuh tingkat perangkat keras.
|
DigitalOcean
GPU cloud yang sederhana dan dapat diskalakan untuk AI/ML
|
|
|---|---|---|
| Ikhtisar | ||
| Peringkat Trustpilot | 4.4 | 4.6 |
| Kantor Pusat | Lithuania | United States |
| Jenis Penyedia | Tidak tersedia | Tidak tersedia |
| Terbaik Untuk | Pelatihan AI inferensi fine-tuning rendering riset HPC AI generatif pembelajaran mendalam | Pelatihan AI inferensi penyetelan halus penyebaran LLM penyajian LLM visi komputer startup AI generatif riset |
| Perangkat Keras GPU | ||
| Model GPU | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 |
| Maks VRAM (GB) | 80 | 192 |
| Maks GPU/Instance | 2 | 8 |
| Interkoneksi | PCIe | NVLink |
| Harga | ||
| Harga Mulai ($/jam) | $0.16/hr | $0.76/hr |
| Granularitas Penagihan | Per jam | Per detik |
| Spot/Preemptible | Tidak | Tidak |
| Diskon Cadangan | Tidak tersedia | Tidak tersedia |
| Kredit Gratis | Tidak ada | Kredit gratis $200 selama 60 hari |
| Biaya Keluar | Tidak tersedia | Tidak ada (termasuk dalam paket) |
| Penyimpanan | NVMe SSD, Elastic Block Storage ($0.071/GB/bln) | Boot NVMe 500-720 GiB (termasuk), scratch NVMe 5 TiB pada konfigurasi lebih besar, Volume dengan biaya $0,10/GiB/bulan |
| Infrastruktur | ||
| Wilayah | Lithuania, Belanda, Jerman, Swedia, AS, Singapura (6 lokasi) | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3) |
| SLA Waktu Aktif | 99,97% | 99% |
| Pengalaman Pengembang | ||
| Kerangka Kerja | PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — kontrol tumpukan penuh) | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face |
| Dukungan Docker | Ya | Ya |
| Akses SSH | Ya | Ya |
| Jupyter Notebooks | Tidak | Ya |
| API / CLI | Ya | Ya |
| Waktu Setup | Menit | Menit |
| Dukungan Kubernetes | Ya | Ya |
| Ketentuan Bisnis | ||
| Komitmen Minimum | Tidak ada | Tidak ada |
| Kepatuhan | ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS | SOC 2 Tipe II SOC 3 HIPAA (dengan BAA) CSA STAR Level 1 |
Cherry Servers
DigitalOcean
Bangun perbandingan Anda sendiri
Pilih 2-6 perusahaan dari panduan ini dan buka di tabel perbandingan lengkap.
Tip: jika Anda tidak memilih perusahaan, kami akan mulai dengan 2 teratas dari panduan ini.