NVIDIA A2 против NVIDIA RTX 4000 Ada — сравнение GPU (Jul 2026)
NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: NVIDIA A2 from $0.22/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. Сравните характеристики, VRAM, производительность и цены у 2 облачных провайдеров, чтобы найти лучший GPU для вашей AI-задачи.
Итог: NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 4000 Ada
NVIDIA RTX 4000 Ada выходит вперед, лидируя в 5 из 7 сравниваемых категорий.
Где NVIDIA A2 лидирует
- Самый дешёвый On-Demand ($0.22/hr vs $0.76/hr)
- TDP (60W vs 130W)
Где NVIDIA RTX 4000 Ada лидирует
- FP16 (107 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (20 GB vs 16 GB)
- Пропускная способность (360 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (26.7 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- Год выпуска (2023 vs 2021)
Выберите NVIDIA A2 для Edge inference, entry-level AI. Выберите NVIDIA RTX 4000 Ada для Entry professional AI, CAD, visualization.
Часто Задаваемые Вопросы
Что лучше — NVIDIA A2 или NVIDIA RTX 4000 Ada?
У кого лучше FP16 — у NVIDIA A2 или у NVIDIA RTX 4000 Ada?
У кого лучше VRAM — у NVIDIA A2 или у NVIDIA RTX 4000 Ada?
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Характеристики | |||
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA | |
| Архитектура | Ампер | Ада Лавлейс | |
| VRAM | 16 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 | |
| Пропускная способность | 200 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 18.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 4.5 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 60W | 130W | |
| Год выпуска | 2021 | 2023 | |
| Сегмент | Центр обработки данных | Профессиональные GPU | |
| Лучшее для | Edge inference entry-level AI | Entry professional AI CAD visualization | |
| Облачные цены | |||
| Самый дешёвый On-Demand | $0.22/hr | $0.76/hr | |
| Самый дешёвый Spot | — | — | |
| Провайдеры | 1 | 1 | |
| Цены провайдера (по запросу) | |||
|
$0.22/hr | Н/Д | |
|
Н/Д | $0.76/hr | |
Лучшие провайдеры для NVIDIA A2 и NVIDIA RTX 4000 Ada
Эти 2 провайдеров предлагают как NVIDIA A2, так и NVIDIA RTX 4000 Ada. Полное сравнение моделей GPU, цен, инфраструктуры и инструментов для разработчиков.
Cherry Servers против DigitalOcean — сравнение провайдеров GPU (Июль 2026)
Прямое сравнение Cherry Servers и DigitalOcean. Проверьте максимальное финансирование, распределение прибыли, ежедневные и общие правила просадки, кредитное плечо, торгуемые активы, частоту выплат, способы оплаты и вывода, торговые разрешения и ограничения KYC перед покупкой челленджа. Данные обновлены Июль 2026.
Итог: Cherry Servers vs DigitalOcean
DigitalOcean выходит вперед, лидируя в 5 из 8 сравниваемых категорий.
Где Cherry Servers лидирует
- Стартовая цена ($/час) ($0.16/hr vs $0.76/hr)
- SLA времени безотказной работы (9,997% vs 99%)
- Регионы (6 vs 5)
Где DigitalOcean лидирует
- Рейтинг Trustpilot (4.6 vs 4.4)
- Макс. объём видеопамяти (ГБ) (192 vs 80)
- Макс. количество GPU на инстанс (8 vs 2)
- Фреймворки (7 vs 3)
- Jupyter ноутбуки
Выберите Cherry Servers для Стартовая цена ($/час). Выберите DigitalOcean для Рейтинг Trustpilot.
Часто Задаваемые Вопросы
Что лучше — Cherry Servers или DigitalOcean?
У кого лучше Рейтинг Trustpilot — у Cherry Servers или у DigitalOcean?
У кого лучше Стартовая цена ($/час) — у Cherry Servers или у DigitalOcean?
|
Cherry Servers
Серверы с GPU на голом железе с 24-летним опытом хостинга и полным контролем на уровне аппаратного обеспечения.
|
DigitalOcean
Простое, масштабируемое облако GPU для ИИ/МО
|
|
|---|---|---|
| Обзор | ||
| Рейтинг Trustpilot | 4.4 | 4.6 |
| Штаб-квартира | Lithuania | United States |
| Тип провайдера | Н/Д | Н/Д |
| Лучшее для | Обучение ИИ вывод дообучение рендеринг исследования высокопроизводительные вычисления генеративный ИИ глубокое обучение | Обучение ИИ вывод дообучение развёртывание LLM обслуживание LLM компьютерное зрение стартапы генеративный ИИ исследования |
| Аппаратное обеспечение GPU | ||
| Модели GPU | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 |
| Макс. объём видеопамяти (ГБ) | 80 | 192 |
| Макс. количество GPU на инстанс | 2 | 8 |
| Межсоединение | PCIe | NVLink |
| Ценообразование | ||
| Стартовая цена ($/час) | $0.16/hr | $0.76/hr |
| Точность выставления счетов | Почасовая оплата | Оплата посекундно |
| Спотовые / прерываемые инстансы | Нет | Нет |
| Скидки на резервацию | Н/Д | Н/Д |
| Бесплатные кредиты | Нет | Бесплатный кредит $200 на 60 дней |
| Плата за исходящий трафик | Н/Д | Нет (включено в тариф) |
| Хранилище | NVMe SSD, Elastic Block Storage (0,071 $ за ГБ в месяц) | 500-720 ГиБ NVMe загрузочного диска (включено), 5 ТиБ NVMe scratch на больших конфигурациях, тома по $0.10/ГиБ/мес |
| Инфраструктура | ||
| Регионы | Литва, Нидерланды, Германия, Швеция, США, Сингапур (6 локаций) | Нью-Йорк (NYC2), Торонто (TOR1), Атланта (ATL1), Ричмонд (RIC1), Амстердам (AMS3) |
| SLA времени безотказной работы | 99,97% | 99% |
| Опыт разработчика | ||
| Фреймворки | PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — полный контроль стека) | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face |
| Поддержка Docker | Да | Да |
| SSH-доступ | Да | Да |
| Jupyter ноутбуки | Нет | Да |
| API / CLI | Да | Да |
| Время настройки | Минуты | Минуты |
| Поддержка Kubernetes | Да | Да |
| Коммерческие условия | ||
| Минимальное обязательство | Нет | Нет |
| Соответствие требованиям | ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS | SOC 2 Type II SOC 3 HIPAA (с BAA) CSA STAR Уровень 1 |
Cherry Servers
DigitalOcean
Создайте собственное сравнение
Выберите от 2 до 6 фирм из этого руководства и откройте их в полной таблице сравнения.
Совет: если вы не выберете фирмы, мы начнём с двух лучших из этого руководства.