NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 4000 Ada — Porovnání GPU (Jul 2026)
NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: NVIDIA A2 from $0.22/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. Porovnejte specifikace, VRAM, výkon a ceny u 2 cloudových poskytovatelů a najděte nejlepší GPU pro vaše AI úlohy.
Závěr: NVIDIA A2 vs NVIDIA RTX 4000 Ada
NVIDIA RTX 4000 Ada vychází celkově lépe, vede v 5 z 7 porovnávaných kategorií.
Kde vede NVIDIA A2
- Nejlevnější On-Demand ($0.22/hr vs $0.76/hr)
- TDP (60W vs 130W)
Kde vede NVIDIA RTX 4000 Ada
- FP16 (107 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (20 GB vs 16 GB)
- Šířka pásma (360 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (26.7 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- Rok vydání (2023 vs 2021)
Vyberte NVIDIA A2 pro Edge inference, entry-level AI. Vyberte NVIDIA RTX 4000 Ada pro Entry professional AI, CAD, visualization.
Často Kladené Dotazy
Je lepší NVIDIA A2 nebo NVIDIA RTX 4000 Ada?
Kdo má lepší FP16, NVIDIA A2 nebo NVIDIA RTX 4000 Ada?
Kdo má lepší VRAM, NVIDIA A2 nebo NVIDIA RTX 4000 Ada?
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Specifikace | |||
| Výrobce | NVIDIA | NVIDIA | |
| Architektura | Ampere | Ada Lovelace | |
| VRAM | 16 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 | |
| Šířka pásma | 200 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 18.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 4.5 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 60W | 130W | |
| Rok vydání | 2021 | 2023 | |
| Segment | Datové centrum | Profesionální GPU | |
| Nejvhodnější pro | Edge inference entry-level AI | Entry professional AI CAD visualization | |
| Ceny v cloudu | |||
| Nejlevnější On-Demand | $0.22/hr | $0.76/hr | |
| Nejlevnější Spot | — | — | |
| Poskytovatelé | 1 | 1 | |
| Ceny poskytovatele (na vyžádání) | |||
|
$0.22/hr | Není k dispozici | |
|
Není k dispozici | $0.76/hr | |
Nejlepší poskytovatelé pro NVIDIA A2 a NVIDIA RTX 4000 Ada
Tito 2 poskytovatelé nabízejí jak NVIDIA A2, tak NVIDIA RTX 4000 Ada. Kompletní přímé srovnání modelů GPU, cen, infrastruktury a nástrojů pro vývojáře.
Cherry Servers vs DigitalOcean – porovnání poskytovatelů GPU (Červenec 2026)
Přímé porovnání Cherry Servers a DigitalOcean. Zkontrolujte maximální financování, rozdělení zisku, denní a celková pravidla drawdownu, pákový efekt, obchodovatelné aktivy, frekvenci výplat, platební a výplatní metody, obchodní oprávnění a omezení KYC před zakoupením výzvy. Data aktualizována Červenec 2026.
Závěr: Cherry Servers vs DigitalOcean
DigitalOcean vychází celkově lépe, vede v 5 z 8 porovnávaných kategorií.
Kde vede Cherry Servers
- Počáteční cena ($/hod) ($0.16/hr vs $0.76/hr)
- SLA dostupnosti (9,997% vs 99%)
- Regiony (6 vs 5)
Kde vede DigitalOcean
- Hodnocení Trustpilot (4.6 vs 4.4)
- Max. VRAM (GB) (192 vs 80)
- Max. počet GPU na instanci (8 vs 2)
- Frameworky (7 vs 3)
- Jupyter notebooky
Vyberte Cherry Servers pro Trénink AI, inference, doladění. Vyberte DigitalOcean pro Školení AI, inferenční výpočty, doladění.
Často Kladené Dotazy
Je lepší Cherry Servers nebo DigitalOcean?
Kdo má lepší Hodnocení Trustpilot, Cherry Servers nebo DigitalOcean?
Kdo má lepší Počáteční cena ($/hod), Cherry Servers nebo DigitalOcean?
|
Cherry Servers
Servery s GPU na holém kovu s 24 lety zkušeností v hostingu a plnou kontrolou na úrovni hardwaru.
|
DigitalOcean
Jednoduchý, škálovatelný GPU cloud pro AI/ML
|
|
|---|---|---|
| Přehled | ||
| Hodnocení Trustpilot | 4.4 | 4.6 |
| Sídlo | Lithuania | United States |
| Typ poskytovatele | Není k dispozici | Není k dispozici |
| Nejvhodnější pro | Trénink AI inference doladění rendering výzkum HPC generativní AI hluboké učení | Školení AI inferenční výpočty doladění nasazení LLM poskytování LLM počítačové vidění startupy generativní AI výzkum |
| Hardware GPU | ||
| Modely GPU | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 |
| Max. VRAM (GB) | 80 | 192 |
| Max. počet GPU na instanci | 2 | 8 |
| Propojovací rozhraní | PCIe | NVLink |
| Cenové podmínky | ||
| Počáteční cena ($/hod) | $0.16/hr | $0.76/hr |
| Granularita účtování | Za hodinu | Za sekundu |
| Spot / přerušitelné | Ne | Ne |
| Rezervované slevy | Není k dispozici | Není k dispozici |
| Zdarma kredity | Žádné | 200 USD kredit zdarma na 60 dní |
| Poplatky za odchozí data | Není k dispozici | Žádné (v ceně plánu) |
| Úložiště | NVMe SSD, Elastic Block Storage (0,071 USD/GB/měsíc) | 500–720 GiB NVMe boot (v ceně), 5 TiB NVMe scratch u větších konfigurací, svazky za 0,10 USD/GiB/měsíc |
| Infrastruktura | ||
| Regiony | Litva, Nizozemsko, Německo, Švédsko, USA, Singapur (6 lokalit) | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3) |
| SLA dostupnosti | 99,97 % | 99 % |
| Zkušenost vývojáře | ||
| Frameworky | PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal – plná kontrola nad stackem) | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face |
| Podpora Dockeru | Ano | Ano |
| SSH přístup | Ano | Ano |
| Jupyter notebooky | Ne | Ano |
| API / CLI | Ano | Ano |
| Doba nastavení | Minuty | Minuty |
| Podpora Kubernetes | Ano | Ano |
| Obchodní podmínky | ||
| Minimální závazek | Žádné | Žádné |
| Soulad s předpisy | ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS | SOC 2 Typ II SOC 3 HIPAA (s BAA) CSA STAR úroveň 1 |
Cherry Servers
DigitalOcean
Vytvořte si vlastní srovnání
Vyberte 2–6 firem z tohoto průvodce a otevřete je v plné srovnávací tabulce.
Tip: pokud nevyberete žádné firmy, začneme s nejlepšími 2 z tohoto průvodce.