NVIDIA A2 vs NVIDIA L4 — GPU Vergelijking (Jul 2026)
NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA L4 (24GB GDDR6, 121 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: NVIDIA A2 from $0.22/hr, NVIDIA L4 from $0.39/hr. Vergelijk specificaties, VRAM, prestaties en prijzen bij 2 cloudproviders om de beste GPU voor je AI-werkbelasting te vinden.
Conclusie: NVIDIA A2 vs NVIDIA L4
NVIDIA L4 komt er overall als winnaar uit, met leiding in 5 van de 7 vergeleken categorieën.
Waar NVIDIA A2 leidt
- Goedkoopste On-Demand ($0.22/hr vs $0.39/hr)
- TDP (60W vs 72W)
Waar NVIDIA L4 leidt
- FP16 (121 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (24 GB vs 16 GB)
- Bandbreedte (300 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (30.3 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- Jaar van Uitgave (2023 vs 2021)
Kies NVIDIA A2 voor Edge inference, entry-level AI. Kies NVIDIA L4 voor Inference, video transcoding, lightweight AI workloads.
Veelgestelde Vragen
Is NVIDIA A2 of NVIDIA L4 beter?
Wie heeft een betere FP16, NVIDIA A2 of NVIDIA L4?
Wie heeft een betere VRAM, NVIDIA A2 of NVIDIA L4?
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
NVIDIA L4
24GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Specificaties | |||
| Fabrikant | NVIDIA | NVIDIA | |
| Architectuur | Ampere | Ada Lovelace | |
| VRAM | 16 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | |
| Bandbreedte | 200 GB/s | 300 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 18.0 TFLOPS | 121.0 TFLOPS | |
| FP32 | 4.5 TFLOPS | 30.3 TFLOPS | |
| TDP | 60W | 72W | |
| Jaar van Uitgave | 2021 | 2023 | |
| Segment | Datacenter | Datacenter | |
| Beste Voor | Edge inference entry-level AI | Inference video transcoding lightweight AI workloads | |
| Cloud Prijzen | |||
| Goedkoopste On-Demand | $0.22/hr | $0.39/hr | |
| Goedkoopste Spot | — | — | |
| Providers | 1 | 1 | |
| Prijzen Provider (On-Demand) | |||
|
$0.22/hr | N.v.t. | |
|
N.v.t. | $0.39/hr | |
NVIDIA A2
NVIDIA L4
Gerelateerde GPU Vergelijkingen
Topproviders voor NVIDIA A2 en NVIDIA L4
Deze 2 providers bieden zowel NVIDIA A2 als NVIDIA L4 aan. Volledige head-to-head vergelijking van GPU-modellen, prijzen, infrastructuur en ontwikkelaarstools.
Cherry Servers vs Runpod - GPU-aanbieder Vergelijking (Juli 2026)
Rechtstreekse vergelijking van Cherry Servers en Runpod. Controleer maximale financiering, winstverdeling, dagelijkse en totale drawdown-regels, hefboom, verhandelbare activa, uitbetalingsfrequentie, betaal- en uitbetalingsmethoden, handelsrechten en KYC-beperkingen voordat u een challenge koopt. Gegevens vernieuwd Juli 2026.
Conclusie: Cherry Servers vs Runpod
Runpod komt er overall als winnaar uit, met leiding in 8 van de 12 vergeleken categorieën.
Waar Cherry Servers leidt
- Trustpilot-beoordeling (4.4 vs 3.7)
- Regio's (6 vs 1)
- Kubernetes-ondersteuning
- Naleving (4 vs 1)
Waar Runpod leidt
- Startprijs ($/uur) ($0.06/hr vs $0.16/hr)
- Max VRAM (GB) (288 vs 80)
- Uptime SLA (9,999% vs 9,997%)
- Max GPU's per instantie (8 vs 2)
- GPU-modellen (30 vs 6)
- Spot/Preëmptible
Kies Cherry Servers voor Trustpilot-beoordeling. Kies Runpod voor Startprijs ($/uur).
Veelgestelde Vragen
Is Cherry Servers of Runpod beter?
Wie heeft een betere Trustpilot-beoordeling, Cherry Servers of Runpod?
Wie heeft een betere Startprijs ($/uur), Cherry Servers of Runpod?
|
Cherry Servers
Bare metal GPU-servers met 24 jaar hostingervaring en volledige controle op hardwareniveau.
|
Runpod
De cloud gebouwd voor AI — implementeer en schaal GPU-werkbelastingen van serverloze inferentie tot directe multi-node clusters op aanvraag.
|
|
|---|---|---|
| Overzicht | ||
| Trustpilot-beoordeling | 4.4 | 3.7 |
| Hoofdkantoor | Lithuania | United States |
| Type provider | N.v.t. | GPU-Gefocust |
| Geschikt Voor | AI-training inferentie fine-tuning rendering onderzoek HPC generatieve AI deep learning | AI-training inferentie fine-tuning Stable Diffusion batchverwerking rendering onderzoek LLM-dienstverlening generatieve AI |
| GPU Hardware | ||
| GPU-modellen | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | B300 B200 H200 H100 SXM H100 PCIe H100 NVL MI300X A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX PRO 6000 L40S L40 RTX 6000 Ada RTX 5000 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX 4090 RTX 4080 SUPER RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 A40 A30 A2 L4 |
| Max VRAM (GB) | 80 | 288 |
| Max GPU's per instantie | 2 | 8 |
| Interconnectie | PCIe | NVLink |
| Prijzen | ||
| Startprijs ($/uur) | $0.16/hr | $0.06/hr |
| Facturatiegranulariteit | Per uur | Per seconde |
| Spot/Preëmptible | Nee | Ja |
| Gereserveerde kortingen | N.v.t. | 15-29% (plannen van 1 maand tot 1 jaar) |
| Gratis tegoeden | Geen | $5-$500 bonus na eerste besteding van $10 |
| Uitgaande kosten | N.v.t. | Geen (Gratis) |
| Opslag | NVMe SSD, Elastic Block Storage ($0,071/GB/maand) | Container/Volume ($0,10/GB/maand), Inactief Volume ($0,20/GB/maand), Netwerkopslag ($0,07/GB/maand 1TB) |
| Infrastructuur | ||
| Regio's | Litouwen, Nederland, Duitsland, Zweden, VS, Singapore (6 locaties) | 31 wereldwijde regio's |
| Uptime SLA | 99,97% | 99,99% |
| Ontwikkelaarservaring | ||
| Frameworks | PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — volledige stack controle) | PyTorch TensorFlow JAX ONNX CUDA |
| Docker-ondersteuning | Ja | Ja |
| SSH-toegang | Ja | Ja |
| Jupyter Notebooks | Nee | Ja |
| API / CLI | Ja | Ja |
| Installatietijd | Minuten | Direct |
| Kubernetes-ondersteuning | Ja | Nee |
| Zakelijke voorwaarden | ||
| Minimale verplichting | Geen | Geen |
| Naleving | ISO 27001 ISO 20000-1 AVG PCI DSS | SOC 2 Type II |
Cherry Servers
Runpod
Bouw uw eigen vergelijking
Selecteer 2-6 bedrijven uit deze gids en open ze in de volledige vergelijkingstabel.
Tip: als u geen bedrijven selecteert, beginnen we met de top 2 uit deze gids.