NVIDIA A2 بمقابلہ NVIDIA L4 — GPU موازنہ (Jul 2026)
NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA L4 (24GB GDDR6, 121 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: NVIDIA A2 from $0.22/hr, NVIDIA L4 from $0.39/hr. اپنے AI ورک لوڈ کے لیے بہترین GPU تلاش کرنے کے لیے 2 کلاؤڈ فراہم کنندگان کے اسپیکس، VRAM، کارکردگی، اور قیمتوں کا موازنہ کریں۔
نتیجہ: NVIDIA A2 vs NVIDIA L4
NVIDIA L4 مجموعی طور پر آگے ہے، 7 موازنہ شدہ زمروں میں سے 5 میں سبقت لے رہا ہے۔
جہاں NVIDIA A2 آگے ہے
- سب سے سستا آن ڈیمانڈ ($0.22/hr vs $0.39/hr)
- TDP (60W vs 72W)
جہاں NVIDIA L4 آگے ہے
- FP16 (121 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (24 GB vs 16 GB)
- بینڈوڈتھ (300 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (30.3 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- ریلیز کا سال (2023 vs 2021)
Edge inference, entry-level AI کے لیے NVIDIA A2 منتخب کریں۔ Inference, video transcoding, lightweight AI workloads کے لیے NVIDIA L4 منتخب کریں۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
کیا NVIDIA A2 یا NVIDIA L4 بہتر ہے؟
کس کے پاس بہتر FP16 ہے، NVIDIA A2 یا NVIDIA L4؟
کس کے پاس بہتر VRAM ہے، NVIDIA A2 یا NVIDIA L4؟
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
NVIDIA L4
24GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| خصوصیات | |||
| بنانے والا | NVIDIA | NVIDIA | |
| فن تعمیر | ایمپیئر | ایڈا لوویلیس | |
| VRAM | 16 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | |
| بینڈوڈتھ | 200 GB/s | 300 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 18.0 TFLOPS | 121.0 TFLOPS | |
| FP32 | 4.5 TFLOPS | 30.3 TFLOPS | |
| TDP | 60W | 72W | |
| ریلیز کا سال | 2021 | 2023 | |
| طبقہ | ڈیٹا سینٹر | ڈیٹا سینٹر | |
| بہترین برائے | Edge inference entry-level AI | Inference video transcoding lightweight AI workloads | |
| کلاؤڈ قیمتیں | |||
| سب سے سستا آن ڈیمانڈ | $0.22/hr | $0.39/hr | |
| سب سے سستا اسپاٹ | — | — | |
| فراہم کنندگان | 1 | 1 | |
| فراہم کنندہ کی قیمت (آن ڈیمانڈ) | |||
|
$0.22/hr | قابل اطلاق نہیں | |
|
قابل اطلاق نہیں | $0.39/hr | |
NVIDIA A2
NVIDIA L4
متعلقہ GPU موازنہ
NVIDIA A2 اور NVIDIA L4 کے لیے بہترین فراہم کنندگان
یہ 2 فراہم کنندگان دونوں NVIDIA A2 اور NVIDIA L4 پیش کرتے ہیں۔ GPU ماڈلز، قیمتوں، انفراسٹرکچر، اور ڈویلپر ٹولز کا مکمل موازنہ۔
چیری سرورز بمقابلہ رن پوڈ - GPU فراہم کنندہ کا موازنہ (جولائی 2026)
چیری سرورز اور رن پوڈ کا سر بہ سر موازنہ۔ خریداری سے پہلے زیادہ سے زیادہ فنڈنگ، منافع کی تقسیم، روزانہ اور مجموعی ڈرا ڈاؤن قواعد، لیوریج، قابل تجارت اثاثے، ادائیگی کی فریکوئنسی، ادائیگی اور پے آؤٹ کے طریقے، تجارتی اجازتیں اور KYC پابندیاں چیک کریں۔ ڈیٹا تازہ کاری شدہ جولائی 2026۔
نتیجہ: چیری سرورز vs رن پوڈ
رن پوڈ مجموعی طور پر آگے ہے، 9 موازنہ شدہ زمروں میں سے 6 میں سبقت لے رہا ہے۔
جہاں چیری سرورز آگے ہے
- ٹرسٹ پائلٹ ریٹنگ (4.4 vs 3.7)
- GPU ماڈلز (6 vs 1)
- Kubernetes سپورٹ
جہاں رن پوڈ آگے ہے
- شروع ہونے کی قیمت ($/گھنٹہ) ($0.06/hr vs $0.16/hr)
- زیادہ سے زیادہ VRAM (GB) (288 vs 80)
- اپ ٹائم SLA (99.99% vs 99.97%)
- زیادہ سے زیادہ GPUs/انسٹینس (8 vs 2)
- اسپاٹ/پری ایمپٹیبل
- جیوپیٹر نوٹ بکس
AI کی تربیت، استدلال، فائن ٹیوننگ، رینڈرنگ، تحقیق، HPC، جنریٹو AI، ڈیپ لرننگ کے لیے چیری سرورز منتخب کریں۔ AI ٹریننگ، انفرنس، فائن ٹوننگ، Stable Diffusion، بیچ پروسیسنگ، رینڈرنگ، تحقیق، LLM سروسنگ، جنریٹو AI کے لیے رن پوڈ منتخب کریں۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
کیا چیری سرورز یا رن پوڈ بہتر ہے؟
کس کے پاس بہتر ٹرسٹ پائلٹ ریٹنگ ہے، چیری سرورز یا رن پوڈ؟
کس کے پاس بہتر شروع ہونے کی قیمت ($/گھنٹہ) ہے، چیری سرورز یا رن پوڈ؟
|
چیری سرورز
24 سال کے ہوسٹنگ کے تجربے اور مکمل ہارڈویئر سطح کے کنٹرول کے ساتھ بیئر میٹل GPU سرورز۔
|
رن پوڈ
اے آئی کے لیے بنایا گیا کلاؤڈ — سرور لیس انفیرنس سے لے کر فوری ملٹی نوڈ کلسٹرز تک جی پی یو ورک لوڈز کو تعینات اور اسکیل کریں۔
|
|
|---|---|---|
| جائزہ | ||
| ٹرسٹ پائلٹ ریٹنگ | 4.4 | 3.7 |
| ہیڈکوارٹر | Lithuania | United States |
| فراہم کنندہ کی قسم | قابل اطلاق نہیں | جی پی یو مرکوز |
| بہترین برائے | AI کی تربیت، استدلال، فائن ٹیوننگ، رینڈرنگ، تحقیق، HPC، جنریٹو AI، ڈیپ لرننگ | AI ٹریننگ، انفرنس، فائن ٹوننگ، Stable Diffusion، بیچ پروسیسنگ، رینڈرنگ، تحقیق، LLM سروسنگ، جنریٹو AI |
| GPU ہارڈویئر | ||
| GPU ماڈلز | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | B300، B200، H200، H100 SXM، H100 PCIe، H100 NVL، MI300X، A100 SXM، A100 PCIe، RTX 5090، RTX PRO 6000، L40S، L40، RTX 6000 Ada، RTX 5000 Ada، RTX A6000، RTX A5000، RTX 4090، RTX 4080 SUPER، RTX 4080، RTX 4070 Ti، RTX 3090 Ti، RTX 3090، RTX 3080 Ti، RTX 3080، RTX 3070، A40، A30، A2، L4 |
| زیادہ سے زیادہ VRAM (GB) | 80 | 288 |
| زیادہ سے زیادہ GPUs/انسٹینس | 2 | 8 |
| انٹرکنیکٹ | PCIe | NVLink |
| قیمتیں | ||
| شروع ہونے کی قیمت ($/گھنٹہ) | $0.16/hr | $0.06/hr |
| بلنگ کی تفصیل | فی گھنٹہ | فی سیکنڈ |
| اسپاٹ/پری ایمپٹیبل | نہیں | ہاں |
| محفوظ شدہ رعایتیں | قابل اطلاق نہیں | 15-29٪ (1 ماہ سے 1 سال کے منصوبے) |
| مفت کریڈٹس | کوئی نہیں | پہلے $10 خرچ کرنے کے بعد $5-$500 بونس |
| ایگریس فیس | قابل اطلاق نہیں | کوئی نہیں (مفت) |
| اسٹوریج | NVMe SSD، Elastic Block Storage ($0.071/GB/mo) | کنٹینر/والیوم ($0.10/GB/ماہ)، غیر فعال والیوم ($0.20/GB/ماہ)، نیٹ ورک اسٹوریج ($0.07/GB/ماہ 1TB) |
| انفراسٹرکچر | ||
| علاقے | لیتھوانیا، نیدرلینڈز، جرمنی، سویڈن، امریکہ، سنگاپور (6 مقامات) | 31 عالمی علاقے |
| اپ ٹائم SLA | 99.97% | 99.99٪ |
| ڈیولپر تجربہ | ||
| فریم ورکس | PyTorch، TensorFlow، CUDA (بیر میٹل — مکمل اسٹیک کنٹرول) | PyTorch، TensorFlow، JAX، ONNX، CUDA |
| ڈاکر سپورٹ | ہاں | ہاں |
| SSH رسائی | ہاں | ہاں |
| جیوپیٹر نوٹ بکس | نہیں | ہاں |
| API / CLI | ہاں | ہاں |
| سیٹ اپ کا وقت | منٹ | فوری |
| Kubernetes سپورٹ | ہاں | نہیں |
| کاروباری شرائط | ||
| کم از کم عزم | کوئی نہیں | کوئی نہیں |
| تعمیل | ISO 27001، ISO 20000-1، GDPR، PCI DSS | SOC 2 قسم II |
چیری سرورز
رن پوڈ
اپنی موازنہ خود بنائیں
اس گائیڈ سے کوئی بھی 2-6 فرمز منتخب کریں اور انہیں مکمل موازنہ جدول میں کھولیں۔
مشورہ: اگر آپ کوئی فرم منتخب نہیں کرتے تو ہم اس گائیڈ کی ٹاپ 2 فرمز سے شروع کریں گے۔