AMD Instinct MI355X vs NVIDIA RTX 4000 Ada — Perbandingan GPU (Jul 2026)
AMD Instinct MI355X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: AMD Instinct MI355X from $2.59/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. Bandingkan spesifikasi, VRAM, performa, dan harga di antara 2 penyedia cloud untuk menemukan GPU terbaik bagi beban kerja AI Anda.
Kesimpulan: AMD Instinct MI355X vs NVIDIA RTX 4000 Ada
AMD Instinct MI355X unggul secara keseluruhan, memimpin di 5 dari 7 kategori yang dibandingkan.
Dimana AMD Instinct MI355X memimpin
- FP16 (1,800 TFLOPS vs 107 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 20 GB)
- Bandwidth (8,000 GB/s vs 360 GB/s)
- FP32 (72 TFLOPS vs 26.7 TFLOPS)
- Tahun Rilis (2025 vs 2023)
Dimana NVIDIA RTX 4000 Ada memimpin
- Termurah On-Demand ($0.76/hr vs $2.59/hr)
- TDP (130W vs 1400W)
Pilih AMD Instinct MI355X untuk Frontier AI training, highest-end AMD workloads. Pilih NVIDIA RTX 4000 Ada untuk Entry professional AI, CAD, visualization.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
AMD Instinct MI355X atau NVIDIA RTX 4000 Ada, mana yang lebih baik?
Siapa yang memiliki FP16 lebih baik, AMD Instinct MI355X atau NVIDIA RTX 4000 Ada?
Siapa yang memiliki VRAM lebih baik, AMD Instinct MI355X atau NVIDIA RTX 4000 Ada?
|
AMD Instinct MI355X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Spesifikasi | |||
| Produsen | AMD | NVIDIA | |
| Arsitektur | CDNA 4 | Ada Lovelace | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 20 GB GDDR6 | |
| Bandwidth | 8,000 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 1400W | 130W | |
| Tahun Rilis | 2025 | 2023 | |
| Segmen | Pusat data | GPU Profesional | |
| Terbaik Untuk | Frontier AI training highest-end AMD workloads | Entry professional AI CAD visualization | |
| Harga Cloud | |||
| Termurah On-Demand | $2.59/hr | $0.76/hr | |
| Termurah Spot | — | — | |
| Penyedia | 1 | 1 | |
| Harga Penyedia (Sesuai Permintaan) | |||
|
$2.59/hr | Tidak tersedia | |
|
Tidak tersedia | $0.76/hr | |
AMD Instinct MI355X
NVIDIA RTX 4000 Ada
Perbandingan GPU Terkait
Penyedia Teratas untuk AMD Instinct MI355X dan NVIDIA RTX 4000 Ada
2 penyedia ini menawarkan AMD Instinct MI355X dan NVIDIA RTX 4000 Ada. Perbandingan lengkap model GPU, harga, infrastruktur, dan alat pengembang.
DigitalOcean vs Vultr - Perbandingan Penyedia GPU (Juli 2026)
Perbandingan langsung DigitalOcean dan Vultr. Periksa pendanaan maksimum, pembagian keuntungan, aturan drawdown harian dan keseluruhan, leverage, aset yang dapat diperdagangkan, frekuensi pembayaran, metode pembayaran dan pencairan, izin perdagangan, dan pembatasan KYC sebelum membeli tantangan. Data diperbarui Juli 2026.
Kesimpulan: DigitalOcean vs Vultr
Vultr unggul secara keseluruhan, memimpin di 7 dari 8 kategori yang dibandingkan.
Dimana DigitalOcean memimpin
- Peringkat Trustpilot (4.6 vs 1.7)
Dimana Vultr memimpin
- Harga Mulai ($/jam) ($0.47/hr vs $0.76/hr)
- Maks VRAM (GB) (288 vs 192)
- SLA Waktu Aktif (100% vs 99%)
- Maks GPU/Instance (16 vs 8)
- Model GPU (12 vs 6)
- Spot/Preemptible
Pilih DigitalOcean untuk Pelatihan AI, inferensi, penyetelan halus. Pilih Vultr untuk Pelatihan AI, inferensi, rendering video.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
DigitalOcean atau Vultr, mana yang lebih baik?
Siapa yang memiliki Peringkat Trustpilot lebih baik, DigitalOcean atau Vultr?
Siapa yang memiliki Harga Mulai ($/jam) lebih baik, DigitalOcean atau Vultr?
|
DigitalOcean
GPU cloud yang sederhana dan dapat diskalakan untuk AI/ML
|
Vultr
GPU cloud berkinerja tinggi di 32 wilayah global
|
|
|---|---|---|
| Ikhtisar | ||
| Peringkat Trustpilot | 4.6 | 1.7 |
| Kantor Pusat | United States | United States |
| Jenis Penyedia | Tidak tersedia | Multi-Cloud |
| Terbaik Untuk | Pelatihan AI inferensi penyetelan halus penyebaran LLM penyajian LLM visi komputer startup AI generatif riset | Pelatihan AI inferensi rendering video HPC Stable Diffusion pengembangan game AI generatif penyetelan halus penelitian |
| Perangkat Keras GPU | ||
| Model GPU | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| Maks VRAM (GB) | 192 | 288 |
| Maks GPU/Instance | 8 | 16 |
| Interkoneksi | NVLink | NVLink |
| Harga | ||
| Harga Mulai ($/jam) | $0.76/hr | $0.47/hr |
| Granularitas Penagihan | Per detik | Per jam |
| Spot/Preemptible | Tidak | Ya |
| Diskon Cadangan | Tidak tersedia | Tidak tersedia |
| Kredit Gratis | Kredit gratis $200 selama 60 hari | Kredit gratis hingga $300 selama 30 hari |
| Biaya Keluar | Tidak ada (termasuk dalam paket) | Standar (bervariasi menurut paket) |
| Penyimpanan | Boot NVMe 500-720 GiB (termasuk), scratch NVMe 5 TiB pada konfigurasi lebih besar, Volume dengan biaya $0,10/GiB/bulan | 350 GB - 61 TB NVMe (termasuk), Penyimpanan Blok seharga $0,10/GB/bulan, Penyimpanan Objek kompatibel S3 |
| Infrastruktur | ||
| Wilayah | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3) | 32 wilayah di 6 benua (Amerika, Eropa, Asia, Australia, Afrika) |
| SLA Waktu Aktif | 99% | 100% |
| Pengalaman Pengembang | ||
| Kerangka Kerja | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| Dukungan Docker | Ya | Ya |
| Akses SSH | Ya | Ya |
| Jupyter Notebooks | Ya | Ya |
| API / CLI | Ya | Ya |
| Waktu Setup | Menit | Menit |
| Dukungan Kubernetes | Ya | Ya |
| Ketentuan Bisnis | ||
| Komitmen Minimum | Tidak ada | Tidak ada |
| Kepatuhan | SOC 2 Tipe II SOC 3 HIPAA (dengan BAA) CSA STAR Level 1 | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR Level 1 |
DigitalOcean
Vultr
Bangun perbandingan Anda sendiri
Pilih 2-6 perusahaan dari panduan ini dan buka di tabel perbandingan lengkap.
Tip: jika Anda tidak memilih perusahaan, kami akan mulai dengan 2 teratas dari panduan ini.