AMD Instinct MI355X 対 NVIDIA RTX 4000 Ada — GPU 比較 (Jul 2026)
AMD Instinct MI355X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: AMD Instinct MI355X from $2.59/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. 2 のクラウドプロバイダーでスペック、VRAM、パフォーマンス、価格を比較して、AI ワークロードに最適な GPU を見つけましょう。
結論：AMD Instinct MI355X vs NVIDIA RTX 4000 Ada
AMD Instinct MI355Xが全体的に優勢で、比較した7カテゴリーのうち5でリードしています。
AMD Instinct MI355Xがリードする分野
- FP16 (1,800 TFLOPS vs 107 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 20 GB)
- 帯域幅 (8,000 GB/s vs 360 GB/s)
- FP32 (72 TFLOPS vs 26.7 TFLOPS)
- 発売年 (2025 vs 2023)
NVIDIA RTX 4000 Adaがリードする分野
- 最安オンデマンド ($0.76/hr vs $2.59/hr)
- TDP (130W vs 1400W)
Frontier AI training, highest-end AMD workloadsにはAMD Instinct MI355Xを選択してください。Entry professional AI, CAD, visualizationにはNVIDIA RTX 4000 Adaを選択してください。
よくある質問
AMD Instinct MI355XとNVIDIA RTX 4000 Ada、どちらが優れている？
どちらのFP16が優れている、AMD Instinct MI355XかNVIDIA RTX 4000 Adaか？
どちらのVRAMが優れている、AMD Instinct MI355XかNVIDIA RTX 4000 Adaか？
|
AMD Instinct MI355X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| 仕様 | |||
| 製造元 | AMD | NVIDIA | |
| アーキテクチャ | CDNA 4 | エイダ・ラブレス | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 20 GB GDDR6 | |
| 帯域幅 | 8,000 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 1400W | 130W | |
| 発売年 | 2025 | 2023 | |
| セグメント | データセンター | プロフェッショナル GPU | |
| 最適用途 | Frontier AI training highest-end AMD workloads | Entry professional AI CAD visualization | |
| クラウド価格 | |||
| 最安オンデマンド | $2.59/hr | $0.76/hr | |
| 最安スポット | — | — | |
| プロバイダー | 1 | 1 | |
| プロバイダー価格（オンデマンド） | |||
|
$2.59/hr | 該当なし | |
|
該当なし | $0.76/hr | |
AMD Instinct MI355X
NVIDIA RTX 4000 Ada
関連GPU比較
AMD Instinct MI355X と NVIDIA RTX 4000 Ada のトッププロバイダー
これらの 2 プロバイダーは AMD Instinct MI355X と NVIDIA RTX 4000 Ada の両方を提供しています。GPU モデル、価格、インフラ、開発者ツールの完全な比較。
デジタルオーシャン vs Vultr - GPUプロバイダー比較 (7月 2026)
デジタルオーシャンとVultrの直接比較。最大資金、利益分配、日次・総合ドローダウン規則、レバレッジ、取引可能資産、支払い頻度、支払い方法、取引許可、KYC制限を購入前に確認。データ更新日 7月 2026。
結論：デジタルオーシャン vs Vultr
Vultrが全体的に優勢で、比較した6カテゴリーのうち5でリードしています。
デジタルオーシャンがリードする分野
- Trustpilot評価 (4.6 vs 1.7)
Vultrがリードする分野
- 開始価格（$/時） ($0.47/hr vs $0.76/hr)
- 最大VRAM（GB） (288 vs 192)
- 稼働率SLA (100% vs 99%)
- インスタンスあたり最大GPU数 (16 vs 8)
- スポット/プリエンプティブル
AIトレーニング、推論、ファインチューニング、LLM展開、LLMサービング、コンピュータビジョン、スタートアップ、生成AI、研究にはデジタルオーシャンを選択してください。AIトレーニング、推論、ビデオレンダリング、HPC、Stable Diffusion、ゲーム開発、生成AI、ファインチューニング、研究にはVultrを選択してください。
よくある質問
デジタルオーシャンとVultr、どちらが優れている？
どちらのTrustpilot評価が優れている、デジタルオーシャンかVultrか？
どちらの開始価格（$/時）が優れている、デジタルオーシャンかVultrか？
|
デジタルオーシャン
シンプルでスケーラブルなAI/ML向けGPUクラウド
|
Vultr
32のグローバルリージョンにまたがる高性能クラウドGPU
|
|
|---|---|---|
| 概要 | ||
| Trustpilot評価 | 4.6 | 1.7 |
| 本社所在地 | United States | United States |
| プロバイダータイプ | 該当なし | マルチクラウド |
| 最適用途 | AIトレーニング、推論、ファインチューニング、LLM展開、LLMサービング、コンピュータビジョン、スタートアップ、生成AI、研究 | AIトレーニング、推論、ビデオレンダリング、HPC、Stable Diffusion、ゲーム開発、生成AI、ファインチューニング、研究 |
| GPUハードウェア | ||
| GPUモデル | RTX 4000 Ada、RTX 6000 Ada、L40S、MI300X、H100 SXM、H200 | A16、A40、L40S、A100 PCIe、GH200、A100 SXM、H100 SXM、B200、B300、MI300X、MI325X、MI355X |
| 最大VRAM（GB） | 192 | 288 |
| インスタンスあたり最大GPU数 | 8 | 16 |
| インターコネクト | NVLink | NVLink |
| 価格 | ||
| 開始価格（$/時） | $0.76/hr | $0.47/hr |
| 請求単位 | 秒単位 | 時間単位 |
| スポット/プリエンプティブル | いいえ | はい |
| 予約割引 | 該当なし | 該当なし |
| 無料クレジット | 60日間有効の200ドル無料クレジット | 30日間で最大300ドルの無料クレジット |
| 転送料金 | なし（プランに含む） | 標準（プランにより異なる） |
| ストレージ | 500～720 GiB NVMeブート（含む）、大容量構成で5 TiB NVMeスクラッチ、ボリュームは月額0.10ドル/GiB | 350 GB～61 TBのNVMe（含む）、ブロックストレージは月額0.10ドル/GB、S3互換オブジェクトストレージ |
| インフラストラクチャ | ||
| リージョン | ニューヨーク（NYC2）、トロント（TOR1）、アトランタ（ATL1）、リッチモンド（RIC1）、アムステルダム（AMS3） | 6大陸（アメリカ、ヨーロッパ、アジア、オーストラリア、アフリカ）にまたがる32リージョン |
| 稼働率SLA | 99% | 100% |
| 開発者体験 | ||
| フレームワーク | PyTorch、TensorFlow、Jupyter、Miniconda、CUDA、ROCm、Hugging Face | PyTorch、TensorFlow、CUDA、cuDNN、ROCm、Hugging Face、NVIDIA NGC |
| Docker対応 | はい | はい |
| SSHアクセス | はい | はい |
| Jupyterノートブック | はい | はい |
| API / CLI | はい | はい |
| セットアップ時間 | 分単位 | 数分 |
| Kubernetesサポート | はい | はい |
| ビジネス条件 | ||
| 最低利用期間 | なし | なし |
| コンプライアンス | SOC 2 タイプII、SOC 3、HIPAA（BAA付き）、CSA STAR レベル1 | SOC 2+（HIPAA）、PCI、ISO 27001、ISO 27017、ISO 27018、ISO 20000-1、CSA STAR レベル1 |
デジタルオーシャン
Vultr
独自の比較を作成
このガイドから2〜6社を選択し、完全比較表で開いてください。
ヒント：企業を選択しない場合は、このガイドの上位2社から開始します。