AMD Instinct MI355X vs NVIDIA RTX 4000 Ada — Compararea GPU (Jul 2026)
AMD Instinct MI355X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: AMD Instinct MI355X from $2.59/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. Compară specificațiile, VRAM, performanța și prețurile la 2 furnizori cloud pentru a găsi cel mai bun GPU pentru sarcina ta AI.
Concluzie: AMD Instinct MI355X vs NVIDIA RTX 4000 Ada
AMD Instinct MI355X este în avantaj general, conducând în 5 din 7 categorii comparate.
Unde conduce AMD Instinct MI355X
- FP16 (1,800 TFLOPS vs 107 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 20 GB)
- Lățime de bandă (8,000 GB/s vs 360 GB/s)
- FP32 (72 TFLOPS vs 26.7 TFLOPS)
- Anul lansării (2025 vs 2023)
Unde conduce NVIDIA RTX 4000 Ada
- Cel mai ieftin On-Demand ($0.76/hr vs $2.59/hr)
- TDP (130W vs 1400W)
Alege AMD Instinct MI355X pentru Frontier AI training, highest-end AMD workloads. Alege NVIDIA RTX 4000 Ada pentru Entry professional AI, CAD, visualization.
Întrebări Frecvente
Care este mai bun, AMD Instinct MI355X sau NVIDIA RTX 4000 Ada?
Care are un FP16 mai bun, AMD Instinct MI355X sau NVIDIA RTX 4000 Ada?
Care are un VRAM mai bun, AMD Instinct MI355X sau NVIDIA RTX 4000 Ada?
|
AMD Instinct MI355X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Specificații | |||
| Producător | AMD | NVIDIA | |
| Arhitectură | CDNA 4 | Ada Lovelace | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 20 GB GDDR6 | |
| Lățime de bandă | 8,000 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 1400W | 130W | |
| Anul lansării | 2025 | 2023 | |
| Segment | Centru de date | GPU-uri Profesionale | |
| Cel mai potrivit pentru | Frontier AI training highest-end AMD workloads | Entry professional AI CAD visualization | |
| Prețuri Cloud | |||
| Cel mai ieftin On-Demand | $2.59/hr | $0.76/hr | |
| Cel mai ieftin Spot | — | — | |
| Furnizori | 1 | 1 | |
| Prețuri Furnizor (La cerere) | |||
|
$2.59/hr | N/A | |
|
N/A | $0.76/hr | |
AMD Instinct MI355X
NVIDIA RTX 4000 Ada
Comparări GPU Asemănătoare
Cei mai buni furnizori pentru AMD Instinct MI355X și NVIDIA RTX 4000 Ada
Acești 2 furnizori oferă atât AMD Instinct MI355X cât și NVIDIA RTX 4000 Ada. Comparare completă directă a modelelor GPU, prețurilor, infrastructurii și uneltelor pentru dezvoltatori.
DigitalOcean vs Vultr - Compararea furnizorilor de GPU (Iulie 2026)
Comparare directă între DigitalOcean și Vultr. Verificați finanțarea maximă, împărțirea profitului, regulile zilnice și generale de retragere, levierul, activele tranzacționabile, frecvența plăților, metodele de plată și retragere, permisiunile de tranzacționare și restricțiile KYC înainte de a cumpăra o provocare. Date actualizate Iulie 2026.
Concluzie: DigitalOcean vs Vultr
Vultr este în avantaj general, conducând în 7 din 8 categorii comparate.
Unde conduce DigitalOcean
- Evaluare Trustpilot (4.6 vs 1.7)
Unde conduce Vultr
- Preț de pornire ($/oră) ($0.47/hr vs $0.76/hr)
- Max. VRAM (GB) (288 vs 192)
- SLA de disponibilitate (100% vs 99%)
- Max. GPU/instanță (16 vs 8)
- Modele GPU (12 vs 6)
- Spot/Preemptibil
Alege DigitalOcean pentru Antrenament AI, inferență, ajustare fină. Alege Vultr pentru Antrenament AI, inferență, redare video.
Întrebări Frecvente
Care este mai bun, DigitalOcean sau Vultr?
Care are un Evaluare Trustpilot mai bun, DigitalOcean sau Vultr?
Care are un Preț de pornire ($/oră) mai bun, DigitalOcean sau Vultr?
|
DigitalOcean
Cloud GPU simplu și scalabil pentru AI/ML
|
Vultr
GPU cloud de înaltă performanță în 32 de regiuni globale
|
|
|---|---|---|
| Prezentare generală | ||
| Evaluare Trustpilot | 4.6 | 1.7 |
| Sediu central | United States | United States |
| Tip furnizor | N/A | Multi-Cloud |
| Cel mai potrivit pentru | Antrenament AI inferență ajustare fină implementare LLM servire LLM viziune computerizată startup-uri AI generativ cercetare | Antrenament AI inferență redare video HPC Stable Diffusion dezvoltare jocuri AI generativ ajustare fină cercetare |
| Hardware GPU | ||
| Modele GPU | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| Max. VRAM (GB) | 192 | 288 |
| Max. GPU/instanță | 8 | 16 |
| Interconectare | NVLink | NVLink |
| Prețuri | ||
| Preț de pornire ($/oră) | $0.76/hr | $0.47/hr |
| Granularitatea facturării | Pe secundă | Pe oră |
| Spot/Preemptibil | Nu | Da |
| Discounturi rezervate | N/A | N/A |
| Credite gratuite | Credit gratuit de 200 $ pentru 60 de zile | Credit gratuit de până la 300 USD pentru 30 de zile |
| Taxe de ieșire | Niciunul (inclus în plan) | Standard (variază în funcție de plan) |
| Stocare | Boot NVMe de 500-720 GiB (inclus), spațiu de lucru NVMe de 5 TiB pe configurații mai mari, volume la 0,10 $/GiB/lună | 350 GB - 61 TB NVMe (inclus), Stocare Block la 0,10 USD/GB/lună, Stocare obiecte compatibilă S3 |
| Infrastructură | ||
| Regiuni | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3) | 32 regiuni pe 6 continente (Americi, Europa, Asia, Australia, Africa) |
| SLA de disponibilitate | 99% | 100% |
| Experiența Dezvoltatorului | ||
| Framework-uri | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| Suport Docker | Da | Da |
| Acces SSH | Da | Da |
| Jupyter Notebooks | Da | Da |
| API / CLI | Da | Da |
| Timp de configurare | Minute | Minute |
| Suport Kubernetes | Da | Da |
| Termeni Comerciali | ||
| Angajament minim | Niciunul | Niciunul |
| Conformitate | SOC 2 Tip II SOC 3 HIPAA (cu BAA) CSA STAR Nivel 1 | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR Nivel 1 |
DigitalOcean
Vultr
Construiește propria comparație
Selectați orice 2-6 companii din acest ghid și deschideți-le în tabelul complet de comparație.
Sfat: dacă nu selectați nicio companie, vom începe cu primele 2 din acest ghid.