ผู้ให้บริการคลาวด์ GPU ที่มี NVLink หรือ InfiniBand
การเชื่อมต่อ GPU ที่มีแบนด์วิดท์สูง เช่น NVLink (สูงสุด 900 GB/s) และ InfiniBand (สูงสุด 400 Gb/s) มีความสำคัญต่อการฝึกอบรมแบบมัลติ GPU และมัลติโหนดอย่างมีประสิทธิภาพ หากไม่มีการเชื่อมต่อที่รวดเร็ว การซิงโครไนซ์เกรเดียนต์จะกลายเป็นคอขวดในการฝึกอบรมแบบกระจาย ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพการขยายลดลงอย่างมาก คู่มือนี้รวบรวมผู้ให้บริการที่มีการเชื่อมต่อ NVLink หรือ InfiniBand สำหรับอินสแตนซ์ GPU ของพวกเขาไว้ให้แล้ว
United States
United States
Brazil
United States
United States
United States
United States NVLink และ InfiniBand ทำอะไรจริงๆ เมื่อคุณเช่าเครื่องคำนวณแบบหลาย GPU
NVLink และ InfiniBand แก้ปัญหาพื้นฐานเดียวกันจากสองด้านของเครื่อง: การเคลื่อนย้ายข้อมูลระหว่าง GPU ให้เร็วพอที่ตัวเร่งความเร็วจะใช้เวลาคำนวณมากกว่ารอ การกรองด้านบนจำกัดรายการให้เหลือเฉพาะอินสแตนซ์คลาวด์ที่เปิดเผยหนึ่งหรือทั้งสองการเชื่อมต่อเหล่านี้ พวกมันไม่สามารถแทนที่กันได้ — อย่างหนึ่งเป็น โครงข่ายภายในโหนด ที่เชื่อมต่อ GPU ภายในเซิร์ฟเวอร์เดียว และอีกอย่างเป็น โครงข่ายระหว่างโหนด ที่เชื่อมต่อเซิร์ฟเวอร์เข้าด้วยกันเป็นคลัสเตอร์ สำหรับงานใดๆ ที่ข้ามมากกว่าหนึ่ง GPU การเชื่อมต่อมักเป็นตัวแปรที่ทำให้การขยายขนาดเกือบเป็นเส้นตรง หรือเป็นการตั้งค่าที่เพิ่ม GPU แล้วแทบไม่ช่วยอะไรเลย
NVLink: ทางด่วนระหว่าง GPU ภายในกล่องเดียว
NVLink คือการเชื่อมต่อ GPU ต่อ GPU โดยตรงของ NVIDIA แทนที่จะส่งข้อมูลผ่านบัส PCIe ของโฮสต์และ CPU, NVLink เชื่อมต่อ GPU เข้าหากัน (และในบางแพลตฟอร์มผ่าน NVSwitch crossbar) เพื่อให้ GPU ทุกตัวในโหนดสามารถสื่อสารกันได้ด้วยแบนด์วิดท์สูงและความหน่วงต่ำ ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมเมื่อคุณเช่าอินสแตนซ์ที่มี NVLink คือ
- แบนด์วิดท์ระหว่าง GPU สูงกว่ามาก เมื่อเทียบกับโหนดที่ใช้ PCIe เพียงอย่างเดียว ซึ่งสำคัญเมื่อใดก็ตามที่ต้องแลกเปลี่ยนเกรเดียนต์, การกระตุ้น หรือชิ้นส่วนโมเดลในทุกขั้นตอน
- หน่วยความจำรวมกันระหว่าง GPU ในทางปฏิบัติ — โมเดลที่ใหญ่เกินกว่าหน่วยความจำ VRAM ของ GPU ตัวเดียวสามารถแบ่งออกเป็นส่วนๆ ในโดเมน NVLink โดยที่การรับส่งข้อมูลข้าม GPU ยังคงอยู่บนโครงข่ายความเร็วสูงแทนที่จะช้าเหมือนผ่าน PCIe
- ลดภาระการซิงโครไนซ์ สำหรับการดำเนินการแบบรวม เช่น all-reduce ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ของการฝึกแบบขนานข้อมูล
NVLink อยู่ภายในโหนดเดียว ดังนั้นขอบเขตจึงมักเป็น 2, 4 หรือ 8 GPU ขึ้นอยู่กับการออกแบบเซิร์ฟเวอร์ หากผู้ให้บริการในรายการด้านบนโฆษณาโหนด 8 GPU “พร้อม NVLink” นั่นหมายความว่าการ์ดทั้งแปดใบเชื่อมต่อกันอย่างแน่นหนา แต่นั่นไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับการเชื่อมต่อโหนดนั้นกับโหนดอื่นๆ
InfiniBand: โครงข่ายที่เปลี่ยนเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่องให้เป็นคลัสเตอร์เดียว
InfiniBand คือเทคโนโลยีเครือข่ายที่ใช้เชื่อมต่อเซิร์ฟเวอร์ GPU แยกกัน เมื่อการฝึกงานเกินขนาดโหนดเดียว คอขวดจะเปลี่ยนจากภายในกล่องไปสู่ระหว่างกล่อง และเครือข่ายอีเธอร์เน็ตธรรมดาอาจทำให้ GPU หยุดชะงัก InfiniBand แก้ปัญหานี้ด้วยอัตราการส่งข้อมูลต่อการเชื่อมต่อต่ำมากและความหน่วงที่ต่ำและคาดเดาได้ รวมถึง RDMA (remote direct memory access) ที่ช่วยให้เซิร์ฟเวอร์หนึ่งอ่านหรือเขียนหน่วยความจำของเซิร์ฟเวอร์อีกเครื่องโดยไม่ต้องใช้ CPU ของทั้งสองฝ่าย เมื่อจับคู่กับ GPUDirect RDMA ข้อมูลสามารถเคลื่อนย้ายจาก GPU ไปยัง GPU ข้ามโหนดโดยข้ามการคัดลอกหน่วยความจำของโฮสต์ได้มาก
สำหรับการฝึกแบบหลายโหนด นี่คือสิ่งที่ทำให้การขยายขนาดมีประสิทธิภาพ เหตุผลที่คลัสเตอร์ของ GPU หลายสิบหรือหลายร้อยตัวสามารถฝึกโมเดลใหญ่ในเวลาที่เหมาะสมได้คือโครงข่ายระหว่างโหนดสามารถตามทันการสื่อสารแบบรวมที่อัลกอริทึมต้องการ หากใช้เครือข่ายธรรมดา งานเดียวกันอาจใช้เวลาส่วนใหญ่ของเวลาทำงานรอเครือข่าย
งานประเภทใดที่ต้องการสิ่งนี้จริงๆ
การกรองสำหรับ NVLink หรือ InfiniBand มีความหมายเมื่อการสื่อสาร ไม่ใช่แค่การคำนวณดิบ เป็นเส้นทางวิกฤต:
- การฝึกและปรับแต่งโมเดลขนาดใหญ่ ที่แบ่งพารามิเตอร์, สถานะตัวปรับแต่ง หรือเลเยอร์ข้าม GPU (การขนานข้อมูลแบบเทนเซอร์, สายการผลิต หรือแบบแบ่งข้อมูลเต็มรูปแบบ) — วิธีเหล่านี้สร้างการรับส่งข้อมูลข้าม GPU อย่างต่อเนื่องและได้รับประโยชน์สูงสุดจาก NVLink ภายในโหนดและ InfiniBand ข้ามโหนด
- การฝึกแบบกระจายหลายโหนด ที่งานไม่สามารถใส่ในเซิร์ฟเวอร์เดียวได้ — ที่นี่ InfiniBand เป็นปัจจัยตัดสินประสิทธิภาพการขยายขนาด
- HPC และการจำลองทางวิทยาศาสตร์ ที่ต้องการการสื่อสารระหว่างกระบวนการอย่างเข้มงวด ซึ่งพึ่งพา InfiniBand และ RDMA มาหลายปี
- การอนุมานโมเดลขนาดใหญ่หรือบริบทขนาดใหญ่ ที่แบ่งโมเดลเดียวข้ามหลาย GPU โดย NVLink ช่วยลดโทษความหน่วงของการเข้าถึงน้ำหนักและความสนใจข้าม GPU
สิ่งนี้เกินความจำเป็นสำหรับงาน GPU เดียว การปรับแต่งโมเดลเล็ก การรันอนุมานแบบแบตช์ที่พอดีกับการ์ดเดียว งานเรนเดอร์ส่วนใหญ่ และการทดลองทั้งหมดทำงานได้ดีบน GPU เดี่ยว การจ่ายเงินพรีเมียมสำหรับโหนดที่เชื่อมต่อกันแน่นหรือคลัสเตอร์ InfiniBand ไม่มีประโยชน์ถ้างานของคุณไม่ข้ามขอบเขต GPU
สิ่งที่ควรตรวจสอบก่อนเช่า
การเชื่อมต่อสองแบบนี้มักถูกสับสนในข้อความการตลาด ดังนั้นควรตรวจสอบรายละเอียดกับการเปรียบเทียบด้านบน:
- ขอบเขต — ยืนยันว่ารายการหมายถึง NVLink (การเชื่อมต่อ GPU ภายในโหนด) หรือ InfiniBand (เครือข่ายระหว่างโหนด) อินสแตนซ์โหนดเดียวอาจมี NVLink แต่ไม่มี InfiniBand เลย
- โทโพโลยีและความกว้าง — กี่ GPU ที่แชร์โดเมน NVLink (NVSwitch แบบ all-to-all เต็มรูปแบบเทียบกับสะพานบางส่วน) และอัตราลิงก์ InfiniBand รวมถึงว่ามีการเปิดใช้งาน RDMA/GPUDirect หรือไม่
- รุ่น — รุ่น GPU ใหม่กว่าจะมี NVLink ที่แบนด์วิดท์สูงกว่า ป้าย “NVLink” เพียงอย่างเดียวไม่บอกความเร็ว
- ความพร้อมใช้งานแบบหลายโหนด — ว่าคุณสามารถจองโหนดหลายโหนดที่เชื่อมต่อกันได้จริงหรือไม่ และโหนดเหล่านั้นอยู่ในโครงข่ายเดียวกันหรือกระจายอยู่ทั่วศูนย์ข้อมูล
- การสนับสนุนซอฟต์แวร์ — ว่า NCCL, MPI และเฟรมเวิร์กของคุณมองเห็นและใช้โครงข่ายนั้นหรือไม่; การตั้งค่าผิดพลาดจะทำให้กลับไปใช้เส้นทางช้าโดยไม่แจ้งเตือน
ในเรื่องค่าใช้จ่ายและความพร้อมใช้งาน อินสแตนซ์ที่มีการเชื่อมต่อมากจะอยู่ในช่วงราคาสูงกว่า โหนดหลาย GPU ที่มี NVLink และคลัสเตอร์ที่เชื่อมต่อด้วย InfiniBand ใช้ฮาร์ดแวร์ระดับพรีเมียมและมีความต้องการสูง ดังนั้นความจุแบบ on-demand จึงจำกัดและตัวเลือก spot หรือ interruptible มีน้อยกว่า GPU ทั่วไปแบบเดี่ยว โดยเฉพาะการจัดสรร InfiniBand แบบหลายโหนดมักถูกจำกัด จอง หรือขายเป็นบล็อกขนาดใหญ่ ให้ถือราคาที่ตารางด้านบนเป็นข้อมูลอ้างอิงสด เนื่องจากอัตราเปลี่ยนแปลงและแตกต่างกันตามผู้ให้บริการ
คำถามที่พบบ่อย
ฉันต้องใช้ทั้ง NVLink และ InfiniBand หรือไม่?
ขึ้นอยู่กับขนาดงาน งานหลาย GPU ในโหนดเดียวต้องใช้แค่ NVLink เท่านั้น เมื่อการฝึกข้ามหลายเซิร์ฟเวอร์ คุณก็ต้องการ InfiniBand เชื่อมต่อโหนดเหล่านั้น — ทั้งสองทำงานในชั้นที่ต่างกัน ดังนั้นคลัสเตอร์ขนาดใหญ่จึงมักใช้ NVLink ภายในแต่ละกล่อง และ InfiniBand ระหว่างกล่อง
งาน GPU เดี่ยวของฉันจะรันเร็วขึ้นบนอินสแตนซ์ที่มี NVLink หรือ InfiniBand หรือไม่?
ไม่ ทั้งสองการเชื่อมต่อมีความสำคัญเฉพาะเมื่อข้อมูลเคลื่อนที่ระหว่าง GPU หรือระหว่างโหนด งานที่พอดีกับ GPU เดี่ยวจะไม่ใช้โครงข่ายใดเลย ดังนั้นคุณจะจ่ายเงินพรีเมียมสำหรับความจุที่ไม่สามารถใช้ได้ ควรกรองเฉพาะเมื่อคุณขยายเกินหนึ่ง GPU
ทำไมการเชื่อมต่อจึงสำคัญกว่าสเปกต่อ GPU สำหรับงานฝึกขนาดใหญ่?
การฝึกแบบกระจายใช้เวลาส่วนใหญ่ของแต่ละขั้นตอนในการแลกเปลี่ยนเกรเดียนต์และการกระตุ้น หากโครงข่ายตามไม่ทัน GPU จะว่างงานขณะรอซิงโครไนซ์ และการเพิ่ม GPU จะให้ผลตอบแทนลดลง การเชื่อมต่อที่เร็วคือสิ่งที่รักษาการขยายขนาดเกือบเป็นเส้นตรงเมื่อเพิ่มตัวเร่งความเร็ว
NVLink มีในทุกอินสแตนซ์หลาย GPU หรือไม่?
ไม่ โหนดหลาย GPU บางโหนดเชื่อมการ์ดของพวกเขาเฉพาะผ่าน PCIe ซึ่งมีแบนด์วิดท์ระหว่าง GPU ต่ำมาก การมี GPU หลายตัวไม่ได้รับประกันว่า NVLink จะมี ดังนั้นควรยืนยันการเชื่อมต่ออย่างชัดเจนจากการเปรียบเทียบด้านบนแทนการสมมติจากจำนวน GPU
DigitalOcean กับ Vast.ai - การเปรียบเทียบผู้ให้บริการชั้นนำในคู่มือนี้
DigitalOcean กับ Vast.ai - การเปรียบเทียบผู้ให้บริการ GPU (มิถุนายน 2026)
การเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวระหว่าง DigitalOcean และ Vast.ai ตรวจสอบเงินทุนสูงสุด, การแบ่งกำไร, กฎการลดขาดทุนรายวันและรวม, เลเวอเรจ, สินทรัพย์ที่เทรดได้, ความถี่การจ่ายเงิน, วิธีการชำระเงินและจ่ายเงิน, สิทธิ์การเทรด และข้อจำกัด KYC ก่อนซื้อชาเลนจ์ ข้อมูลอัปเดต มิถุนายน 2026
สรุป: DigitalOcean vs Vast.ai
DigitalOcean และ Vast.ai ใกล้เคียงกันมาก — แต่ละฝ่ายนำในหลายหมวดหมู่ ดังนั้นการเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของคุณ
ที่ที่ DigitalOcean นำ
- คะแนน Trustpilot (4.6 vs 4.2)
- ภูมิภาค (5 vs 2)
- เฟรมเวิร์ก (7 vs 5)
- รองรับ Kubernetes
ที่ที่ Vast.ai นำ
- ราคาเริ่มต้น ($/ชม) ($0.06/hr vs $0.76/hr)
- รุ่น GPU (35 vs 6)
- Spot/Preemptible
เลือก DigitalOcean สำหรับ คะแนน Trustpilot เลือก Vast.ai สำหรับ ราคาเริ่มต้น ($/ชม)
คำถามที่พบบ่อย
DigitalOcean หรือ Vast.ai ดีกว่า?
ใครมี คะแนน Trustpilot ที่ดีกว่า, DigitalOcean หรือ Vast.ai?
ใครมี ราคาเริ่มต้น ($/ชม) ที่ดีกว่า, DigitalOcean หรือ Vast.ai?
|
DigitalOcean
คลาวด์ GPU ที่เรียบง่ายและปรับขนาดได้สำหรับ AI/ML
|
Vast.ai
การ์ดจอทันที ราคาชัดเจน
|
|
|---|---|---|
| ภาพรวม | ||
| คะแนน Trustpilot | 4.6 | 4.2 |
| สำนักงานใหญ่ | United States | United States |
| ประเภทผู้ให้บริการ | ไม่มีข้อมูล | ตลาดการ์ดจอ |
| เหมาะสำหรับ | การฝึกอบรม AI การอนุมาน การปรับแต่ง การปรับใช้ LLM การให้บริการ LLM การมองเห็นด้วยคอมพิวเตอร์ สตาร์ทอัพ AI สร้างสรรค์ การวิจัย | การฝึกอบรม AI การอนุมาน การปรับแต่ง Stable Diffusion การประมวลผลแบบกลุ่ม การวิจัย การให้บริการ LLM AI สร้างสรรค์ |
| ฮาร์ดแวร์ GPU | ||
| รุ่น GPU | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 | B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080 |
| VRAM สูงสุด (GB) | 192 | 192 |
| จำนวน GPU สูงสุดต่ออินสแตนซ์ | 8 | 8 |
| การเชื่อมต่อระหว่างกัน | NVLink | NVLink, InfiniBand |
| ราคา | ||
| ราคาเริ่มต้น ($/ชม) | $0.76/hr | $0.06/hr |
| ความละเอียดการเรียกเก็บเงิน | ต่อวินาที | ต่อวินาที |
| Spot/Preemptible | ไม่ | ใช่ |
| ส่วนลดสำหรับการจองล่วงหน้า | ไม่มีข้อมูล | สูงสุด 50% (จองล่วงหน้า 1-6 เดือน) |
| เครดิตฟรี | เครดิตฟรี 200 ดอลลาร์ ใช้งานได้ 60 วัน | เครดิตทดสอบเล็กน้อยเมื่อสมัคร |
| ค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออก | ไม่มี (รวมอยู่ในแผน) | แตกต่างตามโฮสต์ (ดอลลาร์/เทราไบต์) |
| ที่เก็บข้อมูล | บูต NVMe ขนาด 500-720 GiB (รวมอยู่แล้ว), พื้นที่ scratch NVMe ขนาด 5 TiB สำหรับการตั้งค่าขนาดใหญ่, โวลุ่มราคา 0.10 ดอลลาร์/GiB/เดือน | แตกต่างตามโฮสต์ (ดอลลาร์/กิกะไบต์/ชั่วโมง, คิดค่าบริการขณะที่อินสแตนซ์ยังอยู่) |
| โครงสร้างพื้นฐาน | ||
| ภูมิภาค | นิวยอร์ก (NYC2), โตรอนโต (TOR1), แอตแลนตา (ATL1), ริชมอนด์ (RIC1), อัมสเตอร์ดัม (AMS3) | มากกว่า 500 แห่ง, ศูนย์ข้อมูลมากกว่า 40 แห่ง |
| SLA ความพร้อมใช้งาน | 99% | ไม่มี SLA อย่างเป็นทางการ (คะแนนความน่าเชื่อถือของโฮสต์แสดงให้เห็น) |
| ประสบการณ์นักพัฒนา | ||
| เฟรมเวิร์ก | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face | PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI |
| รองรับ Docker | ใช่ | ใช่ |
| การเข้าถึง SSH | ใช่ | ใช่ |
| Jupyter Notebooks | ใช่ | ใช่ |
| API / CLI | ใช่ | ใช่ |
| เวลาติดตั้ง | นาที | วินาที |
| รองรับ Kubernetes | ใช่ | ไม่ |
| ข้อกำหนดทางธุรกิจ | ||
| ข้อตกลงขั้นต่ำ | ไม่มี | ไม่มี |
| การปฏิบัติตามข้อกำหนด | SOC 2 Type II SOC 3 HIPAA (พร้อม BAA) CSA STAR ระดับ 1 | SOC 2 ประเภท 2 HIPAA GDPR CCPA |
DigitalOcean
สร้างการเปรียบเทียบของคุณเอง
เลือกบริษัท 2-6 แห่งจากคู่มือนี้และเปิดในตารางเปรียบเทียบเต็มรูปแบบ
เคล็ดลับ: หากไม่เลือกบริษัทใดเลย เราจะเริ่มจาก 2 อันดับแรกในคู่มือนี้