Beste Cloud-GPU-Anbieter mit NVIDIA A40

Die NVIDIA A40 ist eine Data-Center-GPU mit 48 GB GDDR6-Speicher, die für visuelle Berechnungen und Inferenz-Workloads entwickelt wurde. Sie unterstützt Hardware-Raytracing und wird häufig für virtuelle Desktop-Infrastrukturen (VDI), Rendering und KI-Inferenz im großen Maßstab verwendet. Dieser Leitfaden listet Cloud-GPU-Anbieter mit verfügbarer A40 auf.

Aktualisiert Juli 2026 Zeige 4 GPU-Anbieter A40
Trustpilot-Bewertung
4.6
Trustpilot-Bewertungen
146
+0 (7d) +0 (30d) +6 (90d)
Hauptsitz
Cherry Servers LithuaniaLithuania
Startpreis
$0.16/hr
Max. VRAM
80 GB
Max. GPUs
2
Abrechnung
Pro Stunde
Trustpilot-Bewertung
4.1
Trustpilot-Bewertungen
230
+0 (7d) +0 (30d) +17 (90d)
Hauptsitz
Vast.ai United StatesUnited States
Startpreis
$0.06/hr
Max. VRAM
192 GB
Max. GPUs
8
Abrechnung
Pro Sekunde
Trustpilot-Bewertung
3.5
Trustpilot-Bewertungen
259
+11 (7d) +19 (30d) +46 (90d)
Hauptsitz
RunPod United StatesUnited States
Startpreis
$0.06/hr
Max. VRAM
288 GB
Max. GPUs
8
Abrechnung
Pro Sekunde
Trustpilot-Bewertung
1.7
Trustpilot-Bewertungen
561
+3 (7d) +6 (30d) +20 (90d)
Hauptsitz
Vultr United StatesUnited States
Startpreis
$0.47/hr
Max. VRAM
288 GB
Max. GPUs
16
Abrechnung
Pro Stunde

Was die NVIDIA A40 tatsächlich ist

Die A40 ist eine Ampere-Generation Data-Center-GPU, die auf dem GA102-Chip basiert – derselben Siliziumfamilie, die auch NVIDIAs High-End-Ampere-Workstation- und Consumer-Karten antreibt. Sie gehört zur professionellen Visualisierungslinie von NVIDIA und nicht zur rechenorientierten A100-Linie, was alles daran prägt, wie sie vermietet wird und wofür sie gut ist. Das Hauptmerkmal für jeden, der sie mietet, ist die Speicherkapazität: Die A40 verfügt über 48 GB GDDR6 mit ECC, ein großer Speicherpool, der es ermöglicht, umfangreiche Modelle und Datensätze zu laden, ohne auf Multi-GPU-Sharding zurückgreifen zu müssen.

Da sie GDDR6 statt des auf der A100 verwendeten HBM2e nutzt, ist ihre rohe Speicherbandbreite geringer – im Bereich von Hunderten von GB/s statt der mehreren Terabyte pro Sekunde, die HBM-Karten liefern. Dieser einzelne Unterschied ist das Wichtigste, das man beim Lesen des obigen Vergleichs verstehen sollte: Die A40 bietet reichlich VRAM bei moderater Bandbreite, was ein ganz anderes Wertversprechen als eine bandbreitengebundene HBM-Karte darstellt.

Rechenleistung und Präzisionsunterstützung

Die A40 beinhaltet die Tensor Cores der dritten Generation und RT-Cores der zweiten Generation von Ampere. Für KI-Arbeiten sind die relevanten Präzisionen gut abgedeckt:

  • FP16 und BF16 für Mixed-Precision-Training und Inferenz mit Tensor-Core-Beschleunigung.
  • TF32, das Tensor-Format von Ampere, das FP32-ähnliche Trainingsberechnungen mit minimalen Codeänderungen beschleunigt.
  • INT8 und INT4 für quantisierte, hochdurchsatzfähige Inferenz.
  • Unterstützung für strukturelle Sparsität, die die effektive Tensor-Core-Durchsatzrate bei Modellen, die darauf trainiert sind, ungefähr verdoppeln kann.

Was sie nicht hat, ist FP8, das mit der späteren Hopper-Generation (H100) sowie den Ada- und Blackwell-Familien eingeführt wurde. Wenn Ihr Workflow speziell FP8-Trainings- oder Inferenz-Kerne anvisiert, ist die A40 die falsche Karte, und Sie sollten in der obigen Liste nach einer neueren Generation filtern.

Interconnect, Skalierung und Stromverbrauch

Die A40 verbindet sich über PCIe Gen4 und unterstützt NVLink, um ein Paar Karten zu koppeln, was einen kombinierten 96-GB-Speicherpool für speicherintensive Aufgaben ermöglicht. Sie skaliert jedoch nicht über viele GPUs mit demselben dichten NVLink-Fabric (NVSwitch), das die SXM A100/H100 verwenden, weshalb sie eher als starke Single- oder Dual-GPU-Karte denn als Basis für einen Acht-Wege-Trainingscluster betrachtet werden sollte. Es handelt sich um eine passiv gekühlte, serverorientierte Karte in etwa der 300-W-Klasse, was ein Grund dafür ist, dass Anbieter sie dicht gepackt und zu attraktiven Preisen anbieten können.

Für welche Workloads die A40 wirklich geeignet ist

Das Profil der A40 – viel VRAM, moderate Bandbreite, volle Ampere-KI-Funktionen plus echte RT-Cores – macht sie zu einem vielseitigen Mid-Tier-Mietgerät. Sie passt gut zu:

  • Feinabstimmung und LoRA/QLoRA von mittelgroßen Sprachmodellen, bei denen 48 GB es erlauben, Optimizer-Zustände und längere Sequenzen im Speicher zu halten.
  • Hochdurchsatz-Batch-Inferenz für Modelle im Bereich von 7B–34B Parametern (insbesondere quantisiert), bei denen Kapazität wichtiger ist als Spitzenbandbreite.
  • Rendering, 3D, virtuelle Workstations und Visualisierung, wo die RT-Cores und der große Framebuffer direkt nützlich sind – das ist das angestammte Einsatzgebiet der Karte.
  • Computer Vision, Diffusionsmodell-Bilderzeugung und allgemeine ML-Experimente, die bequem in 48 GB passen.

Sie ist überdimensioniert für winzige Modelle oder leichte Entwicklungsarbeiten, bei denen eine kleinere, günstigere Karte ausreicht, und unterdimensioniert für frontier-scale Pretraining sehr großer Modelle, bei denen HBM-Bandbreite, FP8 und dichter Multi-GPU-Interconnect gewünscht sind. Für latenzkritische Echtzeit-Inferenz bei extrem hohem Durchsatz gewinnt in der Regel eine neuere, auf Inferenz optimierte Karte in Tokens pro Sekunde pro Dollar, selbst wenn sie weniger VRAM hat.

Die A40 mieten: Kosten- und Verfügbarkeitskontext

Auf dem Mietmarkt befindet sich die A40 meist in der Mittelklasse – deutlich günstiger pro Stunde als HBM-Karten der Klasse A100/H100, aber über den Einstiegs-GPUs für Verbraucher. Ihr Reiz liegt im Kosten-pro-Gigabyte-VRAM: Wenn der Engpass darin besteht, das Modell im Speicher unterzubringen und nicht darin, es mit maximaler Bandbreite zu berechnen, ist die A40 oft der wirtschaftlichste Weg zu 48 GB. Da es sich um eine ausgereifte, weit verbreitete Karte handelt, ist die Verfügbarkeit auf Abruf meist gut und sie ist weniger anfällig für Knappheit und Wartelisten, die die neuesten Beschleuniger betreffen.

Viele Anbieter bieten sie auch auf Spot- oder unterbrechbaren Tarifen mit weiterem Rabatt an, was sich für checkpoint-basiertes Fein-Tuning und Batch-Jobs eignet, die Neustarts tolerieren. Die genauen Preise ändern sich ständig und unterscheiden sich je nach Anbieter, Region und Vertragsbindung, daher verwenden Sie den obigen Vergleich für aktuelle Stundenpreise statt eines festen Werts – und wenn Sie vergleichen, berücksichtigen Sie On-Demand versus Spot, Abrechnungsgranularität und ob NVLink-Kopplung angeboten wird, falls Sie den kombinierten 96-GB-Pool benötigen.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel VRAM hat die NVIDIA A40?

Die A40 verfügt über 48 GB GDDR6-Speicher mit ECC. Diese große Kapazität ist ihr Hauptargument für die Vermietung, da sie das Fein-Tuning mittelgroßer Modelle oder die quantisierte Inferenz großer Modelle auf einer einzigen Karte ermöglicht.

Ist die A40 gut für das Training großer Sprachmodelle?

Sie eignet sich gut für Feinabstimmung und Training mittelgroßer Modelle dank ihres 48-GB-Pools, ist aber nicht ideal für frontier-scale Pretraining. Dafür benötigt man HBM-Bandbreite, FP8-Unterstützung und dichten Multi-GPU-Interconnect, wie er auf neueren Hopper- oder Blackwell-Karten zu finden ist – filtern Sie die obige Liste nach diesen, wenn Pretraining Ihr Ziel ist.

Wie vergleicht sich die A40 mit der A100?

Beide basieren auf Ampere, aber die A100 verwendet hochbandbreitigen HBM2e-Speicher für deutlich höhere Bandbreite und unterstützt dichte NVSwitch-Skalierung, was sie für groß angelegtes Training stärker macht. Die A40 tauscht diese Bandbreite gegen einen großen 48-GB-GDDR6-Pool plus RT-Cores und ist günstiger zu mieten – besser geeignet, wenn Kapazität und Kosten wichtiger sind als Spitzenleistung.

Unterstützt die A40 NVLink für Multi-GPU-Jobs?

Ja, zwei A40-Karten können mit NVLink verbunden werden, um einen kombinierten 96-GB-Speicherpool bereitzustellen, was bei Modellen hilft, die nicht auf eine einzelne Karte passen. Sie skaliert jedoch nicht über viele GPUs mit dem dichten Fabric, das bei SXM-Rechenzentrumskarten verwendet wird, daher sollte man sie als Single- oder Dual-GPU-Miete betrachten.

Cherry Servers vs Vast.ai – Vergleich der Top-Anbieter in dieser Anleitung

Cherry Servers vs Vast.ai – GPU-Anbieter Vergleich (Juli 2026)

Direktvergleich von Cherry Servers und Vast.ai. Prüfen Sie maximales Funding, Gewinnaufteilung, tägliche und Gesamt-Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Assets, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen vor dem Kauf einer Challenge. Daten aktualisiert Juli 2026.

Fazit: Cherry Servers vs Vast.ai

Vast.ai liegt insgesamt vorne und führt in 7 von 10 verglichenen Kategorien.

Wo Cherry Servers führt

  • Trustpilot-Bewertung (4.6 vs 4.1)
  • Regionen (6 vs 2)
  • Kubernetes-Unterstützung

Wo Vast.ai führt

  • Startpreis ($/Std.) ($0.06/hr vs $0.16/hr)
  • Max. VRAM (GB) (192 vs 80)
  • Max. GPUs/Instanz (8 vs 2)
  • GPU-Modelle (35 vs 6)
  • Spot/Unterbrechbar
  • Frameworks (5 vs 3)

Wähle Cherry Servers für Trustpilot-Bewertung. Wähle Vast.ai für Startpreis ($/Std.).

Häufig Gestellte Fragen

Ist Cherry Servers oder Vast.ai besser?
Vast.ai führt in 7 von 10 verglichenen Kategorien. Die richtige Wahl hängt weiterhin von den für Sie wichtigsten Faktoren ab.
Wer hat einen besseren Trustpilot-Bewertung, Cherry Servers oder Vast.ai?
Cherry Servers (4.6 vs 4.1).
Wer hat einen besseren Startpreis ($/Std.), Cherry Servers oder Vast.ai?
Vast.ai ($0.06/hr vs $0.16/hr).
Cherry Servers vs Vast.ai – GPU-Anbieter Vergleich (Juli 2026)
Cherry Servers
Bare-Metal-GPU-Server mit 24 Jahren Hosting-Erfahrung und vollständiger Hardware-Kontrolle.
Visit Cherry Servers
Vast.ai
Sofortige GPUs. Transparente Preisgestaltung.
Visit Vast.ai
Übersicht
Trustpilot-Bewertung 4.6 4.1
Hauptsitz Lithuania United States
Anbietertyp Nicht verfügbar GPU-Marktplatz
Am besten für KI-Training Inferenz Feinabstimmung Rendering Forschung HPC generative KI Deep Learning KI-Training Inferenz Feinabstimmung Stable Diffusion Batch-Verarbeitung Forschung LLM-Bereitstellung generative KI
GPU-Hardware
GPU-Modelle A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080
Max. VRAM (GB) 80 192
Max. GPUs/Instanz 2 8
Interconnect PCIe NVLink, InfiniBand
Preise
Startpreis ($/Std.) $0.16/hr $0.06/hr
Abrechnungsgranularität Pro Stunde Pro Sekunde
Spot/Unterbrechbar Nein Ja
Reservierte Rabatte Nicht verfügbar Bis zu 50 % (1-6 Monate reserviert)
Kostenlose Guthaben Keine Kleines Testguthaben bei Anmeldung
Ausgangsgebühren Nicht verfügbar Variiert je nach Host ($/TB)
Speicher NVMe SSD, Elastic Block Storage (0,071 $/GB/Monat) Variiert je nach Host ($/GB/Stunde, berechnet solange die Instanz besteht)
Infrastruktur
Regionen Litauen, Niederlande, Deutschland, Schweden, USA, Singapur (6 Standorte) 500+ Standorte, 40+ Rechenzentren
Verfügbarkeits-SLA 99,97 % Kein formeller SLA (Zuverlässigkeitsbewertungen des Hosts sichtbar)
Entwicklererfahrung
Frameworks PyTorch TensorFlow CUDA (Bare Metal – vollständige Stack-Kontrolle) PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI
Docker-Unterstützung Ja Ja
SSH-Zugang Ja Ja
Jupyter Notebooks Nein Ja
API / CLI Ja Ja
Einrichtungszeit Minuten Sekunden
Kubernetes-Unterstützung Ja Nein
Geschäftsbedingungen
Mindestverpflichtung Keine Keine
Compliance ISO 27001 ISO 20000-1 DSGVO PCI DSS SOC 2 Typ 2 HIPAA DSGVO CCPA
Cherry Servers Vast.ai

Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich

Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.

Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, beginnen wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.