AMD Instinct MI325X vs NVIDIA RTX 4000 Ada — Porovnání GPU (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. Porovnejte specifikace, VRAM, výkon a ceny u 2 cloudových poskytovatelů a najděte nejlepší GPU pro vaše AI úlohy.
Závěr: AMD Instinct MI325X vs NVIDIA RTX 4000 Ada
AMD Instinct MI325X vychází celkově lépe, vede v 5 z 7 porovnávaných kategorií.
Kde vede AMD Instinct MI325X
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 107 TFLOPS)
- VRAM (256 GB vs 20 GB)
- Šířka pásma (6,000 GB/s vs 360 GB/s)
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 26.7 TFLOPS)
- Rok vydání (2024 vs 2023)
Kde vede NVIDIA RTX 4000 Ada
- Nejlevnější On-Demand ($0.76/hr vs $2.00/hr)
- TDP (130W vs 1000W)
Vyberte AMD Instinct MI325X pro AI training, large model inference. Vyberte NVIDIA RTX 4000 Ada pro Entry professional AI, CAD, visualization.
Často Kladené Dotazy
Je lepší AMD Instinct MI325X nebo NVIDIA RTX 4000 Ada?
Kdo má lepší FP16, AMD Instinct MI325X nebo NVIDIA RTX 4000 Ada?
Kdo má lepší VRAM, AMD Instinct MI325X nebo NVIDIA RTX 4000 Ada?
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Specifikace | |||
| Výrobce | AMD | NVIDIA | |
| Architektura | CDNA 3 | Ada Lovelace | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 20 GB GDDR6 | |
| Šířka pásma | 6,000 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 130W | |
| Rok vydání | 2024 | 2023 | |
| Segment | Datové centrum | Profesionální GPU | |
| Nejvhodnější pro | AI training large model inference | Entry professional AI CAD visualization | |
| Ceny v cloudu | |||
| Nejlevnější On-Demand | $2.00/hr | $0.76/hr | |
| Nejlevnější Spot | — | — | |
| Poskytovatelé | 2 | 1 | |
| Ceny poskytovatele (na vyžádání) | |||
|
$2.00/hr | Není k dispozici | |
|
Není k dispozici | $0.76/hr | |
AMD Instinct MI325X
NVIDIA RTX 4000 Ada
Související porovnání GPU
Nejlepší poskytovatelé pro AMD Instinct MI325X a NVIDIA RTX 4000 Ada
Tito 2 poskytovatelé nabízejí jak AMD Instinct MI325X, tak NVIDIA RTX 4000 Ada. Kompletní přímé srovnání modelů GPU, cen, infrastruktury a nástrojů pro vývojáře.
DigitalOcean vs Vultr – porovnání poskytovatelů GPU (Červenec 2026)
Přímé porovnání DigitalOcean a Vultr. Zkontrolujte maximální financování, rozdělení zisku, denní a celková pravidla drawdownu, pákový efekt, obchodovatelné aktivy, frekvenci výplat, platební a výplatní metody, obchodní oprávnění a omezení KYC před zakoupením výzvy. Data aktualizována Červenec 2026.
Závěr: DigitalOcean vs Vultr
Vultr vychází celkově lépe, vede v 7 z 8 porovnávaných kategorií.
Kde vede DigitalOcean
- Hodnocení Trustpilot (4.6 vs 1.7)
Kde vede Vultr
- Počáteční cena ($/hod) ($0.47/hr vs $0.76/hr)
- Max. VRAM (GB) (288 vs 192)
- SLA dostupnosti (100% vs 99%)
- Max. počet GPU na instanci (16 vs 8)
- Modely GPU (12 vs 6)
- Spot / přerušitelné
Vyberte DigitalOcean pro Školení AI, inferenční výpočty, doladění. Vyberte Vultr pro Trénink AI, inferenční výpočty, vykreslování videa.
Často Kladené Dotazy
Je lepší DigitalOcean nebo Vultr?
Kdo má lepší Hodnocení Trustpilot, DigitalOcean nebo Vultr?
Kdo má lepší Počáteční cena ($/hod), DigitalOcean nebo Vultr?
|
DigitalOcean
Jednoduchý, škálovatelný GPU cloud pro AI/ML
|
Vultr
Vysoce výkonné cloudové GPU ve 32 globálních regionech
|
|
|---|---|---|
| Přehled | ||
| Hodnocení Trustpilot | 4.6 | 1.7 |
| Sídlo | United States | United States |
| Typ poskytovatele | Není k dispozici | Multi-Cloud |
| Nejvhodnější pro | Školení AI inferenční výpočty doladění nasazení LLM poskytování LLM počítačové vidění startupy generativní AI výzkum | Trénink AI inferenční výpočty vykreslování videa HPC Stable Diffusion vývoj her generativní AI doladění výzkum |
| Hardware GPU | ||
| Modely GPU | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| Max. VRAM (GB) | 192 | 288 |
| Max. počet GPU na instanci | 8 | 16 |
| Propojovací rozhraní | NVLink | NVLink |
| Cenové podmínky | ||
| Počáteční cena ($/hod) | $0.76/hr | $0.47/hr |
| Granularita účtování | Za sekundu | Za hodinu |
| Spot / přerušitelné | Ne | Ano |
| Rezervované slevy | Není k dispozici | Není k dispozici |
| Zdarma kredity | 200 USD kredit zdarma na 60 dní | Až 300 USD kredit zdarma na 30 dní |
| Poplatky za odchozí data | Žádné (v ceně plánu) | Standardní (liší se podle plánu) |
| Úložiště | 500–720 GiB NVMe boot (v ceně), 5 TiB NVMe scratch u větších konfigurací, svazky za 0,10 USD/GiB/měsíc | 350 GB - 61 TB NVMe (v ceně), blokové úložiště za 0,10 USD/GB/měsíc, S3-kompatibilní objektové úložiště |
| Infrastruktura | ||
| Regiony | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3) | 32 regiony na 6 kontinentech (Amerika, Evropa, Asie, Austrálie, Afrika) |
| SLA dostupnosti | 99 % | 100 % |
| Zkušenost vývojáře | ||
| Frameworky | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| Podpora Dockeru | Ano | Ano |
| SSH přístup | Ano | Ano |
| Jupyter notebooky | Ano | Ano |
| API / CLI | Ano | Ano |
| Doba nastavení | Minuty | Minuty |
| Podpora Kubernetes | Ano | Ano |
| Obchodní podmínky | ||
| Minimální závazek | Žádné | Žádné |
| Soulad s předpisy | SOC 2 Typ II SOC 3 HIPAA (s BAA) CSA STAR úroveň 1 | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR úroveň 1 |
DigitalOcean
Vultr
Vytvořte si vlastní srovnání
Vyberte 2–6 firem z tohoto průvodce a otevřete je v plné srovnávací tabulce.
Tip: pokud nevyberete žádné firmy, začneme s nejlepšími 2 z tohoto průvodce.