AMD Instinct MI325X বনাম NVIDIA RTX 4000 Ada — GPU তুলনা (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. সেরা GPU খুঁজে পেতে 2টি ক্লাউড প্রোভাইডারের স্পেসিফিকেশন, VRAM, পারফরম্যান্স এবং মূল্য তুলনা করুন আপনার AI ওয়ার্কলোডের জন্য।
সারসংক্ষেপ: AMD Instinct MI325X বনাম NVIDIA RTX 4000 Ada
AMD Instinct MI325X সামগ্রিকভাবে এগিয়ে রয়েছে, 7টি তুলনামূলক বিভাগ থেকে 5টিতে নেতৃত্ব দিচ্ছে।
AMD Instinct MI325X যেখানে এগিয়ে
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 107 TFLOPS)
- VRAM (256 GB vs 20 GB)
- ব্যান্ডউইথ (6,000 GB/s vs 360 GB/s)
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 26.7 TFLOPS)
- মুক্তির বছর (2024 vs 2023)
NVIDIA RTX 4000 Ada যেখানে এগিয়ে
- সবচেয়ে সস্তা অন-ডিমান্ড ($0.76/hr vs $2.00/hr)
- TDP (130W vs 1000W)
AI training, large model inference এর জন্য AMD Instinct MI325X নির্বাচন করুন। Entry professional AI, CAD, visualization এর জন্য NVIDIA RTX 4000 Ada নির্বাচন করুন।
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন
AMD Instinct MI325X না NVIDIA RTX 4000 Ada, কোনটি ভালো?
কার FP16 ভালো, AMD Instinct MI325X না NVIDIA RTX 4000 Ada?
কার VRAM ভালো, AMD Instinct MI325X না NVIDIA RTX 4000 Ada?
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| স্পেসিফিকেশন | |||
| নির্মাতা | AMD | NVIDIA | |
| আর্কিটেকচার | সিডিএনএ ৩ | অ্যাডা লাভলেস | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 20 GB GDDR6 | |
| ব্যান্ডউইথ | 6,000 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 130W | |
| মুক্তির বছর | 2024 | 2023 | |
| বিভাগ | ডেটা সেন্টার | প্রফেশনাল GPU | |
| সেরা জন্য | AI training large model inference | Entry professional AI CAD visualization | |
| ক্লাউড মূল্য নির্ধারণ | |||
| সবচেয়ে সস্তা অন-ডিমান্ড | $2.00/hr | $0.76/hr | |
| সবচেয়ে সস্তা স্পট | — | — | |
| প্রদানকারী | 2 | 1 | |
| প্রদানকারীর মূল্য নির্ধারণ (অন-ডিমান্ড) | |||
|
$2.00/hr | প্রযোজ্য নয় | |
|
প্রযোজ্য নয় | $0.76/hr | |
AMD Instinct MI325X
NVIDIA RTX 4000 Ada
সম্পর্কিত GPU তুলনা
AMD Instinct MI325X এবং NVIDIA RTX 4000 Ada এর জন্য শীর্ষ প্রোভাইডার
এই 2 প্রোভাইডাররা উভয় AMD Instinct MI325X এবং NVIDIA RTX 4000 Ada প্রদান করে। GPU মডেল, মূল্য, অবকাঠামো এবং ডেভেলপার টুলসের পূর্ণ সামনা-সামনি তুলনা।
ডিজিটালওশান বনাম ভাল্টার - GPU প্রদানকারী তুলনা (জুলাই 2026)
ডিজিটালওশান ও ভাল্টার এর সরাসরি তুলনা। সর্বোচ্চ তহবিল, লাভের ভাগ, দৈনিক ও সামগ্রিক ড্রডাউন নিয়ম, লিভারেজ, ট্রেডযোগ্য সম্পদ, পেমেন্ট ফ্রিকোয়েন্সি, পেমেন্ট ও পেআউট পদ্ধতি, ট্রেডিং অনুমতি ও KYC সীমাবদ্ধতা যাচাই করুন। তথ্য রিফ্রেশ করা হয়েছে জুলাই 2026 তারিখে।
সারসংক্ষেপ: ডিজিটালওশান বনাম ভাল্টার
ভাল্টার সামগ্রিকভাবে এগিয়ে রয়েছে, 6টি তুলনামূলক বিভাগ থেকে 5টিতে নেতৃত্ব দিচ্ছে।
ডিজিটালওশান যেখানে এগিয়ে
- ট্রাস্টপাইলট রেটিং (4.6 vs 1.7)
ভাল্টার যেখানে এগিয়ে
- শুরু মূল্য ($/ঘন্টা) ($0.47/hr vs $0.76/hr)
- সর্বোচ্চ VRAM (GB) (288 vs 192)
- সর্বোচ্চ GPU/ইনস্ট্যান্স (16 vs 8)
- GPU মডেল (12 vs 6)
- সম্মতি (7 vs 4)
এআই প্রশিক্ষণ, অনুমান, ফাইন-টিউনিং এর জন্য ডিজিটালওশান নির্বাচন করুন। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রশিক্ষণ, অনুমান, ভিডিও রেন্ডারিং এর জন্য ভাল্টার নির্বাচন করুন।
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন
ডিজিটালওশান না ভাল্টার, কোনটি ভালো?
কার ট্রাস্টপাইলট রেটিং ভালো, ডিজিটালওশান না ভাল্টার?
কার শুরু মূল্য ($/ঘন্টা) ভালো, ডিজিটালওশান না ভাল্টার?
|
ডিজিটালওশান
সহজ, স্কেলেবল GPU ক্লাউড AI/ML এর জন্য
|
ভাল্টার
৩২টি বিশ্বব্যাপী অঞ্চলে উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন ক্লাউড GPU
|
|
|---|---|---|
| ওভারভিউ | ||
| ট্রাস্টপাইলট রেটিং | 4.6 | 1.7 |
| সদর দফতর | United States | United States |
| প্রদানকারী প্রকার | প্রযোজ্য নয় | মাল্টি-ক্লাউড |
| সেরা জন্য | এআই প্রশিক্ষণ অনুমান ফাইন-টিউনিং এলএলএম মোতায়েন এলএলএম সার্ভিং কম্পিউটার ভিশন স্টার্টআপ জেনারেটিভ এআই গবেষণা | কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রশিক্ষণ অনুমান ভিডিও রেন্ডারিং উচ্চ কর্মক্ষমতা কম্পিউটিং স্টেবল ডিফিউশন গেম উন্নয়ন জেনারেটিভ এআই ফাইন-টিউনিং গবেষণা |
| GPU হার্ডওয়্যার | ||
| GPU মডেল | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| সর্বোচ্চ VRAM (GB) | 192 | 288 |
| সর্বোচ্চ GPU/ইনস্ট্যান্স | 8 | 16 |
| ইন্টারকানেক্ট | NVLink | NVLink |
| মূল্য নির্ধারণ | ||
| শুরু মূল্য ($/ঘন্টা) | $0.76/hr | $0.47/hr |
| বিলিং সূক্ষ্মতা | প্রতি সেকেন্ডে | প্রতি ঘণ্টা |
| স্পট/প্রিম্পটিবল | না | না |
| সংরক্ষিত ছাড় | প্রযোজ্য নয় | প্রযোজ্য নয় |
| ফ্রি ক্রেডিট | ৬০ দিনের জন্য $২০০ ফ্রি ক্রেডিট | ৩০ দিনের জন্য সর্বোচ্চ $৩০০ ফ্রি ক্রেডিট |
| ইগ্রেস ফি | নেই (পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত) | স্ট্যান্ডার্ড (পরিকল্পনা অনুযায়ী পরিবর্তিত) |
| স্টোরেজ | ৫০০-৭২০ GiB NVMe বুট (অন্তর্ভুক্ত), বড় কনফিগারেশনে ৫ TiB NVMe স্ক্র্যাচ, ভলিউম $০.১০/GiB/মাস | ৩৫০ জিবি - ৬১ টিবি NVMe (অন্তর্ভুক্ত), ব্লক স্টোরেজ $০.১০/জিবি/মাস, S3-সামঞ্জস্যপূর্ণ অবজেক্ট স্টোরেজ |
| ইনফ্রাস্ট্রাকচার | ||
| অঞ্চল | নিউ ইয়র্ক (NYC2), টরন্টো (TOR1), আটলান্টা (ATL1), রিচমন্ড (RIC1), আমস্টারডাম (AMS3) | ৬টি মহাদেশ জুড়ে ৩২টি অঞ্চল (আমেরিকা, ইউরোপ, এশিয়া, অস্ট্রেলিয়া, আফ্রিকা) |
| আপটাইম SLA | ৯৯% | ১০০% |
| ডেভেলপার অভিজ্ঞতা | ||
| ফ্রেমওয়ার্ক | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| ডকার সমর্থন | না | না |
| SSH অ্যাক্সেস | না | না |
| জুপিটার নোটবুক | না | না |
| API / CLI | না | না |
| সেটআপ সময় | মিনিট | মিনিট |
| Kubernetes সাপোর্ট | না | না |
| ব্যবসায়িক শর্তাবলী | ||
| ন্যূনতম প্রতিশ্রুতি | নেই | নেই |
| সম্মতি | SOC 2 টাইপ II SOC 3 HIPAA (BAA সহ) CSA STAR লেভেল ১ | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR লেভেল ১ |
ডিজিটালওশান
ভাল্টার
আপনার নিজের তুলনা তৈরি করুন
এই গাইড থেকে যেকোন ২-৬টি ফার্ম নির্বাচন করুন এবং সম্পূর্ণ তুলনা টেবিলে খুলুন।
টিপ: আপনি যদি কোনো ফার্ম নির্বাচন না করেন, আমরা এই গাইড থেকে শীর্ষ ২টি দিয়ে শুরু করব।