Penyedia GPU Cloud dengan Penyimpanan Persisten

Penyimpanan persisten memastikan bahwa dataset, titik pemeriksaan model, dan hasil pelatihan Anda tetap ada meskipun instance dimulai ulang atau dimatikan. Tanpa penyimpanan persisten, Anda harus mengunggah ulang data setiap kali memulai instance GPU baru. Panduan ini mencantumkan penyedia GPU cloud yang menawarkan penyimpanan blok atau jaringan persisten yang terpasang pada instance GPU.

Diperbarui Juli 2026 Menampilkan 7 penyedia GPU yes
Peringkat Trustpilot
4.6
Ulasan Trustpilot
146
+0 (7d) +0 (30d) +6 (90d)
Kantor Pusat
Cherry Servers LithuaniaLithuania
Harga Mulai
$0.16/hr
Maks VRAM
80 GB
Maks GPU
2
Penagihan
Per jam
Peringkat Trustpilot
4.6
Ulasan Trustpilot
2,440
+4 (7d) +40 (30d) +139 (90d)
Kantor Pusat
DigitalOcean United StatesUnited States
Harga Mulai
$0.76/hr
Maks VRAM
192 GB
Maks GPU
8
Penagihan
Per detik
Peringkat Trustpilot
4.1
Ulasan Trustpilot
230
+0 (7d) +0 (30d) +17 (90d)
Kantor Pusat
Vast.ai United StatesUnited States
Harga Mulai
$0.06/hr
Maks VRAM
192 GB
Maks GPU
8
Penagihan
Per detik
Peringkat Trustpilot
3.7
Ulasan Trustpilot
3
+0 (7d) +0 (30d) +0 (90d)
Kantor Pusat
Latitude.sh BrazilBrazil
Harga Mulai
$0.35/hr
Maks VRAM
96 GB
Maks GPU
8
Penagihan
Per jam
Peringkat Trustpilot
3.5
Ulasan Trustpilot
259
+11 (7d) +19 (30d) +46 (90d)
Kantor Pusat
RunPod United StatesUnited States
Harga Mulai
$0.06/hr
Maks VRAM
288 GB
Maks GPU
8
Penagihan
Per detik
Peringkat Trustpilot
2.7
Ulasan Trustpilot
8
+0 (7d) +1 (30d) +3 (90d)
Kantor Pusat
Novita AI United StatesUnited States
Harga Mulai
$0.11/hr
Maks VRAM
80 GB
Maks GPU
8
Penagihan
Per detik
Peringkat Trustpilot
1.7
Ulasan Trustpilot
561
+3 (7d) +6 (30d) +20 (90d)
Kantor Pusat
Vultr United StatesUnited States
Harga Mulai
$0.47/hr
Maks VRAM
288 GB
Maks GPU
16
Penagihan
Per jam

Apa arti penyimpanan persisten saat Anda menyewa GPU cloud

Secara default, instance GPU yang disewa memberi Anda disk kerja yang hidup dan mati bersama instance tersebut. Saat Anda menghentikan, menghancurkan, atau dipindahkan dari mesin itu, disk lokal akan dihapus dan data hilang. Penyimpanan persisten memutuskan keterkaitan itu: ini adalah volume penyimpanan yang masa hidupnya independen dari instance GPU tunggal, sehingga dataset, checkpoint model, lingkungan conda, dan bobot cache Anda tetap ada setelah shutdown dan dapat dipasang kembali ke mesin berikutnya yang Anda jalankan. Penyedia dalam perbandingan di atas semuanya menawarkan beberapa bentuk ini, tetapi implementasinya berbeda sehingga “ya” hanyalah awal dari jawaban.

Dalam praktiknya, penyimpanan persisten muncul dalam dua bentuk utama. Yang pertama adalah volume jaringan (penyimpanan blok atau sistem berkas) yang Anda pasang melalui jaringan internal penyedia dan dapat dipasang ke node GPU mana pun yang Anda luncurkan. Yang kedua adalah penyimpanan objek (bucket kompatibel S3) yang Anda tarik saat mulai pekerjaan dan dorong hasilnya kembali. Beberapa penyedia juga menyimpan direktori home persisten di pool NVMe lokal yang cepat dan terpisah dari siklus hidup komputasi. Masing-masing berperilaku sangat berbeda dalam hal throughput, latensi, dan cara Anda menghubungkannya ke dalam loop pelatihan.

Mengapa ini penting untuk alur kerja GPU nyata

Alasan penyimpanan persisten layak dipilih adalah karena waktu GPU adalah sumber daya yang mahal dan Anda tidak ingin membuangnya untuk mengunduh ulang dan menyiapkan data lagi. Secara konkret, ini mengubah alur kerja berikut:

  • Pelatihan dan fine-tuning panjang menulis checkpoint setiap beberapa ratus langkah. Jika checkpoint tersebut hanya ada di disk sementara, node yang crash atau dipindahkan berarti harus mulai ulang dari nol. Penyimpanan persisten memungkinkan Anda melanjutkan dari checkpoint terakhir di GPU baru.
  • Instance spot dan yang dapat dihentikan menjadi benar-benar dapat digunakan. Seluruh ekonomi GPU preemptible murah bergantung pada kemampuan kehilangan node tanpa kehilangan pekerjaan — itu hanya berlaku jika status Anda ada di volume yang hidup lebih lama dari instance.
  • Dataset besar (korpus gambar, video, atau token multi-ratus-GB) menyakitkan untuk disiapkan ulang setiap kali diluncurkan. Volume persisten menyimpan data yang sudah disiapkan dan dibagi sehingga setiap sesi baru dimulai dalam hitungan detik, bukan setelah salinan panjang.
  • Pengembangan iteratif mendapat manfaat dari direktori home yang stabil: lingkungan Anda, paket yang terpasang, bobot Hugging Face yang di-cache, dan notebook masih ada besok tanpa membangun ulang dari image container.
  • Pelayanan inferensi dapat menjaga bobot model tetap hangat pada penyimpanan terpasang sehingga replika yang diskalakan cepat dimuat, bukan menarik puluhan GB dari bucket jarak jauh saat mulai dingin.

Pertimbangan yang harus ditimbang

Penyimpanan persisten tidak gratis dari biaya atau gesekan, dan perbedaan antar penyedia biasanya terletak pada pertukaran ini daripada pada apakah fitur itu ada atau tidak.

  • Anda membayarnya saat tidak aktif. Penagihan komputasi berhenti saat Anda mematikan GPU, tetapi volume persisten terus menagih kapasitas (biasanya per GB-bulan) baik GPU terpasang atau tidak. Volume besar yang dibiarkan antara proyek menjadi biaya berulang yang diam-diam.
  • Pengikatan wilayah dan zona. Volume jaringan biasanya berada di satu wilayah atau pusat data. Jika GPU tipe yang Anda inginkan hanya tersedia di wilayah lain, Anda mungkin tidak bisa memasang volume Anda di sana — dan memindahkannya bisa menimbulkan biaya keluar atau waktu salin.
  • Throughput dan latensi sangat bervariasi. NVMe lokal dapat memberikan gigabyte per detik; sistem berkas jaringan bisa jauh lebih lambat dan dapat menjadi bottleneck pada loop pelatihan yang haus data. Untuk pipeline data ber-throughput tinggi, perbedaan ini lebih penting daripada kapasitas.
  • Batasan konkruensi. Beberapa volume blok hanya bisa dipasang ke satu instance sekaligus, sementara sistem berkas bersama dan penyimpanan objek memungkinkan banyak pembaca. Pelatihan multi-node umumnya membutuhkan sistem berkas bersama atau penyimpanan objek, bukan perangkat blok dengan pemasangan tunggal.
  • Biaya keluar dan transfer. Membaca di dalam wilayah penyedia yang sama biasanya murah, tetapi menarik data keluar ke laptop Anda atau cloud lain dapat menimbulkan biaya keluar yang jauh lebih besar daripada biaya penyimpanan.

Apa yang harus diperiksa dalam perbandingan di atas

Saat Anda membaca daftar di atas sebagai daftar pendek penyedia yang mendukung penyimpanan persisten, telusuri spesifikasinya daripada menganggap “ya” itu seragam:

  1. Tipe volume dan throughput — apakah itu blok, sistem berkas jaringan, atau penyimpanan objek, dan berapa bandwidth baca/tulis nyata yang dapat dipertahankan saat beban pelatihan?
  2. Model harga — per GB-bulan untuk volume, dan apakah Anda terus membayar saat tidak ada GPU terpasang.
  3. Keterikatan wilayah — dapatkah volume dipasang ke tipe GPU dan wilayah yang benar-benar Anda butuhkan, termasuk kapasitas spot?
  4. Kapasitas dan batasan — ukuran volume maksimum, dukungan snapshot, dan apakah dapat dibagikan ke beberapa node.
  5. Ketentuan biaya keluar — berapa biaya memindahkan data keluar, karena itu sering menentukan total pengeluaran lebih dari biaya penyimpanan.

Cocokkan jawaban tersebut dengan beban kerja Anda: fine-tune panjang tunggal ingin checkpoint yang andal dan bisa dilanjutkan; pipeline data berat ingin throughput mentah; armada inferensi serverless atau autoscaling ingin pembacaan bersama yang cepat dari bobot yang sudah hangat. Penyedia yang tepat dalam tabel adalah yang bentuk penyimpanan persisten-nya sesuai dengan pola dominan Anda.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah penyimpanan persisten menyimpan data saya jika saya menghentikan instance GPU?

Ya — itulah tujuan utamanya. Volume persisten terpisah dari instance komputasi, jadi menghentikan atau menghancurkan node GPU meninggalkan volume dan isinya tetap utuh. Anda memasangnya kembali ke instance berikutnya yang Anda jalankan. Ingat saja bahwa volume itu biasanya terus menimbulkan biaya kapasitas selama masih ada, meskipun tidak ada GPU yang berjalan.

Apakah penyimpanan persisten termasuk dalam harga sewa GPU?

Biasanya tidak. Tarif GPU per jam mencakup komputasi dan disk sementara dasar, sementara volume persisten ditagih terpisah berdasarkan kapasitas, biasanya per GB per bulan. Selalu anggap penyimpanan sebagai item biaya terpisah saat memperkirakan total biaya, dan periksa perbandingan langsung di atas untuk bagaimana setiap penyedia menetapkan harganya.

Bisakah saya menggunakan penyimpanan persisten dengan GPU spot atau yang dapat dihentikan yang murah?

Itu adalah salah satu alasan terbaik untuk menginginkannya. Karena volume hidup lebih lama dari node tunggal, Anda bisa dipindahkan dari instance spot, tidak kehilangan apa pun, dan melanjutkan dari checkpoint terakhir di mesin baru. Pastikan penyedia mengizinkan memasang volume ke kapasitas spot di wilayah yang sama di mana GPU tersebut tersedia.

Apa perbedaan antara penyimpanan persisten dan penyimpanan objek seperti S3?

Penyimpanan objek adalah salah satu cara membuat data bertahan, tetapi Anda membacanya dan menulisnya sebagai bucket dan objek lewat API, bukan memasangnya sebagai disk lokal. Volume blok atau sistem berkas persisten berperilaku seperti drive terpasang yang dibaca langsung oleh kode Anda. Penyimpanan objek dapat diskalakan besar dan dapat dibagikan ke banyak node; volume yang dipasang biasanya menawarkan latensi lebih rendah untuk loop pelatihan aktif. Banyak alur kerja menggunakan keduanya — bucket untuk arsip dingin, volume yang dipasang untuk set kerja langsung.

Cherry Servers vs DigitalOcean - Perbandingan Penyedia Teratas dalam Panduan Ini

Cherry Servers vs DigitalOcean - Perbandingan Penyedia GPU (Juli 2026)

Perbandingan langsung Cherry Servers dan DigitalOcean. Periksa pendanaan maksimum, pembagian keuntungan, aturan drawdown harian dan keseluruhan, leverage, aset yang dapat diperdagangkan, frekuensi pembayaran, metode pembayaran dan pencairan, izin perdagangan, dan pembatasan KYC sebelum membeli tantangan. Data diperbarui Juli 2026.

Kesimpulan: Cherry Servers vs DigitalOcean

Cherry Servers dan DigitalOcean sangat seimbang — masing-masing memimpin di beberapa kategori, jadi pilihan yang tepat tergantung pada prioritas Anda.

Dimana Cherry Servers memimpin

  • Harga Mulai ($/jam) ($0.16/hr vs $0.76/hr)
  • SLA Waktu Aktif (9,997% vs 99%)
  • Wilayah (6 vs 5)

Dimana DigitalOcean memimpin

  • Maks VRAM (GB) (192 vs 80)
  • Maks GPU/Instance (8 vs 2)
  • Kerangka Kerja (7 vs 3)
  • Jupyter Notebooks

Pilih Cherry Servers untuk Pelatihan AI, inferensi, fine-tuning. Pilih DigitalOcean untuk Pelatihan AI, inferensi, penyetelan halus.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Cherry Servers atau DigitalOcean, mana yang lebih baik?
Sangat seimbang — Cherry Servers dan DigitalOcean masing-masing memimpin di beberapa kategori. Bandingkan poin yang paling penting bagi Anda di bawah.
Siapa yang memiliki Harga Mulai ($/jam) lebih baik, Cherry Servers atau DigitalOcean?
Cherry Servers ($0.16/hr vs $0.76/hr).
Siapa yang memiliki Maks VRAM (GB) lebih baik, Cherry Servers atau DigitalOcean?
DigitalOcean (192 vs 80).
Cherry Servers vs DigitalOcean - Perbandingan Penyedia GPU (Juli 2026)
Cherry Servers
Server GPU bare metal dengan 24 tahun pengalaman hosting dan kontrol penuh tingkat perangkat keras.
Visit Cherry Servers
DigitalOcean
GPU cloud yang sederhana dan dapat diskalakan untuk AI/ML
Visit DigitalOcean
Ikhtisar
Peringkat Trustpilot 4.6 4.6
Kantor Pusat Lithuania United States
Jenis Penyedia Tidak tersedia Tidak tersedia
Terbaik Untuk Pelatihan AI inferensi fine-tuning rendering riset HPC AI generatif pembelajaran mendalam Pelatihan AI inferensi penyetelan halus penyebaran LLM penyajian LLM visi komputer startup AI generatif riset
Perangkat Keras GPU
Model GPU A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200
Maks VRAM (GB) 80 192
Maks GPU/Instance 2 8
Interkoneksi PCIe NVLink
Harga
Harga Mulai ($/jam) $0.16/hr $0.76/hr
Granularitas Penagihan Per jam Per detik
Spot/Preemptible Tidak Tidak
Diskon Cadangan Tidak tersedia Tidak tersedia
Kredit Gratis Tidak ada Kredit gratis $200 selama 60 hari
Biaya Keluar Tidak tersedia Tidak ada (termasuk dalam paket)
Penyimpanan NVMe SSD, Elastic Block Storage ($0.071/GB/bln) Boot NVMe 500-720 GiB (termasuk), scratch NVMe 5 TiB pada konfigurasi lebih besar, Volume dengan biaya $0,10/GiB/bulan
Infrastruktur
Wilayah Lithuania, Belanda, Jerman, Swedia, AS, Singapura (6 lokasi) New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3)
SLA Waktu Aktif 99,97% 99%
Pengalaman Pengembang
Kerangka Kerja PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — kontrol tumpukan penuh) PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face
Dukungan Docker Ya Ya
Akses SSH Ya Ya
Jupyter Notebooks Tidak Ya
API / CLI Ya Ya
Waktu Setup Menit Menit
Dukungan Kubernetes Ya Ya
Ketentuan Bisnis
Komitmen Minimum Tidak ada Tidak ada
Kepatuhan ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS SOC 2 Tipe II SOC 3 HIPAA (dengan BAA) CSA STAR Level 1
Cherry Servers DigitalOcean

Bangun perbandingan Anda sendiri

Pilih 2-6 perusahaan dari panduan ini dan buka di tabel perbandingan lengkap.

Tip: jika Anda tidak memilih perusahaan, kami akan mulai dengan 2 teratas dari panduan ini.