Постачальники хмарних GPU з постійним сховищем

Постійне сховище гарантує збереження ваших наборів даних, контрольних точок моделей та результатів навчання при перезапуску або вимкненні інстансів. Без постійного сховища вам довелося б повторно завантажувати дані щоразу при запуску нового GPU-інстансу. Цей посібник містить перелік постачальників хмарних GPU, які пропонують постійне блочне або мережеве сховище, підключене до GPU-інстансів.

Оновлено Серпень 2026 Показано 7 постачальників GPU yes
Рейтинг Trustpilot
4.6
Відгуки Trustpilot
2,519
+12 (7d) +47 (30d) +139 (90d)
Штаб-квартира
DigitalOcean United StatesUnited States
Початкова ціна
$0.76/hr
Макс. VRAM
192 GB
Макс. GPU
8
Білінг
За секунду
Рейтинг Trustpilot
4.4
Відгуки Trustpilot
149
+0 (7d) +1 (30d) +4 (90d)
Штаб-квартира
Cherry Servers LithuaniaLithuania
Початкова ціна
$0.16/hr
Макс. VRAM
80 GB
Макс. GPU
2
Білінг
За годину
Рейтинг Trustpilot
4.0
Відгуки Trustpilot
244
+5 (7d) +12 (30d) +15 (90d)
Штаб-квартира
Vast.ai United StatesUnited States
Початкова ціна
$0.06/hr
Макс. VRAM
192 GB
Макс. GPU
8
Білінг
За секунду
Рейтинг Trustpilot
3.8
Відгуки Trustpilot
304
+8 (7d) +30 (30d) +72 (90d)
Штаб-квартира
Runpod United StatesUnited States
Початкова ціна
$0.06/hr
Макс. VRAM
288 GB
Макс. GPU
8
Білінг
За секунду
Рейтинг Trustpilot
2.8
Відгуки Trustpilot
5
+0 (7d) +0 (30d) +2 (90d)
Штаб-квартира
Latitude.sh BrazilBrazil
Початкова ціна
$0.35/hr
Макс. VRAM
96 GB
Макс. GPU
8
Білінг
За годину
Рейтинг Trustpilot
2.5
Відгуки Trustpilot
9
+0 (7d) +0 (30d) +2 (90d)
Штаб-квартира
Novita AI United StatesUnited States
Початкова ціна
$0.11/hr
Макс. VRAM
80 GB
Макс. GPU
8
Білінг
За секунду
Рейтинг Trustpilot
1.6
Відгуки Trustpilot
573
+1 (7d) +7 (30d) +20 (90d)
Штаб-квартира
Vultr United StatesUnited States
Початкова ціна
$0.47/hr
Макс. VRAM
288 GB
Макс. GPU
16
Білінг
За годину

Що означає постійне зберігання даних при оренді хмарного GPU

За замовчуванням орендований екземпляр GPU надає робочий диск, який існує лише протягом життя цього екземпляра. У момент, коли ви зупиняєте, видаляєте або вас примусово відключають від цієї машини, локальний диск очищується, і дані зникають. Постійне зберігання розриває цей зв’язок: це об’єм сховища, термін життя якого не залежить від будь-якого окремого екземпляра GPU, тому ваші набори даних, контрольні точки моделей, середовища conda та кешовані ваги зберігаються після вимкнення і підключаються до наступної машини, яку ви запускаєте. Провайдери, згадані у порівнянні вище, всі пропонують якусь форму цього, але реалізації настільки різняться, що відповідь «так» — це лише початок пояснення.

На практиці постійне зберігання має дві основні форми. Перша — це мережевий том (блочне або файлове сховище), який монтується через внутрішню мережу провайдера і може бути підключений до будь-якого вузла GPU, який ви запускаєте. Друга — це об’єктне сховище (сумісні з S3 бакети), з яких ви завантажуєте дані на початку роботи і куди відправляєте результати. Деякі провайдери також зберігають постійний домашній каталог на швидкому локальному NVMe-пулi, який відокремлений від життєвого циклу обчислень. Кожен тип поводиться дуже по-різному за пропускною здатністю, затримками та способом інтеграції у цикл навчання.

Чому це важливо для реальних робочих процесів на GPU

Причина, чому варто звертати увагу на постійне зберігання, полягає в тому, що час GPU — це дорогий ресурс, і ви не хочете витрачати його на повторне завантаження та підготовку даних. Конкретно, це змінює такі робочі процеси:

  • Довгі тренування і тонке налаштування записують контрольні точки кожні кілька сотень кроків. Якщо ці контрольні точки зберігаються лише на тимчасовому диску, аварійне завершення або примусове відключення вузла означає початок заново. Постійне зберігання дозволяє відновитися з останньої контрольної точки на свіжому GPU.
  • Spot- та переривні екземпляри стають справді придатними для використання. Вся економіка дешевих примусово відключуваних GPU базується на можливості втратити вузол без втрати роботи — це можливо лише якщо ваш стан зберігається на томі, який переживає екземпляр.
  • Великі набори даних (багатосотен-гігабайтні колекції зображень, відео або токенів) болісно повторно завантажувати при кожному запуску. Постійний том зберігає підготовлені, розподілені дані, тому кожна нова сесія починається за секунди, а не після тривалого копіювання.
  • Ітеративна розробка виграє від стабільного домашнього каталогу: ваше середовище, встановлені пакунки, кешовані ваги Hugging Face і ноутбуки залишаються доступними завтра без повторного створення з образу контейнера.
  • Обслуговування висновків (inference) може зберігати ваги моделей «гарячими» на підключеному сховищі, щоб масштабована копія завантажувалась швидко, замість того, щоб при холодному старті завантажувати десятки гігабайт з віддаленого бакету.

Компроміси, які слід враховувати

Постійне зберігання не є безкоштовним або позбавленим складнощів, і різниця між провайдерами зазвичай полягає саме в цих компромісах, а не в наявності функції взагалі.

  • Ви платите за нього навіть у режимі простою. Оплата за обчислення припиняється, коли ви вимикаєте GPU, але постійний том продовжує нараховувати плату за ємність (зазвичай за ГБ на місяць), незалежно від того, чи підключений GPU. Великий том, що зберігається між проектами, стає тихою повторюваною витратою.
  • Прив’язка до регіону та зони. Мережевий том зазвичай розташований в одному регіоні або дата-центрі. Якщо GPU потрібного типу доступні лише в іншому регіоні, ви можете не мати змоги підключити том там — а міграція може спричинити витрати на вихідний трафік або час копіювання.
  • Пропускна здатність і затримки сильно варіюються. Локальний NVMe-накопичувач може забезпечувати гігабайти на секунду; мережевий файловий том може бути значно повільнішим і створювати «вузьке місце» для інтенсивного навчального циклу. Для високопродуктивних конвеєрів даних ця різниця важливіша за ємність.
  • Обмеження одночасного доступу. Деякі блочні томи можна підключати лише до одного екземпляра одночасно, тоді як спільні файлові системи та об’єктне сховище дозволяють багатьом читачам. Багатовузлове навчання зазвичай потребує спільної файлової системи або об’єктного сховища, а не блочного пристрою з одиночним підключенням.
  • Плата за вихідний трафік і передачу даних. Читання в межах одного регіону провайдера зазвичай дешеве, але вивантаження даних на ваш ноутбук або в іншу хмару може спричинити витрати на вихідний трафік, що перевищують вартість зберігання.

Що перевіряти у наведеному вище порівнянні

Коли ви розглядаєте список провайдерів, які підтримують постійне зберігання, детально вивчайте особливості, а не сприймайте «так» як однорідну відповідь:

  1. Тип тому і пропускна здатність — чи це блочне, мережева файлова система чи об’єктне сховище, і яку реальну швидкість читання/запису воно підтримує під навантаженням навчання?
  2. Модель ціноутворення — оплата за ГБ на місяць для тому, і чи продовжуєте ви платити, коли GPU не підключений.
  3. Прив’язка до регіону — чи можна підключити том до типів GPU і регіонів, які вам потрібні, включно з spot-ємністю?
  4. Ємність і обмеження — максимальний розмір тому, підтримка знімків і чи можна його спільно використовувати між кількома вузлами.
  5. Умови вихідного трафіку — скільки коштує вивантаження даних, оскільки це часто визначає загальні витрати більше, ніж рядок зберігання.

Порівнюйте ці відповіді зі своїм робочим навантаженням: одне довге тонке налаштування потребує надійного збереження контрольних точок і відновлення; важкий конвеєр даних — сирої пропускної здатності; безсерверний або автоскейлінговий флот для висновків — швидкого спільного читання «теплих» ваг. Правильний провайдер у таблиці — це той, чия форма постійного зберігання відповідає вашому домінуючому сценарію.

Поширені запитання

Чи зберігає постійне сховище мої дані, якщо я зупиню екземпляр GPU?

Так — це саме його призначення. Постійний том відокремлений від обчислювального екземпляра, тому зупинка або видалення вузла GPU залишає том і його вміст недоторканими. Ви підключаєте його до наступного екземпляра, який запускаєте. Просто пам’ятайте, що сам том зазвичай продовжує нараховувати плату за ємність, поки існує, навіть якщо GPU не працює.

Чи включене постійне зберігання у вартість оренди GPU?

Зазвичай ні. Годинна ставка за GPU покриває обчислення і базовий тимчасовий диск, тоді як постійні томи оплачуються окремо за ємність, зазвичай за ГБ на місяць. Завжди розглядайте зберігання як окремий рядок при оцінці загальної вартості і перевіряйте актуальне порівняння вище, щоб дізнатись, як кожен провайдер це ціноутворює.

Чи можна використовувати постійне зберігання з дешевими spot або переривними GPU?

Це одна з найкращих причин для цього. Оскільки том переживає будь-який окремий вузол, вас можуть примусово відключити від spot-екземпляра, ви нічого не втратите і відновитесь з останньої контрольної точки на новій машині. Переконайтеся, що провайдер дозволяє підключати том до spot-ємності в тому ж регіоні, де доступні ці GPU.

У чому різниця між постійним зберіганням і об’єктним сховищем типу S3?

Об’єктне сховище — це один зі способів зробити дані постійними, але ви читаєте і записуєте їх як бакети та об’єкти через API, а не монтуєте як локальний диск. Постійний блочний або файловий том поводиться як підключений диск, який ваш код читає безпосередньо. Об’єктне сховище масштабується до величезних розмірів і може бути спільним для багатьох вузлів; змонтовані томи зазвичай мають нижчі затримки для активного навчального циклу. Багато робочих процесів використовують обидва — бакети для холодних архівів, змонтований том для живого робочого набору.

DigitalOcean проти Cherry Servers – порівняння провідних провайдерів у цьому посібнику

DigitalOcean проти Cherry Servers - порівняння постачальників GPU (Серпень 2026)

Порівняння один на один DigitalOcean та Cherry Servers. Перевірте максимальне фінансування, розподіл прибутку, щоденні та загальні правила збитків, кредитне плече, торгівельні активи, частоту виплат, методи оплати та виплат, торгові дозволи та обмеження KYC перед покупкою челенджу. Дані оновлені Серпень 2026.

Підсумок: DigitalOcean vs Cherry Servers

DigitalOcean випереджає загалом, лідуючи в 5 з 8 порівняних категорій.

Де DigitalOcean лідирує

  • Рейтинг Trustpilot (4.6 vs 4.4)
  • Макс. VRAM (ГБ) (192 vs 80)
  • Макс. кількість GPU на інстанс (8 vs 2)
  • Фреймворки (7 vs 3)
  • Jupyter Notebook

Де Cherry Servers лідирує

  • Початкова ціна ($/год) ($0.16/hr vs $0.76/hr)
  • SLA часу роботи (9,997% vs 99%)
  • Регіони (6 vs 5)

Виберіть DigitalOcean для Рейтинг Trustpilot. Виберіть Cherry Servers для Початкова ціна ($/год).

Часті Питання

Що краще — DigitalOcean чи Cherry Servers?
DigitalOcean лідирує в 5 з 8 порівняних категорій. Правильний вибір все ще залежить від факторів, які для вас найважливіші.
У кого кращий Рейтинг Trustpilot — у DigitalOcean чи у Cherry Servers?
DigitalOcean (4.6 vs 4.4).
У кого кращий Початкова ціна ($/год) — у DigitalOcean чи у Cherry Servers?
Cherry Servers ($0.16/hr vs $0.76/hr).
DigitalOcean проти Cherry Servers - порівняння постачальників GPU (Серпень 2026)
DigitalOcean
Простий, масштабований хмарний GPU для ШІ/МЛ
Visit DigitalOcean
Cherry Servers
Сервери з GPU без операційної системи з 24-річним досвідом хостингу та повним контролем на рівні апаратного забезпечення.
Visit Cherry Servers
Огляд
Рейтинг Trustpilot 4.6 4.4
Штаб-квартира United States Lithuania
Тип провайдера Н/д Н/д
Найкраще для Навчання ШІ висновки тонке налаштування розгортання LLM обслуговування LLM комп’ютерний зір стартапи генеративний ШІ дослідження Навчання ШІ висновки тонке налаштування рендеринг дослідження ВВВ генеративний ШІ глибоке навчання
Апаратне забезпечення GPU
Моделі GPU RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4
Макс. VRAM (ГБ) 192 80
Макс. кількість GPU на інстанс 8 2
Інтерконект NVLink PCIe
Ціноутворення
Початкова ціна ($/год) $0.76/hr $0.16/hr
Гранулярність білінгу За секунду За годину
Spot/Preemptible Ні Ні
Резервовані знижки Н/д Н/д
Безкоштовні кредити $200 безкоштовного кредиту на 60 днів Відсутній
Плата за вихідні дані Відсутні (включено в план) Н/д
Сховище 500-720 ГіБ NVMe для завантаження (включено), 5 ТіБ NVMe для тимчасових файлів у більших конфігураціях, томи за $0.10/ГіБ/місяць NVMe SSD, Elastic Block Storage ($0.071/ГБ/місяць)
Інфраструктура
Регіони Нью-Йорк (NYC2), Торонто (TOR1), Атланта (ATL1), Річмонд (RIC1), Амстердам (AMS3) Литва, Нідерланди, Німеччина, Швеція, США, Сінгапур (6 локацій)
SLA часу роботи 99% 99,97%
Досвід розробника
Фреймворки PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — повний контроль стеку)
Підтримка Docker Так Так
Доступ через SSH Так Так
Jupyter Notebook Так Ні
API / CLI Так Так
Час налаштування Хвилини Хвилини
Підтримка Kubernetes Так Так
Комерційні умови
Мінімальне зобов’язання Відсутні Відсутній
Відповідність стандартам SOC 2 Тип II SOC 3 HIPAA (з BAA) CSA STAR Рівень 1 ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS
DigitalOcean Cherry Servers

Створіть власне порівняння

Виберіть будь-які 2-6 фірм із цього посібника та відкрийте їх у повній таблиці порівнянь.

Порада: якщо ви не виберете жодної фірми, ми почнемо з топ-2 з цього посібника.