Kalıcı Depolamalı Bulut GPU Sağlayıcıları

Kalıcı depolama, veri setlerinizin, model kontrol noktalarınızın ve eğitim çıktılarınızın örnek yeniden başlatmaları ve kapanmaları sırasında korunmasını sağlar. Kalıcı depolama olmadan, her yeni GPU örneği başlattığınızda verileri yeniden yüklemeniz gerekir. Bu rehber, GPU örneklerine bağlı kalıcı blok veya ağ depolaması sunan bulut GPU sağlayıcılarını listeler.

Güncellendi Temmuz 2026 7 GPU sağlayıcı gösteriliyor yes
Trustpilot Puanı
4.6
Trustpilot Yorumları
146
+0 (7d) +0 (30d) +6 (90d)
Merkez
Cherry Servers LithuaniaLithuania
Başlangıç Fiyatı
$0.16/hr
Maks VRAM
80 GB
Maks GPU
2
Faturalama
Saatlik
Trustpilot Puanı
4.6
Trustpilot Yorumları
2,440
+3 (7d) +36 (30d) +136 (90d)
Merkez
DigitalOcean United StatesUnited States
Başlangıç Fiyatı
$0.76/hr
Maks VRAM
192 GB
Maks GPU
8
Faturalama
Saniye başına
Trustpilot Puanı
4.1
Trustpilot Yorumları
230
+0 (7d) +0 (30d) +17 (90d)
Merkez
Vast.ai United StatesUnited States
Başlangıç Fiyatı
$0.06/hr
Maks VRAM
192 GB
Maks GPU
8
Faturalama
Saniye başına
Trustpilot Puanı
3.5
Trustpilot Yorumları
261
+9 (7d) +20 (30d) +48 (90d)
Merkez
RunPod United StatesUnited States
Başlangıç Fiyatı
$0.06/hr
Maks VRAM
288 GB
Maks GPU
8
Faturalama
Saniye başına
Trustpilot Puanı
3.1
Trustpilot Yorumları
4
+1 (7d) +1 (30d) +1 (90d)
Merkez
Latitude.sh BrazilBrazil
Başlangıç Fiyatı
$0.35/hr
Maks VRAM
96 GB
Maks GPU
8
Faturalama
Saatlik
Trustpilot Puanı
2.7
Trustpilot Yorumları
8
+0 (7d) +1 (30d) +3 (90d)
Merkez
Novita AI United StatesUnited States
Başlangıç Fiyatı
$0.11/hr
Maks VRAM
80 GB
Maks GPU
8
Faturalama
Saniye başına
Trustpilot Puanı
1.7
Trustpilot Yorumları
561
+2 (7d) +6 (30d) +20 (90d)
Merkez
Vultr United StatesUnited States
Başlangıç Fiyatı
$0.47/hr
Maks VRAM
288 GB
Maks GPU
16
Faturalama
Saatlik

Bulut GPU kiraladığınızda kalıcı depolama ne anlama gelir

Varsayılan olarak, kiralanan bir GPU örneği size örnekle birlikte var olan ve örnek durduğunda yok olan çalışan bir disk verir. O makineyi durdurduğunuz, yok ettiğiniz veya öncelikli olarak alındığınız anda yerel disk silinir ve veriler kaybolur. Kalıcı depolama bu bağı koparır: yaşam süresi herhangi bir tek GPU örneğinden bağımsız olan bir depolama hacmidir, böylece veri setleriniz, model kontrol noktalarınız, conda ortamlarınız ve önbelleğe alınmış ağırlıklarınız kapanmadan kurtulur ve başlattığınız sonraki makineye yeniden bağlanır. Yukarıdaki karşılaştırmadaki sağlayıcıların hepsi bunun bir türünü sunar, ancak uygulamalar o kadar farklıdır ki “evet” cevabı sadece cevabın başlangıcıdır.

Pratikte kalıcı depolama iki ana biçimde ortaya çıkar. Birincisi, sağlayıcının dahili ağı üzerinden bağladığınız ve başlattığınız herhangi bir GPU düğümüne takabileceğiniz ağ hacmi (blok veya dosya sistemi depolaması). İkincisi, iş başlangıcında verileri çekip sonuçları geri gönderdiğiniz nesne depolama (S3 uyumlu kovalar). Bazı sağlayıcılar ayrıca hesaplama yaşam döngüsünden bağımsız hızlı yerel NVMe havuzunda kalıcı bir ana dizin tutar. Her biri aktarım hızı, gecikme ve eğitim döngüsüne nasıl entegre edildiği açısından çok farklı davranır.

Gerçek GPU iş akışları için neden önemli

Kalıcı depolamanın filtrelenmeye değer olmasının sebebi, GPU zamanının pahalı bir kaynak olması ve verileri yeniden indirip hazırlayarak bunu boşa harcamak istememenizdir. Somut olarak, bu iş akışlarını değiştirir:

  • Uzun eğitim ve ince ayar çalışmaları her birkaç yüz adımda bir kontrol noktası yazar. Bu kontrol noktaları sadece geçici diskte yaşıyorsa, çöken veya öncelikli olarak alınan bir düğüm sıfırdan yeniden başlamanız anlamına gelir. Kalıcı depolama, temiz bir GPU üzerinde son kontrol noktasından devam etmenizi sağlar.
  • Spot ve kesintiye uğrayabilir örnekler gerçekten kullanılabilir hale gelir. Ucuz öncelikli GPU’ların tüm ekonomisi, düğümü kaybetmeden işi kaybetmemenize bağlıdır — bu ancak durumunuz örnekten daha uzun yaşayan bir hacimde saklanıyorsa geçerlidir.
  • Büyük veri setleri (yüzlerce GB’lık görüntü, video veya token koleksiyonları) her başlatmada yeniden sahneye koymak acı vericidir. Kalıcı bir hacim, hazırlanmış, parçalanmış veriyi tutar, böylece her yeni oturum uzun bir kopyalama yerine saniyeler içinde başlar.
  • Yinelemeli geliştirme stabil bir ana dizinden faydalanır: ortamınız, yüklü paketleriniz, önbelleğe alınmış Hugging Face ağırlıkları ve not defterleriniz yarın da orada olur, bir konteyner imajından yeniden oluşturmak zorunda kalmazsınız.
  • Çıkarım servisi ekli depolama üzerinde model ağırlıklarını sıcak tutabilir, böylece ölçeklendirilmiş bir kopya soğuk başlatmada uzak bir kovadan onlarca GB çekmek yerine hızlıca yüklenir.

Değerlendirmeniz gereken ödünleşmeler

Kalıcı depolama maliyetsiz veya sürtünmesiz değildir ve sağlayıcılar arasındaki farklar genellikle bu ödünleşmelerde yaşanır, özelliğin var olup olmamasında değil.

  • Boşta iken ücret ödersiniz. GPU’yu kapattığınızda hesaplama faturası durur, ancak kalıcı bir hacim kapasite için (genellikle GB-ay başına) faturalandırmaya devam eder, GPU bağlı olsun ya da olmasın. Projeler arasında bırakılan büyük bir hacim sessizce yinelenen bir ücret haline gelir.
  • Bölge ve bölge sabitlemesi. Bir ağ hacmi genellikle tek bir bölgede veya veri merkezinde bulunur. İstediğiniz türde GPU’lar sadece başka bir bölgede mevcutsa, hacminizi oraya takamayabilirsiniz — ve taşımak çıkış veya kopyalama süresi gerektirebilir.
  • Aktarım hızı ve gecikme çok değişkendir. Yerel NVMe geçici alan saniyede gigabaytlar sunabilir; bir ağ dosya sistemi çok daha yavaş olabilir ve veri aç bir eğitim döngüsünde darboğaz yaratabilir. Yüksek aktarım hızına sahip veri boru hatları için bu fark kapasiteden daha önemlidir.
  • Eşzamanlılık sınırları. Bazı blok hacimleri aynı anda yalnızca bir örneğe takılabilirken, paylaşılan dosya sistemleri ve nesne depolama birçok okuyucuya izin verir. Çok düğümlü eğitim genellikle paylaşılan bir dosya sistemi veya nesne deposu gerektirir, tek takılabilen blok aygıt değil.
  • Çıkış ve transfer ücretleri. Aynı sağlayıcı bölgesi içinde okuma genellikle ucuzdur, ancak verileri dizüstü bilgisayarınıza veya başka bir buluta çekmek çıkış ücretleri getirebilir ve bu ücretler depolama maliyetini gölgede bırakabilir.

Yukarıdaki karşılaştırmada neyi kontrol etmeli

Yukarıdaki listeyi kalıcı depolamayı destekleyen sağlayıcıların kısa listesi olarak okuduğunuzda, “evet” cevabını tek tip olarak ele almak yerine ayrıntılara inin:

  1. Hacim türü ve aktarım hızı — blok mu, ağ dosya sistemi mi yoksa nesne depolama mı ve eğitim yükü altında gerçek okuma/yazma bant genişliği nedir?
  2. Fiyatlandırma modeli — hacim için GB-ay başına ve GPU bağlı değilken ödeme yapmaya devam edip etmediğiniz.
  3. Bölge bağımlılığı — hacim, gerçekten ihtiyaç duyduğunuz GPU türlerine ve bölgelere, spot kapasite dahil, takılabiliyor mu?
  4. Kapasite ve sınırlar — maksimum hacim boyutu, anlık görüntü desteği ve birden çok düğüm arasında paylaşılabilirliği.
  5. Çıkış koşulları — veriyi dışarı taşımak ne kadara mal olur, çünkü bu genellikle toplam harcamayı depolama kaleminden daha çok belirler.

Bu cevapları iş yükünüze göre eşleştirin: tek bir uzun ince ayar güvenilir kontrol noktası kalıcılığı ve devamı ister; ağır veri boru hattı ham aktarım hızı ister; sunucusuz veya otomatik ölçeklenen çıkarım filosu sıcak ağırlıkların hızlı paylaşılan okunmasını ister. Tablodaki doğru sağlayıcı, kalıcı depolama biçimi baskın deseninize uyan sağlayıcıdır.

Sıkça sorulan sorular

Kalıcı depolama GPU örneğini durdurursam verilerimi korur mu?

Evet — tam da amacıdır bu. Kalıcı bir hacim hesaplama örneğinden ayrılmıştır, bu yüzden GPU düğümünü durdurmak veya yok etmek hacmi ve içeriğini sağlam bırakır. Sonraki başlattığınız örneğe yeniden bağlarsınız. Sadece hacmin kendisi genellikle GPU çalışmasa bile var olduğu sürece kapasite ücreti almaya devam eder.

Kalıcı depolama GPU kiralama fiyatına dahil mi?

Genellikle hayır. Saatlik GPU ücreti hesaplama ve temel geçici diski kapsar, kalıcı hacimler ise kapasiteye göre ayrı ayrı faturalandırılır, genellikle GB-ay başına. Toplam maliyeti tahmin ederken depolamayı ayrı bir kalem olarak değerlendirin ve yukarıdaki canlı karşılaştırmada her sağlayıcının fiyatlandırmasını kontrol edin.

Ucuz spot veya kesintiye uğrayabilir GPU’larla kalıcı depolama kullanabilir miyim?

Bu, kalıcı depolama istemenizin en iyi nedenlerinden biridir. Çünkü hacim herhangi bir tek düğümden daha uzun yaşar, spot örnekten öncelikli olarak alınabilirsiniz, hiçbir şey kaybetmezsiniz ve yeni bir makinede son kontrol noktasından devam edebilirsiniz. Sağlayıcının aynı bölgede bu GPU’ların bulunduğu spot kapasiteye hacim takmaya izin verdiğinden emin olun.

Kalıcı depolama ile S3 gibi nesne depolama arasındaki fark nedir?

Nesne depolama veriyi kalıcı hale getirmenin bir yoludur, ancak onu yerel disk olarak bağlamak yerine API üzerinden kovalar ve nesneler olarak okur ve yazarsınız. Kalıcı blok veya dosya sistemi hacmi, kodunuzun doğrudan okuduğu bağlı bir sürücü gibi davranır. Nesne depolama çok büyük ölçeklenir ve birçok düğüm arasında paylaşılabilir; bağlanan hacimler genellikle aktif bir eğitim döngüsü için daha düşük gecikme sunar. Birçok iş akışı her ikisini de kullanır — soğuk arşivler için kovalar, canlı çalışma seti için bağlanmış bir hacim.

Cherry Servers vs DigitalOcean - Bu Rehberdeki En İyi Sağlayıcıların Karşılaştırması

Cherry Servers vs DigitalOcean - GPU Sağlayıcı Karşılaştırması (Temmuz 2026)

Cherry Servers ve DigitalOcean'in karşılaştırması. Maksimum fonlama, kar payları, günlük ve genel zarar durdurma kuralları, kaldıraç, işlem yapılabilir varlıklar, ödeme sıklığı, ödeme ve ödeme yöntemleri, ticaret izinleri ve KYC kısıtlamalarını satın almadan önce kontrol edin. Veriler Temmuz 2026 tarihinde yenilendi.

Sonuç: Cherry Servers vs DigitalOcean

Cherry Servers ve DigitalOcean yakın eşit — her biri birkaç kategoride lider, doğru seçim önceliklerinize bağlı.

Cherry Servers'nin lider olduğu alanlar

  • Başlangıç Fiyatı ($/saat) ($0.16/hr vs $0.76/hr)
  • Çalışma Süresi SLA (9,997% vs 99%)
  • Bölgeler (6 vs 5)

DigitalOcean'nin lider olduğu alanlar

  • Maks VRAM (GB) (192 vs 80)
  • Maks GPU/Örnek (8 vs 2)
  • Çerçeveler (7 vs 3)
  • Jupyter Not Defterleri

Başlangıç Fiyatı ($/saat) için Cherry Servers seçin. Maks VRAM (GB) için DigitalOcean seçin.

Sıkça Sorulan Sorular

Cherry Servers mi yoksa DigitalOcean mi daha iyi?
Durum yakın — Cherry Servers ve DigitalOcean her biri birkaç kategoride lider. Aşağıda sizin için en önemli noktaları karşılaştırın.
Hangi Başlangıç Fiyatı ($/saat) daha iyi, Cherry Servers mi yoksa DigitalOcean mi?
Cherry Servers ($0.16/hr vs $0.76/hr).
Hangi Maks VRAM (GB) daha iyi, Cherry Servers mi yoksa DigitalOcean mi?
DigitalOcean (192 vs 80).
Cherry Servers vs DigitalOcean - GPU Sağlayıcı Karşılaştırması (Temmuz 2026)
Cherry Servers
24 yıllık barındırma deneyimine ve tam donanım seviyesi kontrolüne sahip çıplak metal GPU sunucuları.
Visit Cherry Servers
DigitalOcean
Basit, ölçeklenebilir AI/ML için GPU bulutu
Visit DigitalOcean
Genel Bakış
Trustpilot Puanı 4.6 4.6
Merkez Ofis Lithuania United States
Sağlayıcı Türü Uygulanamaz Uygulanamaz
En İyi Yapay zeka eğitimi çıkarım ince ayar render araştırma HPC üretken yapay zeka derin öğrenme Yapay zeka eğitimi çıkarım ince ayar LLM dağıtımı LLM servisi bilgisayarla görme girişimler üretken yapay zeka araştırma
GPU Donanımı
GPU Modelleri A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200
Maks VRAM (GB) 80 192
Maks GPU/Örnek 2 8
Bağlantı PCIe NVLink
Fiyatlandırma
Başlangıç Fiyatı ($/saat) $0.16/hr $0.76/hr
Faturalama Detayı Saatlik Saniye başına
Spot/Öncelikli Hayır Hayır
Ayrılmış İndirimler Uygulanamaz Uygulanamaz
Ücretsiz Krediler Yok 60 gün için 200$ ücretsiz kredi
Çıkış Ücretleri Uygulanamaz Yok (plana dahil)
Depolama NVMe SSD, Elastik Blok Depolama ($0.071/GB/ay) 500-720 GiB NVMe önyükleme (dahil), daha büyük konfigürasyonlarda 5 TiB NVMe geçici depolama, Hacimler $0.10/GiB/ay
Altyapı
Bölgeler Litvanya, Hollanda, Almanya, İsveç, ABD, Singapur (6 lokasyon) New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3)
Çalışma Süresi SLA %99,97 %99
Geliştirici Deneyimi
Çerçeveler PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — tam yığın kontrol) PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face
Docker Desteği Evet Evet
SSH Erişimi Evet Evet
Jupyter Not Defterleri Hayır Evet
API / CLI Evet Evet
Kurulum Süresi Dakikalar Dakikalar
Kubernetes Desteği Evet Evet
İş Koşulları
Min Taahhüt Yok Yok
Uyumluluk ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS SOC 2 Tip II SOC 3 HIPAA (BAA ile) CSA STAR Seviye 1
Cherry Servers DigitalOcean

Kendi karşılaştırmanızı oluşturun

Bu rehberden herhangi 2-6 firmayı seçin ve tam karşılaştırma tablosunda açın.

İpucu: Firma seçmezseniz, bu rehberden ilk 2 ile başlayacağız.