AMD Instinct MI300X vs NVIDIA RTX 4000 Ada — GPU összehasonlítás (Jul 2026)
AMD Instinct MI300X (192GB HBM3, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: AMD Instinct MI300X from $1.85/hr, NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. Hasonlítsa össze a specifikációkat, VRAM-ot, teljesítményt és árakat 3 felhőszolgáltató között, hogy megtalálja a legjobb GPU-t AI munkaterheléséhez.
Összegzés: AMD Instinct MI300X vs NVIDIA RTX 4000 Ada
AMD Instinct MI300X összességében vezet, 7 összehasonlított kategóriából 5-ben első.
Ahol AMD Instinct MI300X vezet
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 107 TFLOPS)
- VRAM (192 GB vs 20 GB)
- Sávszélesség (5,300 GB/s vs 360 GB/s)
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 26.7 TFLOPS)
- Szolgáltatók (3 vs 1)
Ahol NVIDIA RTX 4000 Ada vezet
- Legolcsóbb Azonnali ($0.76/hr vs $1.85/hr)
- TDP (130W vs 750W)
Válassza a(z) AMD Instinct MI300X lehetőséget a(z) Large-scale AI training, LLM inference, HPC-hez. Válassza a(z) NVIDIA RTX 4000 Ada lehetőséget a(z) Entry professional AI, CAD, visualization-hez.
Gyakran Ismételt Kérdések
Melyik jobb, AMD Instinct MI300X vagy NVIDIA RTX 4000 Ada?
Kinek jobb a FP16, AMD Instinct MI300X-nek vagy NVIDIA RTX 4000 Ada-nek?
Kinek jobb a VRAM, AMD Instinct MI300X-nek vagy NVIDIA RTX 4000 Ada-nek?
|
AMD Instinct MI300X
192GB HBM3 · CDNA 3
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| Műszaki adatok | |||
| Gyártó | AMD | NVIDIA | |
| Architektúra | CDNA 3 | Ada Lovelace | |
| VRAM | 192 GB HBM3 | 20 GB GDDR6 | |
| Sávszélesség | 5,300 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 750W | 130W | |
| Megjelenési Év | 2023 | 2023 | |
| Szegmens | Adatközpont | Professzionális GPU-k | |
| Legalkalmasabb | Large-scale AI training LLM inference HPC | Entry professional AI CAD visualization | |
| Felhő árak | |||
| Legolcsóbb Azonnali | $1.85/hr | $0.76/hr | |
| Legolcsóbb Spot | — | — | |
| Szolgáltatók | 3 | 1 | |
| Szolgáltató árai (igény szerint) | |||
|
$1.85/hr | Nem alkalmazható | |
|
$1.99/hr | $0.76/hr | |
|
$2.19/hr | Nem alkalmazható | |
AMD Instinct MI300X
NVIDIA RTX 4000 Ada
Kapcsolódó GPU-összehasonlítások
Legjobb szolgáltatók AMD Instinct MI300X és NVIDIA RTX 4000 Ada számára
Ezek a 3 szolgáltatók mind AMD Instinct MI300X-t, mind NVIDIA RTX 4000 Ada-t kínálnak. Teljes összehasonlítás GPU modellek, árak, infrastruktúra és fejlesztői eszközök szerint.
DigitalOcean vs Vultr vs Runpod – GPU szolgáltató összehasonlítás (Július 2026)
Oldalankénti összehasonlítás DigitalOcean vs Vultr vs Runpod-ről. Gyorsan áttekintheti a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, kockázati szabályokat, tőkeáttételt, platformokat, eszközöket, kifizetési ütemezéseket, fizetési lehetőségeket, kereskedési jogosultságokat és KYC korlátozásokat, hogy leszűkítse a kereskedési céglistáját. Adatok frissítve Július 2026.
|
DigitalOcean
Egyszerű, skálázható GPU felhő AI/ML számára
|
Vultr
Nagyteljesítményű felhőalapú GPU 32 globális régióban
|
Runpod
A mesterséges intelligenciához épített felhő — telepítsen és méretezzen GPU-munkaterheléseket a szerver nélküli következtetéstől az azonnali többcsomópontos klaszterekig igény szerint.
|
|
|---|---|---|---|
| Áttekintés | |||
| Trustpilot értékelés | 4.6 | 1.7 | 3.7 |
| Székhely | United States | United States | United States |
| Szolgáltató típusa | Nem alkalmazható | Többfelhős megoldás | GPU-központú |
| Legalkalmasabb | Mesterséges intelligencia képzés következtetés finomhangolás nagynyelvű modellek telepítése nagynyelvű modellek kiszolgálása számítógépes látás startupok generatív MI kutatás | Mesterséges intelligencia képzés következtetés videó renderelés nagy teljesítményű számítástechnika Stable Diffusion játékfejlesztés generatív MI finomhangolás kutatás | Mesterséges intelligencia képzés következtetés finomhangolás Stable Diffusion kötegelt feldolgozás renderelés kutatás LLM szolgáltatás generatív MI |
| GPU Hardver | |||
| GPU modellek | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X | B300 B200 H200 H100 SXM H100 PCIe H100 NVL MI300X A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX PRO 6000 L40S L40 RTX 6000 Ada RTX 5000 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX 4090 RTX 4080 SUPER RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 A40 A30 A2 L4 |
| Max VRAM (GB) | 192 | 288 | 288 |
| Max GPU/instancia | 8 | 16 | 8 |
| Összeköttetés | NVLink | NVLink | NVLink |
| Árazás | |||
| Kezdő ár ($/óra) | $0.76/hr | $0.47/hr | $0.06/hr |
| Számlázási részletesség | Másodpercenként | Óradíjas | Másodpercenként |
| Spot/előzetesen megszakítható | Nem | Igen | Igen |
| Foglalt kedvezmények | Nem alkalmazható | Nem alkalmazható | 15-29% (1 hónapos és 1 éves tervek esetén) |
| Ingyenes kreditek | 200 dollár ingyenes kredit 60 napra | Akár 300 USD ingyenes kredit 30 napig | 5-500 dolláros bónusz az első 10 dolláros költés után |
| Kimenő díjak | Nincs (a csomag része) | Standard (tervtől függően változó) | Nincs (Ingyenes) |
| Tárolás | 500-720 GiB NVMe boot (beleértve), 5 TiB NVMe ideiglenes tároló nagyobb konfigurációkban, kötetek 0,10 $/GiB/hó áron | 350 GB - 61 TB NVMe (beleértve), blokk tárolás 0,10 USD/GB/hó, S3-kompatibilis objektumtárolás | Konténer/Tároló ($0,10/GB/hó), Inaktív tároló ($0,20/GB/hó), Hálózati tároló ($0,07/GB/hó 1TB) |
| Infrastruktúra | |||
| Régiók | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amszterdam (AMS3) | 32 régió 6 kontinensen (Amerika, Európa, Ázsia, Ausztrália, Afrika) | 31 globális régió |
| Üzemidő SLA | 99% | 100% | 99,99% |
| Fejlesztői élmény | |||
| Keretrendszerek | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC | PyTorch TensorFlow JAX ONNX CUDA |
| Docker támogatás | Igen | Igen | Igen |
| SSH hozzáférés | Igen | Igen | Igen |
| Jupyter jegyzetfüzetek | Igen | Igen | Igen |
| API / CLI | Igen | Igen | Igen |
| Beállítási idő | Percek | Percek | Azonnali |
| Kubernetes támogatás | Igen | Igen | Nem |
| Üzleti feltételek | |||
| Minimális elköteleződés | Nincs | Nincs | Nincs |
| Megfelelőség | SOC 2 Type II SOC 3 HIPAA (BAA-val) CSA STAR 1. szint | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR 1. szint | SOC 2 Type II |
DigitalOcean
Vultr
Runpod
Építse meg saját összehasonlítását
Válasszon ki 2-6 céget ebből az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.
Tipp: ha nem választ cégeket, az útmutató legjobb 2 cégével kezdünk.