Meilleurs fournisseurs de GPU Cloud avec NVIDIA A100

Le NVIDIA A100 reste un pilier pour les charges de travail d'entraînement et d'inférence en IA. Disponible en variantes 40 Go et 80 Go HBM2e, le A100 prend en charge la partition multi-instance GPU (MIG) et offre un excellent rapport prix-performance pour l'entraînement en précision mixte. Ce guide répertorie les fournisseurs cloud proposant des instances A100, ainsi que les tarifs, options d'interconnexion et disponibilité multi-GPU.

Mis à jour Juillet 2026 Affichage de 7 fournisseurs GPU A100
Note Trustpilot
4.6
Avis Trustpilot
146
+0 (7d) +0 (30d) +6 (90d)
Siège social
Cherry Servers LithuaniaLithuania
Prix de départ
$0.16/hr
VRAM max
80 GB
GPUs max
2
Facturation
Par heure
Note Trustpilot
4.1
Avis Trustpilot
230
+0 (7d) +0 (30d) +17 (90d)
Siège social
Vast.ai United StatesUnited States
Prix de départ
$0.06/hr
VRAM max
192 GB
GPUs max
8
Facturation
Par seconde
Note Trustpilot
3.5
Avis Trustpilot
259
+11 (7d) +19 (30d) +46 (90d)
Siège social
RunPod United StatesUnited States
Prix de départ
$0.06/hr
VRAM max
288 GB
GPUs max
8
Facturation
Par seconde
Note Trustpilot
3.2
Avis Trustpilot
1
+0 (7d) +0 (30d) +1 (90d)
Siège social
Massed Compute United StatesUnited States
Prix de départ
$0.35/hr
VRAM max
141 GB
GPUs max
8
Facturation
À la minute
Note Trustpilot
3.1
Avis Trustpilot
4
+1 (7d) +1 (30d) +1 (90d)
Siège social
Latitude.sh BrazilBrazil
Prix de départ
$0.35/hr
VRAM max
96 GB
GPUs max
8
Facturation
À l'heure
Note Trustpilot
2.7
Avis Trustpilot
8
+0 (7d) +1 (30d) +3 (90d)
Siège social
Novita AI United StatesUnited States
Prix de départ
$0.11/hr
VRAM max
80 GB
GPUs max
8
Facturation
Par seconde
Note Trustpilot
1.7
Avis Trustpilot
561
+3 (7d) +6 (30d) +20 (90d)
Siège social
Vultr United StatesUnited States
Prix de départ
$0.47/hr
VRAM max
288 GB
GPUs max
16
Facturation
À l'heure

Ce qu’est réellement le NVIDIA A100

Le NVIDIA A100 est un accélérateur pour centres de données construit sur l’architecture Ampere (le GPU GA100) et reste l’une des cartes les plus louées pour les charges de travail en IA et HPC. C’est un cheval de bataille de la génération précédente à Hopper (H100), et cette position est précisément la raison pour laquelle il reste si pertinent lorsque vous louez : il est mature, largement disponible chez les fournisseurs, et proposé à un prix inférieur au dernier silicium tout en étant véritablement capable pour un entraînement et une inférence sérieux.

L’A100 est disponible en deux configurations de mémoire qui comptent beaucoup lorsque vous lisez la comparaison ci-dessus :

  • variante 40 Go, utilisant la mémoire HBM2.
  • variante 80 Go, utilisant une mémoire HBM2e plus rapide, avec une bande passante mémoire dans la gamme basse de 2 To/s contre environ 1,5–1,6 To/s sur la carte 40 Go.

Les deux partagent le même die de calcul, donc la différence réside dans la capacité et la bande passante plutôt que dans le débit arithmétique brut. Pour les tâches liées à la mémoire et les modèles plus grands, la version 80 Go est nettement meilleure, et il vaut la peine de vérifier quelle variante une offre propose avant de vous engager.

Calcul et support de précision

L’A100 a introduit les Tensor Cores de troisième génération et plusieurs fonctionnalités centrales pour l’IA moderne :

  • TF32 pour un calcul accéléré de type FP32 sans modification du code.
  • FP16 et BF16 en précision mixte, la norme pour la plupart des entraînements en apprentissage profond.
  • INT8 (et INT4) pour un débit d’inférence quantifiée.
  • Support de la sparse structurelle qui peut à peu près doubler le débit effectif des tenseurs sur les modèles adaptés.
  • FP64 sur les Tensor Cores, ce qui explique pourquoi l’A100 est encore courant dans les clusters scientifiques et HPC.

Une limitation importante à garder à l’esprit : l’A100 précède le type de données FP8 qui est arrivé avec Hopper. Si votre flux de travail dépend spécifiquement de l’entraînement ou de l’inférence native en FP8 (courant pour les toutes dernières recettes de grands modèles), l’A100 ne peut pas le faire en matériel et vous devriez regarder une carte plus récente dans la liste ci-dessus.

Interconnexion et mise à l’échelle multi-GPU

L’A100 supporte NVLink (troisième génération) et, dans les cartes mères HGX de NVIDIA, NVSwitch, offrant une communication GPU-à-GPU à haute bande passante bien au-delà de ce que PCIe seul fournit. Cela est important car l’entraînement de grands modèles et le parallélisme tensoriel/pipeline sont extrêmement sensibles à la bande passante inter-GPU. Lors de la location, vérifiez si un nœud multi-GPU est réellement connecté par NVLink/NVSwitch ou simplement plusieurs cartes PCIe dans une même boîte, car la différence se traduit directement par l’efficacité de la mise à l’échelle.

L’A100 propose également Multi-Instance GPU (MIG), qui partitionne un seul GPU physique en jusqu’à sept instances isolées. Certains fournisseurs exposent des tranches MIG comme locations fractionnées moins chères, ce qui est excellent pour les petites tâches d’inférence, les notebooks ou le développement où une carte entière de 40/80 Go serait gaspillée.

Pour quels types de charges l’A100 convient-il

L’A100 se situe dans une position idéale pour un large éventail de tâches :

  • Entraînement et ajustement fin de modèles moyens à grands. La variante 80 Go gère confortablement l’ajustement fin de nombreux grands modèles à poids ouverts, surtout avec des méthodes efficaces en paramètres, et les nœuds multi-GPU NVLink s’étendent à l’entraînement complet de modèles substantiels.
  • Inférence par lots à haut débit où INT8/FP16 et une grande VRAM vous permettent de servir des modèles volumineux ou de gros lots efficacement.
  • Calcul scientifique et HPC, grâce à une forte performance FP64.

Il est sans doute excessif pour les expérimentations légères, les petits modèles ou l’inférence en temps réel intermittente de réseaux compacts, où une carte plus petite ou plus ancienne (ou une tranche MIG) est bien plus rentable. Il est sous-dimensionné par rapport aux cartes de pointe actuelles uniquement pour les plus grandes exécutions d’entraînement à l’échelle frontière ou les charges de travail qui reposent sur FP8 et les dernières générations d’interconnexion.

Louer un A100 : coût, disponibilité et points à vérifier

Dans la gamme des coûts de location, l’A100 se situe généralement dans la moyenne à haute gamme : clairement au-dessus des cartes grand public et des GPU plus anciens pour centres de données, mais généralement moins cher que les dernières pièces Hopper et Blackwell. Parce qu’il est sur le marché depuis plusieurs années, l’offre est relativement saine et vous le trouverez généralement à la demande chez de nombreux fournisseurs, ainsi que sur des niveaux spot ou interruptibles à prix réduit pour les tâches tolérantes aux pannes ou avec points de contrôle. Les tarifs exacts évoluent constamment et varient selon la région et la variante, donc utilisez la comparaison en direct ci-dessus plutôt qu’un chiffre fixe.

Avant de louer, vérifiez les détails qui changent réellement vos résultats :

  • Variante de mémoire : 40 Go contre 80 Go, car cela détermine les tailles de modèles et de lots que vous pouvez exécuter.
  • Interconnexion sur les nœuds multi-GPU : vrai NVLink/NVSwitch contre PCIe seul.
  • Granularité de facturation (à la seconde vs à l’heure) et si les interruptions spot sont compatibles avec les points de contrôle pour votre tâche.
  • Stockage et sortie de données : NVMe local rapide pour les ensembles de données et tous frais de transfert de données qui pourraient dépasser le coût du GPU.
  • Région et quota, qui affectent à la fois le prix et la rapidité avec laquelle vous pouvez passer à plusieurs cartes.

Questions fréquemment posées

Quelle est la différence entre le A100 40 Go et 80 Go ?

Les deux utilisent le même die de calcul Ampere, donc le débit arithmétique maximal est similaire. Le modèle 80 Go utilise une mémoire HBM2e plus rapide avec une bande passante plus élevée (environ 2 To/s) et une capacité doublée, ce qui aide pour les tâches liées à la mémoire, les modèles plus grands et les tailles de lots plus importantes. Si votre modèle ou contexte est grand, préférez la variante 80 Go.

Est-il encore intéressant de louer un A100 plutôt qu’un GPU plus récent ?

Souvent, oui. Pour la plupart des ajustements fins, entraînements moyens à grands, et inférences à haut débit, l’A100 offre de bonnes performances à un tarif de location plus bas et avec une disponibilité plus large que les cartes les plus récentes. Les principales raisons de choisir un silicium plus récent sont le support natif du FP8, une mémoire par carte plus grande, ou l’entraînement à l’échelle frontière le plus rapide absolu.

L’A100 peut-il faire de l’entraînement ou de l’inférence en FP8 ?

Non. Le support matériel natif du FP8 est arrivé avec la génération Hopper, après Ampere. L’A100 supporte TF32, FP16, BF16, INT8 et FP64, ainsi que la sparsité structurelle, mais si votre recette nécessite du FP8 en matériel, vous devriez choisir un GPU plus récent dans la comparaison ci-dessus.

Combien d’A100 faut-il pour un entraînement multi-GPU ?

Cela dépend de la taille du modèle et de la stratégie de parallélisme, mais l’essentiel est de choisir des nœuds avec une connectivité NVLink ou NVSwitch réelle plutôt que des boîtiers PCIe seuls, car la bande passante inter-GPU affecte fortement l’efficacité de la mise à l’échelle. Confirmez l’interconnexion et utilisez les points de contrôle si vous louez sur une capacité interruptible/spot.

Cherry Servers vs Vast.ai - Comparaison des principaux fournisseurs dans ce guide

Cherry Servers vs Vast.ai - Comparaison de fournisseurs de GPU (Juillet 2026)

Comparaison directe de Cherry Servers et Vast.ai. Vérifiez le financement maximal, les partages des bénéfices, les règles de drawdown quotidiennes et globales, l'effet de levier, les actifs négociables, la fréquence des paiements, les méthodes de paiement et de versement, les permissions de trading et les restrictions KYC avant d'acheter un challenge. Données actualisées Juillet 2026.

Conclusion : Cherry Servers vs Vast.ai

Vast.ai l'emporte globalement, en tête dans 7 des 10 catégories comparées.

Où Cherry Servers est en tête

  • Note Trustpilot (4.6 vs 4.1)
  • Régions (6 vs 2)
  • Support Kubernetes

Où Vast.ai est en tête

  • Prix de départ ($/h) ($0.06/hr vs $0.16/hr)
  • VRAM max (Go) (192 vs 80)
  • Max GPUs/instance (8 vs 2)
  • Modèles GPU (35 vs 6)
  • Spot/Préemptible
  • Frameworks (5 vs 3)

Choisissez Cherry Servers pour Formation IA, inférence, ajustement fin. Choisissez Vast.ai pour Entraînement IA, inférence, ajustement fin.

Questions Fréquemment Posées

Cherry Servers ou Vast.ai, lequel est meilleur ?
Vast.ai domine dans 7 des 10 catégories comparées. Le bon choix dépend toujours des facteurs qui comptent le plus pour vous.
Lequel a un meilleur Note Trustpilot, Cherry Servers ou Vast.ai ?
Cherry Servers (4.6 vs 4.1).
Lequel a un meilleur Prix de départ ($/h), Cherry Servers ou Vast.ai ?
Vast.ai ($0.06/hr vs $0.16/hr).
Cherry Servers vs Vast.ai - Comparaison de fournisseurs de GPU (Juillet 2026)
Cherry Servers
Serveurs GPU bare metal avec 24 ans d'expérience en hébergement et contrôle complet au niveau matériel.
Visit Cherry Servers
Vast.ai
GPU instantanés. Tarification transparente.
Visit Vast.ai
Aperçu
Note Trustpilot 4.6 4.1
Siège social Lithuania United States
Type de fournisseur N/A Place de marché GPU
Idéal pour Formation IA inférence ajustement fin rendu recherche HPC IA générative apprentissage profond Entraînement IA inférence ajustement fin Stable Diffusion traitement par lots recherche service LLM IA générative
Matériel GPU
Modèles GPU A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080
VRAM max (Go) 80 192
Max GPUs/instance 2 8
Interconnexion PCIe NVLink, InfiniBand
Tarification
Prix de départ ($/h) $0.16/hr $0.06/hr
Granularité de facturation Par heure Par seconde
Spot/Préemptible Non Oui
Remises réservées N/A Jusqu'à 50 % (réservation de 1 à 6 mois)
Crédits gratuits Aucun Petit crédit de test à l'inscription
Frais de sortie N/A Varie selon l'hôte ($/To)
Stockage SSD NVMe, Stockage de blocs élastique (0,071 $/Go/mois) Varie selon l'hôte ($/Go/heure, facturé tant que l'instance existe)
Infrastructure
Régions Lituanie, Pays-Bas, Allemagne, Suède, États-Unis, Singapour (6 emplacements) Plus de 500 emplacements, plus de 40 centres de données
SLA de disponibilité 99,97 % Pas de SLA formel (scores de fiabilité de l'hôte visibles)
Expérience Développeur
Frameworks PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — contrôle complet de la pile) PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI
Support Docker Oui Oui
Accès SSH Oui Oui
Carnets Jupyter Non Oui
API / CLI Oui Oui
Temps de configuration Minutes Secondes
Support Kubernetes Oui Non
Conditions Commerciales
Engagement minimum Aucun Aucun
Conformité ISO 27001 ISO 20000-1 RGPD PCI DSS SOC 2 Type 2 HIPAA RGPD CCPA
Cherry Servers Vast.ai

Créez votre propre comparaison

Sélectionnez 2 à 6 sociétés dans ce guide et ouvrez-les dans le tableau comparatif complet.

Astuce : si vous ne sélectionnez aucune société, nous commencerons avec les 2 meilleures de ce guide.