配备NVIDIA A100的最佳云GPU提供商
NVIDIA A100依然是AI训练和推理工作负载的主力。A100提供40GB和80GB HBM2e版本,支持多实例GPU(MIG)分区,并为混合精度训练提供出色的性价比。本指南列出了提供A100实例的云服务商,以及价格、互联选项和多GPU可用性。
Lithuania
United States
United States
United States
Brazil
United States
United States NVIDIA A100 实际是什么
NVIDIA A100 是一款基于 Ampere 架构(GA100 GPU)的数据中心加速器,仍然是 AI 和高性能计算(HPC)工作负载中最广泛租用的显卡之一。它是 Hopper(H100)之前一代的主力产品,正是因为这一定位,使其在租用时依然非常有价值:它成熟、在多个供应商中广泛可用,价格低于最新芯片,同时在严肃的训练和推理任务中依然具备真正的能力。
A100 提供两种重要的内存配置,阅读上面的比较时这点非常关键:
- 40 GB 版本,使用 HBM2 内存。
- 80 GB 版本,使用更快的 HBM2e 内存,内存带宽位于低 2 TB/s 范围,而 40 GB 版本约为 1.5–1.6 TB/s。
两者使用相同的计算芯片,因此差异在于容量和带宽,而非原始算术吞吐量。对于内存受限的任务和更大模型,80 GB 版本明显更优,租用前确认所提供的版本非常重要。
计算和精度支持
A100 引入了第三代张量核心和多项现代 AI 的核心功能:
- TF32,无需改代码即可加速 FP32 风格的训练计算。
- FP16 和 BF16 混合精度,是大多数深度学习训练的标准。
- INT8(及 INT4)用于量化推理吞吐。
- 结构化 稀疏性 支持,可在合适模型上大约翻倍有效张量吞吐量。
- FP64 张量核心支持,这也是 A100 在科学计算和 HPC 集群中依然常见的原因。
需要注意的重要限制:A100 诞生于 FP8 数据类型出现之前,该数据类型随 Hopper 一同推出。如果你的工作流程特别依赖原生 FP8 训练或推理(非常新的大型模型方案常见),A100 硬件不支持,应选择上文列表中的更新显卡。
互联和多 GPU 扩展
A100 支持 NVLink(第三代),以及 NVIDIA HGX 基板中的 NVSwitch,提供远超 PCIe 的高带宽 GPU 间通信。这一点很重要,因为大型模型训练和张量/流水线并行对 GPU 间带宽极为敏感。租用时,请确认多 GPU 节点是真正的 NVLink/NVSwitch 连接,还是仅仅是多个 PCIe 卡放在一个机箱内,因为这直接影响扩展效率。
A100 还支持 多实例 GPU(MIG),可将单个物理 GPU 分割成多达七个隔离实例。一些供应商提供 MIG 切片作为更便宜的分时租用,非常适合较小的推理任务、笔记本或开发环境,避免浪费整块 40/80 GB 显存。
A100 适合的工作负载
A100 在广泛任务中处于一个理想位置:
- 中到大型模型的训练和微调。80 GB 版本能轻松处理许多开源大型语言模型的微调,尤其是参数高效方法,多 GPU NVLink 节点可扩展至大规模模型的完整预训练。
- 高吞吐量批量推理,利用 INT8/FP16 和大显存高效服务大型模型或大批量请求。
- 科学计算和 HPC,得益于强大的 FP64 性能。
对于轻量实验、小模型或间歇性实时推理紧凑网络来说,A100 可谓 过度配置,此时更小或更老的显卡(或 MIG 切片)更具成本效益。相较于当前顶级显卡,A100 仅在最大规模前沿训练或依赖 FP8 及最新互联一代的工作负载中显得 性能不足。
租用 A100:成本、可用性及注意事项
在租用成本范围内,A100 通常处于 中高端:明显高于消费级卡和旧款数据中心 GPU,但通常低于最新的 Hopper 和 Blackwell 芯片。由于上市多年,供应相对充足,通常可在多家供应商处按需租用,还可在 现货或可中断层级以折扣价获得,适合容错或有检查点的任务。具体价格不断变化,且因地区和版本不同而异,请使用上方实时比较而非固定数字。
租用前,请核实实际影响结果的细节:
- 内存版本:40 GB 还是 80 GB,决定可运行的模型大小和批量大小。
- 多 GPU 节点的互联方式:是真正的 NVLink/NVSwitch 还是仅 PCIe。
- 计费粒度(按秒还是按小时)及现货中断是否支持检查点,适合你的任务。
- 存储和数据传出:用于数据集的快速本地 NVMe 及可能远超 GPU 费用的数据传输费。
- 地区和配额,影响价格及扩展多卡的速度。
常见问题
40 GB 和 80 GB A100 有什么区别?
两者使用相同的 Ampere 计算芯片,峰值算术吞吐量相似。80 GB 版本采用更快的 HBM2e 内存,带宽更高(约 2 TB/s)且容量翻倍,有利于内存受限任务、更大模型和更大批量。如果你的模型或上下文较大,建议选择 80 GB 版本。
A100 仍值得租用吗,还是选更新 GPU 更好?
通常是的。对于大多数微调、中大型训练和高吞吐推理,A100 以更低的租用费和更广的可用性提供强劲性能。选择更新芯片的主要理由是原生 FP8 支持、更大单卡显存或绝对最快的前沿规模训练。
A100 能做 FP8 训练或推理吗?
不能。原生 FP8 硬件支持随 Hopper 代推出,晚于 Ampere。A100 支持 TF32、FP16、BF16、INT8 和 FP64 以及结构化稀疏性,但如果你的方案需要硬件级 FP8,应选择上文比较中的更新 GPU。
多 GPU 训练需要多少块 A100?
这取决于模型大小和并行策略,关键是选择具备真正 NVLink 或 NVSwitch 连接的节点,而非仅 PCIe 的机箱,因为 GPU 间带宽极大影响扩展效率。确认互联方式,若租用可中断/现货容量,请使用检查点功能。
Cherry Servers 与 Vast.ai - 本指南中顶级提供商的比较
Cherry Servers vs Vast.ai - GPU提供商比较(七月 2026)
Cherry Servers与Vast.ai的正面比较。购买挑战前请查看最大资金、利润分成、每日及总体回撤规则、杠杆、可交易资产、支付频率、支付及提款方式、交易权限和KYC限制。数据更新于七月 2026。
结论:Cherry Servers vs Vast.ai
Vast.ai整体领先,在7个比较类别中领先5个。
Cherry Servers领先的领域
- Trustpilot 评分 (4.6 vs 4.1)
- Kubernetes 支持
Vast.ai领先的领域
- 起始价格 ($/小时) ($0.06/hr vs $0.16/hr)
- 最大显存 (GB) (192 vs 80)
- 每实例最大 GPU 数 (8 vs 2)
- 竞价/可抢占
- Jupyter 笔记本
选择 Cherry Servers 用于 AI训练,推理,微调,渲染,研究,高性能计算,生成式AI,深度学习。选择 Vast.ai 用于 AI训练,推理,微调,Stable Diffusion,批处理,研究,大型语言模型服务,生成式AI。
常见问题
Cherry Servers还是Vast.ai更好?
谁的Trustpilot 评分更好,Cherry Servers还是Vast.ai?
谁的起始价格 ($/小时)更好,Cherry Servers还是Vast.ai?
|
Cherry Servers
拥有24年托管经验和全硬件级控制的裸金属GPU服务器。
|
Vast.ai
即时GPU。透明定价。
|
|
|---|---|---|
| 概览 | ||
| Trustpilot 评分 | 4.6 | 4.1 |
| 总部 | Lithuania | United States |
| 供应商类型 | 不适用 | GPU市场 |
| 适用场景 | AI训练,推理,微调,渲染,研究,高性能计算,生成式AI,深度学习 | AI训练,推理,微调,Stable Diffusion,批处理,研究,大型语言模型服务,生成式AI |
| GPU硬件 | ||
| GPU 型号 | A100,A40,A16,A10,A2,Tesla P4 | B200,H200,H100 SXM,H100 NVL,A100 SXM,A100 PCIe,RTX 5090,RTX 5080,RTX 5070 Ti,RTX 6000 Pro,RTX 6000 Ada,RTX 4500 Ada,RTX A6000,RTX A5000,RTX A4000,L40S,L40,A40,A10,RTX 4090,RTX 4080,RTX 4070 Ti,RTX 4070,RTX 4060 Ti,RTX 4060,RTX 3090 Ti,RTX 3090,RTX 3080 Ti,RTX 3080,RTX 3070 Ti,RTX 3070,Tesla V100,Tesla T4,A2,GTX 1080 |
| 最大显存 (GB) | 80 | 192 |
| 每实例最大 GPU 数 | 2 | 8 |
| 互联 | PCIe | NVLink,InfiniBand |
| 定价 | ||
| 起始价格 ($/小时) | $0.16/hr | $0.06/hr |
| 计费粒度 | 每小时 | 每秒 |
| 竞价/可抢占 | 否 | 是 |
| 预留折扣 | 不适用 | 最高可达50%(1-6个月预订) |
| 免费额度 | 无 | 注册时赠送少量测试积分 |
| 出站费用 | 不适用 | 根据主机不同而异($/TB) |
| 存储 | NVMe SSD,弹性块存储($0.071/GB/月) | 根据主机不同而异($/GB/小时,实例存在期间计费) |
| 基础设施 | ||
| 区域 | 立陶宛,荷兰,德国,瑞典,美国,新加坡(6个地点) | 500+地点,40+数据中心 |
| 正常运行时间 SLA | 99.97% | 无正式SLA(可见主机可靠性评分) |
| 开发者体验 | ||
| 框架 | PyTorch,TensorFlow,CUDA(裸金属 — 全栈控制) | PyTorch,TensorFlow,CUDA,vLLM,ComfyUI |
| Docker 支持 | 是 | 是 |
| SSH 访问 | 是 | 是 |
| Jupyter 笔记本 | 否 | 是 |
| API / 命令行界面 | 是 | 是 |
| 设置时间 | 分钟 | 秒 |
| Kubernetes 支持 | 是 | 否 |
| 业务条款 | ||
| 最小承诺 | 无 | 无 |
| 合规性 | ISO 27001,ISO 20000-1,GDPR,PCI DSS | SOC 2 类型2,HIPAA,GDPR,CCPA |
Cherry Servers
自定义比较
从本指南中选择任意2-6家公司,并在完整对比表中打开。
提示:如果您未选择任何公司,我们将从本指南的前两名开始。