Legjobb felhőalapú GPU-szolgáltatók NVIDIA A100-zel

Az NVIDIA A100 továbbra is megbízható eszköz az MI képzés és következtetés feladataihoz. 40 GB-os és 80 GB-os HBM2e változatban elérhető, az A100 támogatja a többpéldányos GPU (MIG) partícionálást, és kiváló ár-érték arányt kínál vegyes pontosságú képzéshez. Ez az útmutató felsorolja az A100 példányokat kínáló felhőszolgáltatókat, valamint az árakat, az összekapcsolási lehetőségeket és a több GPU elérhetőségét.

Frissítve Július 2026 7 GPU szolgáltató megjelenítve A100
Trustpilot értékelés
4.6
Trustpilot vélemények
146
+0 (7d) +0 (30d) +6 (90d)
Székhely
Cherry Servers LithuaniaLithuania
Kezdő ár
$0.16/hr
Max VRAM
80 GB
Max GPU-k
2
Számlázás
Óránként
Trustpilot értékelés
4.1
Trustpilot vélemények
230
+0 (7d) +0 (30d) +17 (90d)
Székhely
Vast.ai United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.06/hr
Max VRAM
192 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Másodpercenként
Trustpilot értékelés
3.5
Trustpilot vélemények
259
+10 (7d) +18 (30d) +46 (90d)
Székhely
RunPod United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.06/hr
Max VRAM
288 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Másodpercenként
Trustpilot értékelés
3.2
Trustpilot vélemények
1
+0 (7d) +0 (30d) +1 (90d)
Székhely
Massed Compute United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.35/hr
Max VRAM
141 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Percenként
Trustpilot értékelés
3.1
Trustpilot vélemények
4
+1 (7d) +1 (30d) +1 (90d)
Székhely
Latitude.sh BrazilBrazil
Kezdő ár
$0.35/hr
Max VRAM
96 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Óradíj
Trustpilot értékelés
2.7
Trustpilot vélemények
8
+0 (7d) +1 (30d) +3 (90d)
Székhely
Novita AI United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.11/hr
Max VRAM
80 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Másodpercenként
Trustpilot értékelés
1.7
Trustpilot vélemények
561
+3 (7d) +6 (30d) +20 (90d)
Székhely
Vultr United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.47/hr
Max VRAM
288 GB
Max GPU-k
16
Számlázás
Óradíjas

Mi is pontosan az NVIDIA A100

Az NVIDIA A100 egy adatközponti gyorsító, amely az Ampere architektúrára (a GA100 GPU) épül, és továbbra is az egyik legszélesebb körben bérelt kártya AI és HPC munkaterhelésekhez. Ez egy munkaló a Hopper (H100) előtti generációból, és pontosan ez a pozíciója az oka, hogy bérléskor még mindig releváns: érett, széles körben elérhető a szolgáltatóknál, és az újabb szilikonnál olcsóbb, miközben valóban alkalmas komoly tanításra és inferenciára.

Az A100 két memória konfigurációban érkezik, amelyek nagyon fontosak a fentebb olvasott összehasonlítás szempontjából:

  • 40 GB változat, HBM2 memóriát használva.
  • 80 GB változat, gyorsabb HBM2e memóriával, memóriás sávszélessége az alacsony 2 TB/s tartományban van, szemben a 40 GB-os kártyánál körülbelül 1,5–1,6 TB/s értékkel.

Mindkettő ugyanazt a számítási lapkát használja, így a különbség a kapacitásban és a sávszélességben rejlik, nem pedig a nyers aritmetikai átbocsátóképességben. Memóriakötött feladatok és nagyobb modellek esetén a 80 GB-os verzió jelentősen jobb, és érdemes megerősíteni, hogy melyik változatot kínálja a listázás, mielőtt elköteleződik.

Számítási és pontossági támogatás

Az A100 bevezette a harmadik generációs Tensor Core-okat és több olyan funkciót, amelyek a modern AI központi elemei:

  • TF32 a gyorsított FP32-stílusú tanítási matematikához kódmódosítás nélkül.
  • FP16 és BF16 vegyes pontosság, amely a legtöbb mélytanulási tanításhoz szabványos.
  • INT8 (és INT4) a kvantált inferencia átbocsátóképességhez.
  • Strukturális ritkítás támogatás, amely megfelelő modelleken nagyjából megduplázhatja a tényleges tensor átbocsátóképességet.
  • FP64 Tensor Core-okon, ezért az A100 még mindig gyakori a tudományos és HPC klaszterekben.

Egy fontos korlátozás, amit szem előtt kell tartani: az A100 az FP8 adattípus megjelenése előtt készült, amely a Hopperrel érkezett. Ha az Ön munkafolyamata kifejezetten natív FP8 tanításra vagy inferenciára támaszkodik (ami gyakori a legújabb nagy modell receptúráknál), az A100 nem képes ezt hardveresen végrehajtani, és érdemes egy újabb kártyát választani a fentebb felsoroltak közül.

Interkonektivitás és több-GPU skálázás

Az A100 támogatja a NVLink (harmadik generáció) és az NVIDIA HGX alaplapjain az NVSwitch-et, amelyek nagy sávszélességű GPU-GPU kommunikációt biztosítanak, messze meghaladva a PCIe önmagában nyújtotta lehetőségeket. Ez azért fontos, mert a nagy modellek tanítása és a tensor/pipeline párhuzamosság rendkívül érzékeny az inter-GPU sávszélességre. Bérléskor ellenőrizze, hogy a több-GPU-s csomópont valóban NVLink/NVSwitch kapcsolattal rendelkezik-e, vagy csak több PCIe kártya van egy dobozban, mert a különbség közvetlenül megjelenik a skálázási hatékonyságban.

Az A100 emellett kínál Multi-Instance GPU (MIG) funkciót, amely egyetlen fizikai GPU-t akár hét izolált példányra oszt fel. Egyes szolgáltatók a MIG szeleteket olcsóbb részleges bérlésként kínálják, ami kiváló kisebb inferencia feladatokhoz, jegyzetfüzetekhez vagy fejlesztéshez, ahol egy egész 40/80 GB-os kártya pazarlás lenne.

Milyen munkaterhelésekhez illik az A100

Az A100 egy kedvező pozícióban van széles körű feladatokhoz:

  • Képzés és finomhangolás közepes és nagy modelleken. A 80 GB-os változat kényelmesen kezeli sok nyílt súlyú nagy nyelvi modell finomhangolását, különösen paraméterhatékony módszerekkel, és a több-GPU-s NVLink csomópontok skálázhatók jelentős modellek teljes előzetes tanításához.
  • Nagy átbocsátóképességű kötegelt inferencia, ahol az INT8/FP16 és a nagy VRAM lehetővé teszi jelentős modellek vagy nagy kötegek hatékony kiszolgálását.
  • Tudományos számítások és HPC, erős FP64 teljesítményének köszönhetően.

Vitatottan túlzás könnyű kísérletezéshez, kis modellekhez vagy időszakos valós idejű inferenciához kompakt hálózatokkal, ahol egy kisebb vagy régebbi kártya (vagy egy MIG szelet) sokkal költséghatékonyabb. Csak a legnagyobb, határvonalbeli méretű tanítási futtatások vagy az FP8 és a legújabb interkonektivitási generációk igényét támasztó munkaterhelések esetén tekinthető alulteljesítőnek a jelenlegi csúcskártyákhoz képest.

A100 bérlése: költség, elérhetőség és mit ellenőrizzen

A bérleti költségek spektrumán az A100 általában a közép- és felső kategóriában helyezkedik el: egyértelműen a fogyasztói kártyák és régebbi adatközponti GPU-k felett, de általában olcsóbb, mint a legújabb Hopper és Blackwell modellek. Mivel több éve a piacon van, a kínálat viszonylag egészséges, és általában igény szerint elérhető sok szolgáltatónál, valamint spot vagy megszakítható kategóriákban kedvezményesen hibabiztos vagy ellenőrzőpontozott munkákhoz. A pontos díjak folyamatosan változnak és régiónként, valamint változatonként eltérnek, ezért használja a fent élő összehasonlítást, ne pedig bármilyen fix számot.

Bérlés előtt ellenőrizze azokat a részleteket, amelyek ténylegesen befolyásolják az eredményeket:

  • Memória változat: 40 GB vagy 80 GB, mivel ez határozza meg a futtatható modellméreteket és kötegméreteket.
  • Interkonektivitás több-GPU-s csomópontokon: valódi NVLink/NVSwitch vagy csak PCIe.
  • Számlázási részletesség (másodpercenkénti vagy óránkénti) és hogy a spot megszakítások ellenőrzőpont-barátok-e az Ön munkájához.
  • Tárolás és adatkiáramlás: gyors helyi NVMe az adatkészletekhez és bármilyen adatátviteli díj, amely elnyomhatja a GPU költségét.
  • Régió és kvóta, amelyek befolyásolják az árat és azt, hogy milyen gyorsan tud több kártyára skálázni.

Gyakran ismételt kérdések

Mi a különbség a 40 GB és az 80 GB A100 között?

Mindkettő ugyanazt az Ampere számítási lapkát használja, így a csúcs aritmetikai átbocsátóképesség hasonló. A 80 GB-os modell gyorsabb HBM2e memóriát használ nagyobb sávszélességgel (körülbelül 2 TB/s) és dupla kapacitással, ami segíti a memóriakötött feladatokat, a nagyobb modelleket és a nagyobb kötegeket. Ha a modellje vagy környezete nagy, válassza a 80 GB-os változatot.

Még mindig érdemes-e A100-et bérelni egy újabb GPU helyett?

Gyakran igen. A legtöbb finomhangoláshoz, közepes és nagy tanításhoz, valamint nagy átbocsátóképességű inferenciához az A100 erős teljesítményt nyújt alacsonyabb bérleti díj mellett és szélesebb elérhetőséggel, mint a legújabb kártyák. Az újabb szilikon választásának fő okai a natív FP8 támogatás, nagyobb kártyánkénti memória vagy az abszolút leggyorsabb határvonalbeli méretű tanítás.

Képes az A100 FP8 tanításra vagy inferenciára?

Nem. A natív FP8 hardvertámogatás a Hopper generációval érkezett, az Ampere után. Az A100 támogatja a TF32, FP16, BF16, INT8 és FP64 formátumokat, valamint a strukturális ritkítást, de ha az Ön receptje hardveres FP8-at igényel, akkor egy újabb GPU-t kell választania a fentiek közül.

Hány A100-re van szükségem több-GPU-s tanításhoz?

Ez a modell méretétől és a párhuzamossági stratégiától függ, de a kulcs a valódi NVLink vagy NVSwitch kapcsolattal rendelkező csomópontok választása, nem pedig csak PCIe-s dobozok, mert az inter-GPU sávszélesség erősen befolyásolja a skálázási hatékonyságot. Erősítse meg az interkonektivitást, és használjon ellenőrzőpontozást, ha megszakítható/spot kapacitáson bérel.

Cherry Servers vs Vast.ai – A legjobb szolgáltatók összehasonlítása ebben az útmutatóban

Cherry Servers vs Vast.ai – GPU szolgáltató összehasonlítás (Július 2026)

Közvetlen összehasonlítás Cherry Servers és Vast.ai között. Ellenőrizze a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, napi és összes visszaesési szabályokat, tőkeáttételt, kereskedhető eszközöket, kifizetési gyakoriságot, fizetési és kifizetési módokat, kereskedési jogosultságokat és KYC korlátozásokat, mielőtt kihívást vásárol. Adatok frissítve Július 2026.

Összegzés: Cherry Servers vs Vast.ai

Vast.ai összességében vezet, 10 összehasonlított kategóriából 7-ben első.

Ahol Cherry Servers vezet

  • Trustpilot értékelés (4.6 vs 4.1)
  • Régiók (6 vs 2)
  • Kubernetes támogatás

Ahol Vast.ai vezet

  • Kezdő ár ($/óra) ($0.06/hr vs $0.16/hr)
  • Max VRAM (GB) (192 vs 80)
  • Max GPU/instancia (8 vs 2)
  • GPU modellek (35 vs 6)
  • Spot/előzetesen megszakítható
  • Keretrendszerek (5 vs 3)

Válassza a(z) Cherry Servers lehetőséget a(z) Trustpilot értékelés-hez. Válassza a(z) Vast.ai lehetőséget a(z) Kezdő ár ($/óra)-hez.

Gyakran Ismételt Kérdések

Melyik jobb, Cherry Servers vagy Vast.ai?
Vast.ai vezet a 10 összehasonlított kategóriából 7-ben. A helyes választás továbbra is az Ön számára legfontosabb tényezőktől függ.
Kinek jobb a Trustpilot értékelés, Cherry Servers-nek vagy Vast.ai-nek?
Cherry Servers (4.6 vs 4.1).
Kinek jobb a Kezdő ár ($/óra), Cherry Servers-nek vagy Vast.ai-nek?
Vast.ai ($0.06/hr vs $0.16/hr).
Cherry Servers vs Vast.ai – GPU szolgáltató összehasonlítás (Július 2026)
Cherry Servers
Teljes hardveres szintű vezérléssel és 24 év hosting tapasztalattal rendelkező bare metal GPU szerverek.
Visit Cherry Servers
Vast.ai
Azonnali GPU-k. Átlátható árképzés.
Visit Vast.ai
Áttekintés
Trustpilot értékelés 4.6 4.1
Székhely Lithuania United States
Szolgáltató típusa Nem alkalmazható GPU piactér
Legalkalmasabb Mesterséges intelligencia képzés következtetés finomhangolás renderelés kutatás HPC generatív MI mélytanulás Mesterséges intelligencia képzés következtetés finomhangolás Stable Diffusion kötegelt feldolgozás kutatás LLM szolgáltatás generatív MI
GPU Hardver
GPU modellek A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080
Max VRAM (GB) 80 192
Max GPU/instancia 2 8
Összeköttetés PCIe NVLink, InfiniBand
Árazás
Kezdő ár ($/óra) $0.16/hr $0.06/hr
Számlázási részletesség Óránként Másodpercenként
Spot/előzetesen megszakítható Nem Igen
Foglalt kedvezmények Nem alkalmazható Akár 50% (1-6 hónapos előfoglalás esetén)
Ingyenes kreditek Nincs Kis tesztkredit regisztrációkor
Kimenő díjak Nem alkalmazható Gazdagépenként változó (USD/TB)
Tárolás NVMe SSD, Elastic Block Storage (0,071 USD/GB/hó) Gazdagépenként változó (USD/GB/óra, az instance létezése alatt felszámítva)
Infrastruktúra
Régiók Litvánia, Hollandia, Németország, Svédország, USA, Szingapúr (6 helyszín) Több mint 500 helyszín, több mint 40 adatközpont
Üzemidő SLA 99,97% Nincs hivatalos SLA (a gazdagép megbízhatósági pontszámai láthatók)
Fejlesztői élmény
Keretrendszerek PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal – teljes körű vezérlés) PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI
Docker támogatás Igen Igen
SSH hozzáférés Igen Igen
Jupyter jegyzetfüzetek Nem Igen
API / CLI Igen Igen
Beállítási idő Percek Másodpercek
Kubernetes támogatás Igen Nem
Üzleti feltételek
Minimális elköteleződés Nincs Nincs
Megfelelőség ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS SOC 2 Type 2 HIPAA GDPR CCPA
Cherry Servers Vast.ai

Építse meg saját összehasonlítását

Válasszon ki 2-6 céget ebből az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.

Tipp: ha nem választ cégeket, az útmutató legjobb 2 cégével kezdünk.