Pinakamahusay na Mga Cloud GPU Provider na may NVIDIA A100

Ang NVIDIA A100 ay nananatiling isang workhorse para sa AI training at inference workloads. Available ito sa 40GB at 80GB HBM2e na mga variant, sinusuportahan ng A100 ang multi-instance GPU (MIG) partitioning at nagbibigay ng mahusay na price-performance para sa mixed-precision training. Itong gabay ay naglilista ng mga cloud provider na nag-aalok ng A100 instances, kasama ang presyo, mga opsyon sa interconnect, at availability ng multi-GPU.

Na-update Hulyo 2026 Ipinapakita ang 7 GPU providers A100
Trustpilot Rating
4.6
Mga Review sa Trustpilot
146
+0 (7d) +0 (30d) +6 (90d)
HQ
Cherry Servers LithuaniaLithuania
Simulang Presyo
$0.16/hr
Max VRAM
80 GB
Max GPUs
2
Pagsingil
Kada oras
Trustpilot Rating
4.1
Mga Review sa Trustpilot
230
+0 (7d) +0 (30d) +17 (90d)
HQ
Vast.ai United StatesUnited States
Simulang Presyo
$0.06/hr
Max VRAM
192 GB
Max GPUs
8
Pagsingil
Bawat segundo
Trustpilot Rating
3.5
Mga Review sa Trustpilot
259
+11 (7d) +19 (30d) +46 (90d)
HQ
RunPod United StatesUnited States
Simulang Presyo
$0.06/hr
Max VRAM
288 GB
Max GPUs
8
Pagsingil
Bawat segundo
Trustpilot Rating
3.2
Mga Review sa Trustpilot
1
+0 (7d) +0 (30d) +1 (90d)
HQ
Massed Compute United StatesUnited States
Simulang Presyo
$0.35/hr
Max VRAM
141 GB
Max GPUs
8
Pagsingil
Bawat minuto
Trustpilot Rating
3.1
Mga Review sa Trustpilot
4
+1 (7d) +1 (30d) +1 (90d)
HQ
Latitude.sh BrazilBrazil
Simulang Presyo
$0.35/hr
Max VRAM
96 GB
Max GPUs
8
Pagsingil
Kada oras
Trustpilot Rating
2.7
Mga Review sa Trustpilot
8
+0 (7d) +1 (30d) +3 (90d)
HQ
Novita AI United StatesUnited States
Simulang Presyo
$0.11/hr
Max VRAM
80 GB
Max GPUs
8
Pagsingil
Bawat segundo
Trustpilot Rating
1.7
Mga Review sa Trustpilot
561
+3 (7d) +6 (30d) +20 (90d)
HQ
Vultr United StatesUnited States
Simulang Presyo
$0.47/hr
Max VRAM
288 GB
Max GPUs
16
Pagsingil
Kada oras

Ano nga ba ang NVIDIA A100

Ang NVIDIA A100 ay isang data-center accelerator na binuo gamit ang Ampere na arkitektura (ang GA100 GPU) at isa pa rin sa mga pinakakaraniwang nirentahang card para sa AI at HPC workloads. Isa itong workhorse mula sa henerasyon bago ang Hopper (H100), at ito ang dahilan kung bakit nananatili itong mahalaga kapag nagrerenta ka: ito ay mature, malawak ang availability sa mga provider, at mas mura kumpara sa pinakabagong silicon habang tunay na kapaki-pakinabang para sa seryosong training at inference.

Ang A100 ay may dalawang memory configurations na mahalaga kapag binasa mo ang paghahambing sa itaas:

  • 40 GB na variant, gamit ang HBM2 memory.
  • 80 GB na variant, gamit ang mas mabilis na HBM2e memory, na may memory bandwidth sa mababang 2 TB/s na saklaw kumpara sa humigit-kumulang 1.5–1.6 TB/s sa 40 GB card.

Pareho silang gumagamit ng parehong compute die, kaya ang pinagkaiba ay sa kapasidad at bandwidth sa halip na raw arithmetic throughput. Para sa memory-bound na mga trabaho at mas malalaking modelo, mas maganda ang 80 GB na bersyon, at mahalagang kumpirmahin kung aling variant ang inaalok ng isang listing bago ka mag-commit.

Compute at suporta sa precision

Ipinakilala ng A100 ang third-generation Tensor Cores at ilang mga tampok na sentro sa modernong AI:

  • TF32 para sa pinabilis na FP32-style training math nang walang pagbabago sa code.
  • FP16 at BF16 mixed precision, ang standard para sa karamihan ng deep-learning training.
  • INT8 (at INT4) para sa quantized inference throughput.
  • Suporta sa structural sparsity na maaaring humigit-kumulang doblehin ang epektibong tensor throughput sa angkop na mga modelo.
  • FP64 sa Tensor Cores, kaya karaniwan pa rin ang A100 sa mga scientific at HPC clusters.

Isang mahalagang limitasyon na dapat tandaan: ang A100 ay nauna sa FP8 na data type na dumating kasama ng Hopper. Kung ang iyong workflow ay partikular na umaasa sa native FP8 training o inference (karaniwan para sa pinakabagong mga recipe ng malalaking modelo), hindi ito kaya ng A100 sa hardware at dapat kang tumingin sa mas bagong card sa listahan sa itaas.

Interconnect at multi-GPU scaling

Sinusuportahan ng A100 ang NVLink (third generation) at, sa NVIDIA HGX baseboards, NVSwitch, na nagbibigay ng high-bandwidth GPU-to-GPU communication na lampas pa sa kayang ibigay ng PCIe lamang. Mahalaga ito dahil ang training ng malalaking modelo at tensor/pipeline parallelism ay sobrang sensitibo sa inter-GPU bandwidth. Kapag nagrerenta, siguraduhing ang multi-GPU node ay tunay na NVLink/NVSwitch-connected at hindi lang ilang PCIe cards sa isang kahon, dahil ang pagkakaiba ay direktang makikita sa scaling efficiency.

Nag-aalok din ang A100 ng Multi-Instance GPU (MIG), na naghahati ng isang pisikal na GPU sa hanggang pitong hiwalay na instances. Ang ilang provider ay nag-aalok ng MIG slices bilang mas murang fractional rentals, na mahusay para sa mas maliliit na inference jobs, notebooks, o development kung saan masasayang ang buong 40/80 GB card.

Anong mga workload ang bagay sa A100

Ang A100 ay nasa tamang lugar para sa malawak na hanay ng mga trabaho:

  • Training at fine-tuning ng mid-to-large models. Ang 80 GB variant ay komportableng humahawak ng fine-tuning ng maraming open-weight large language models, lalo na gamit ang parameter-efficient methods, at ang multi-GPU NVLink nodes ay umaabot sa full pre-training ng malalaking modelo.
  • High-throughput batch inference kung saan ang INT8/FP16 at malaking VRAM ay nagpapahintulot na mag-serve ng malalaking modelo o malalaking batch nang epektibo.
  • Scientific computing at HPC, dahil sa malakas na FP64 performance.

Maaaring sobra ito para sa magaan na eksperimento, maliliit na modelo, o paminsan-minsang real-time inference ng compact networks, kung saan mas cost-effective ang mas maliit o mas lumang card (o isang MIG slice). Ito ay kulang sa lakas kumpara sa mga kasalukuyang top-tier cards lamang para sa pinakamalalaking frontier-scale training runs o mga workload na nakasalalay sa FP8 at pinakabagong henerasyon ng interconnect.

Pagrerenta ng A100: gastos, availability, at mga dapat suriin

Sa spectrum ng gastos sa pagrerenta, karaniwang nasa mid-to-upper tier ang A100: malinaw na mas mataas kaysa sa consumer cards at mas lumang data-center GPUs, ngunit karaniwang mas mura kaysa sa pinakabagong Hopper at Blackwell parts. Dahil ilang taon na itong nasa merkado, medyo malusog ang supply at karaniwan mo itong mahahanap on demand sa maraming provider, pati na rin sa spot o interruptible tiers na may diskwento para sa fault-tolerant o checkpointed jobs. Ang eksaktong presyo ay palaging nagbabago at nagkakaiba-iba depende sa rehiyon at variant, kaya gamitin ang live comparison sa itaas kaysa anumang fixed na halaga.

Bago ka magrenta, tiyaking suriin ang mga detalye na talagang nakakaapekto sa iyong resulta:

  • Memory variant: 40 GB laban sa 80 GB, dahil ito ang nagdidikta ng laki ng modelo at batch na maaari mong patakbuhin.
  • Interconnect sa multi-GPU nodes: tunay na NVLink/NVSwitch kumpara sa PCIe lamang.
  • Billing granularity (per-second laban sa per-hour) at kung ang spot interruptions ay checkpoint-friendly para sa iyong trabaho.
  • Storage at egress: mabilis na lokal na NVMe para sa datasets at anumang bayad sa data-transfer na maaaring lumampas sa gastos ng GPU.
  • Rehiyon at quota, na nakakaapekto sa presyo at kung gaano kabilis ka makakapag-scale sa ilang cards.

Mga madalas itanong

Ano ang pagkakaiba ng 40 GB at 80 GB A100?

Pareho silang gumagamit ng parehong Ampere compute die, kaya halos pareho ang peak arithmetic throughput. Ang 80 GB na modelo ay gumagamit ng mas mabilis na HBM2e memory na may mas mataas na bandwidth (mga 2 TB/s) at doble ang kapasidad, na tumutulong sa memory-bound na mga trabaho, mas malalaking modelo, at mas malalaking batch sizes. Kung malaki ang iyong modelo o konteksto, mas mainam ang 80 GB na variant.

Sulit pa bang magrenta ng A100 kaysa sa mas bagong GPU?

Kadalasan, oo. Para sa karamihan ng fine-tuning, mid-to-large training, at high-throughput inference, nagbibigay ang A100 ng malakas na performance sa mas mababang renta at mas malawak na availability kaysa sa pinakabagong mga card. Ang mga pangunahing dahilan para pumili ng mas bagong silicon ay ang native FP8 support, mas malaking memorya per card, o ang pinakamabilis na frontier-scale training.

Kaya ba ng A100 ang FP8 training o inference?

Hindi. Dumating ang native FP8 hardware support sa Hopper generation, pagkatapos ng Ampere. Sinusuportahan ng A100 ang TF32, FP16, BF16, INT8 at FP64, pati na rin ang structural sparsity, ngunit kung kailangan ng iyong recipe ang FP8 sa hardware, dapat kang pumili ng mas bagong GPU mula sa paghahambing sa itaas.

Ilan ang kailangan kong A100 para sa multi-GPU training?

Depende ito sa laki ng modelo at parallelism strategy, ngunit ang susi ay pumili ng mga node na may tunay na NVLink o NVSwitch connectivity kaysa sa PCIe lamang na mga kahon, dahil malaki ang epekto ng inter-GPU bandwidth sa scaling efficiency. Kumpirmahin ang interconnect at gamitin ang checkpointing kung magrenta ka sa interruptible/spot capacity.

Cherry Servers vs Vast.ai - Paghahambing ng Nangungunang Mga Provider sa Gabay na Ito

Cherry Servers vs Vast.ai - Paghahambing ng GPU Provider (Hulyo 2026)

Direktang paghahambing ng Cherry Servers at Vast.ai. Tingnan ang max funding, paghahati ng kita, araw-araw at pangkalahatang mga patakaran sa drawdown, leverage, mga assets na maaaring i-trade, dalas ng payout, mga paraan ng pagbabayad at payout, mga pahintulot sa trading at mga limitasyon sa KYC bago ka bumili ng challenge. Datos na na-refresh noong Hulyo 2026.

Pangwakas: Cherry Servers vs Vast.ai

Nangunguna ang Vast.ai sa kabuuan, nangunguna sa 7 ng 10 na mga kategoryang inihambing.

Kung saan nangunguna ang Cherry Servers

  • Rating sa Trustpilot (4.6 vs 4.1)
  • Mga Rehiyon (6 vs 2)
  • Suporta sa Kubernetes

Kung saan nangunguna ang Vast.ai

  • Simulang Presyo ($/oras) ($0.06/hr vs $0.16/hr)
  • Max VRAM (GB) (192 vs 80)
  • Max GPUs/Bawat Instance (8 vs 2)
  • Mga Modelo ng GPU (35 vs 6)
  • Spot/Preemptible
  • Mga Framework (5 vs 3)

Piliin ang Cherry Servers para sa Rating sa Trustpilot. Piliin ang Vast.ai para sa Simulang Presyo ($/oras).

Mga Madalas na Itanong

Alin ang mas maganda, Cherry Servers o Vast.ai?
Nangunguna ang Vast.ai sa 7 ng 10 na mga kategoryang inihambing. Ang tamang pagpili ay nakadepende pa rin sa mga salik na pinakamahalaga sa iyo.
Alin ang may mas magandang Rating sa Trustpilot, Cherry Servers o Vast.ai?
Cherry Servers (4.6 vs 4.1).
Alin ang may mas magandang Simulang Presyo ($/oras), Cherry Servers o Vast.ai?
Vast.ai ($0.06/hr vs $0.16/hr).
Cherry Servers vs Vast.ai - Paghahambing ng GPU Provider (Hulyo 2026)
Cherry Servers
Bare metal GPU servers na may 24 na taon ng karanasan sa hosting at kumpletong kontrol sa antas ng hardware.
Visit Cherry Servers
Vast.ai
Instant GPUs. Transparent Pricing.
Visit Vast.ai
Pangkalahatang-ideya
Rating sa Trustpilot 4.6 4.1
Punong-tanggapan Lithuania United States
Uri ng Provider Hindi naaangkop GPU Marketplace
Pinakamainam Para sa AI training inference fine-tuning rendering research HPC generative AI deep learning AI training inference fine-tuning Stable Diffusion batch processing research LLM serving generative AI
GPU Hardware
Mga Modelo ng GPU A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080
Max VRAM (GB) 80 192
Max GPUs/Bawat Instance 2 8
Interconnect PCIe NVLink, InfiniBand
Pagpepresyo
Simulang Presyo ($/oras) $0.16/hr $0.06/hr
Granularidad ng Pagsingil Kada oras Bawat segundo
Spot/Preemptible Hindi Oo
Nakalaang Diskwento Hindi naaangkop Hanggang 50% (1-6 na buwan na reserved)
Libreng Kredito Wala Maliit na test credit sa pag-signup
Bayad sa Paglabas Hindi naaangkop Nag-iiba depende sa host ($/TB)
Storage NVMe SSD, Elastic Block Storage ($0.071/GB/buwan) Nag-iiba depende sa host ($/GB/oras, sinisingil habang umiiral ang instance)
Imprastruktura
Mga Rehiyon Lithuania, Netherlands, Germany, Sweden, US, Singapore (6 na lokasyon) 500+ lokasyon, 40+ data center
Uptime SLA 99.97% Walang pormal na SLA (makikita ang host reliability scores)
Karanasan ng Developer
Mga Framework PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — full stack control) PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI
Suporta sa Docker Oo Oo
SSH Access Oo Oo
Jupyter Notebooks Hindi Oo
API / CLI Oo Oo
Oras ng Setup Minuto Segundo
Suporta sa Kubernetes Oo Hindi
Mga Termino ng Negosyo
Minimum na Commitment Wala Wala
Pagsunod sa Batas ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS SOC 2 Type 2 HIPAA GDPR CCPA
Cherry Servers Vast.ai

Gumawa ng sarili mong paghahambing

Pumili ng kahit 2-6 na firm mula sa gabay na ito at buksan ang mga ito sa buong comparison table.

Tip: kung hindi ka pipili ng anumang firm, sisimulan namin sa top 2 mula sa gabay na ito.