NVIDIA A100 SXM (40GB) vs NVIDIA A100 SXM (80GB) — GPU-Vergleich (April 2026)
NVIDIA A100 SXM (40GB) (40GB HBM2e, 312 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA A100 SXM (80GB) (80GB HBM2e, 312 TFLOPS FP16, Ampere). Cloud pricing: NVIDIA A100 SXM (40GB) from $0.80/hr, NVIDIA A100 SXM (80GB) from $1.10/hr. Compare specs, VRAM, performance, and pricing across 6 cloud providers to find the best GPU for your AI workload.
|
NVIDIA A100 SXM (40GB)
40GB HBM2e · Ampere
|
NVIDIA A100 SXM (80GB)
80GB HBM2e · Ampere
|
||
|---|---|---|---|
| Spezifikationen | |||
| Hersteller | NVIDIA | NVIDIA | |
| Architektur | Ampere | Ampere | |
| VRAM | 40 GB HBM2e | 80 GB HBM2e | |
| Bandbreite | 1,555 GB/s | 2,039 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 312.0 TFLOPS | 312.0 TFLOPS | |
| FP32 | 19.5 TFLOPS | 19.5 TFLOPS | |
| TDP | 400W | 400W | |
| Erscheinungsjahr | 2020 | 2020 | |
| Segment | Data center | Data center | |
| Am besten geeignet für | AI training fine-tuning inference on smaller models | AI training fine-tuning HPC inference | |
| Cloud-Preise | |||
| Günstigste On-Demand | $0.80/hr | $1.10/hr | |
| Günstigste Spot | — | $0.79/hr | |
| Anbieter | 2 | 6 | |
| Anbieterpreise (On-Demand) | |||
|
$0.80/hr | $1.10/hr | |
|
$1.14/hr | $1.49/hr | |
|
Nicht verfügbar | $1.23/hr | |
|
Nicht verfügbar | $1.60/hr | |
|
Nicht verfügbar | $2.18/hr | |
|
Nicht verfügbar | $2.40/hr | |
NVIDIA A100 SXM (40GB)
NVIDIA A100 SXM (80GB)
Verwandte GPU-Vergleiche
NVIDIA A100 SXM (40GB) vs NVIDIA H100 SXMNVIDIA A100 SXM (80GB) vs NVIDIA H100 SXMNVIDIA A100 SXM (40GB) vs NVIDIA H200 SXMNVIDIA A100 SXM (80GB) vs NVIDIA H200 SXMNVIDIA A100 SXM (40GB) vs NVIDIA L40SNVIDIA A100 SXM (80GB) vs NVIDIA L40SNVIDIA A100 SXM (40GB) vs NVIDIA GeForce RTX 4090NVIDIA A100 SXM (80GB) vs NVIDIA GeForce RTX 4090
Top Providers for NVIDIA A100 SXM (40GB) and NVIDIA A100 SXM (80GB)
These 3 providers offer both NVIDIA A100 SXM (40GB) and NVIDIA A100 SXM (80GB). Full head-to-head comparison of GPU models, pricing, infrastructure, and developer tools.
Vast.ai vs RunPod vs Massed Compute – GPU-Anbieter Vergleich (April 2026)
Nebeneinander-Vergleich von Vast.ai vs RunPod vs Massed Compute. Überprüfen Sie schnell maximales Funding, Gewinnaufteilung, Risikoregeln, Hebel, Plattformen, Instrumente, Auszahlungspläne, Zahlungsoptionen, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen, um Ihre Prop-Trading-Firma-Auswahl einzugrenzen. Daten aktualisiert April 2026.
|
Vast.ai
Sofortige GPUs. Transparente Preisgestaltung.
|
RunPod
Die Cloud, gebaut für KI — GPU-Workloads von serverlosem Inferenzbetrieb bis hin zu sofortigen Multi-Knoten-Clustern auf Abruf bereitstellen und skalieren.
|
Massed Compute
GPU-Cloud mit direktem Ingenieursupport
|
|
|---|---|---|---|
| Übersicht | |||
| Trustpilot-Bewertung | 4.4 | 3.7 | 0 |
| Hauptsitz | United States | United States | United States |
| Anbietertyp | GPU-Marktplatz | GPU-Fokussiert | GPU-Fokussiert |
| Am besten für | KI-Training Inferenz Feinabstimmung Stable Diffusion Batch-Verarbeitung Forschung LLM-Bereitstellung generative KI | KI-Training Inferenz Feinabstimmung Stable Diffusion Batch-Verarbeitung Rendering Forschung LLM-Bereitstellung generative KI | KI-Training Inferenz VFX-Rendering generative KI Feinabstimmung HPC Stable Diffusion Forschung |
| GPU Hardware | |||
| GPU-Modelle | B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080 | B300 B200 H200 H100 SXM H100 PCIe H100 NVL MI300X A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX PRO 6000 L40S L40 RTX 6000 Ada RTX 5000 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX 4090 RTX 4080 SUPER RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 A40 A30 A2 L4 | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S A100 SXM H100 PCIe H100 SXM H100 NVL RTX PRO 6000 H200 NVL |
| Max. VRAM (GB) | 192 | 288 | 141 |
| Max. GPUs/Instanz | 8 | 8 | 8 |
| Interconnect | NVLink, InfiniBand | NVLink | NVLink |
| Pricing | |||
| Startpreis ($/Std.) | $0.06/hr | $0.06/hr | $0.35/hr |
| Abrechnungsgranularität | Pro Sekunde | Pro Sekunde | Pro Minute |
| Spot/Unterbrechbar | Ja | Ja | Nein |
| Reservierte Rabatte | Bis zu 50 % (1-6 Monate reserviert) | 15-29 % (Pläne von 1 Monat bis 1 Jahr) | Nicht verfügbar |
| Kostenlose Guthaben | Kleines Testguthaben bei Anmeldung | 5–500 $ Bonus nach den ersten 10 $ Ausgaben | Keine |
| Ausgangsgebühren | Variiert je nach Host ($/TB) | Keine (Kostenlos) | Keine |
| Speicher | Variiert je nach Host ($/GB/Stunde, berechnet solange die Instanz besteht) | Container/Volumen (0,10 $/GB/Monat), Leerlauf-Volumen (0,20 $/GB/Monat), Netzwerkspeicher (0,07 $/GB/Monat 1TB) | Lokales NVMe ist bei den Instanzen enthalten |
| Infrastructure | |||
| Regionen | 500+ Standorte, 40+ Rechenzentren | 31 globale Regionen | Vereinigte Staaten (Tier-III-Rechenzentren) |
| Verfügbarkeits-SLA | Kein formeller SLA (Zuverlässigkeitsbewertungen des Hosts sichtbar) | 99,99 % | Tier III (99,98 % Auslegung) |
| Developer Experience | |||
| Frameworks | PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI | PyTorch TensorFlow JAX ONNX CUDA | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ComfyUI vorkonfigurierte ML-Vorlagen |
| Docker-Unterstützung | Ja | Ja | Ja |
| SSH-Zugang | Ja | Ja | Ja |
| Jupyter Notebooks | Ja | Ja | Nein |
| API / CLI | Ja | Ja | Ja |
| Einrichtungszeit | Sekunden | Sofort | Minuten |
| Kubernetes Support | Nein | Nein | Nein |
| Business Terms | |||
| Mindestverpflichtung | Keine | Keine | Keine |
| Compliance | SOC 2 Typ 2 HIPAA DSGVO CCPA | SOC 2 Typ II | SOC 2 Typ II HIPAA |
Vast.ai
RunPod
Massed Compute
Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich
Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.
Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, beginnen wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.