DigitalOcean vs Latitude.sh – GPU-Anbieter Vergleich (Juli 2026)
Direktvergleich von DigitalOcean und Latitude.sh. Prüfen Sie maximales Funding, Gewinnaufteilung, tägliche und Gesamt-Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Assets, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen vor dem Kauf einer Challenge. Daten aktualisiert Juli 2026.
Fazit: DigitalOcean vs Latitude.sh
DigitalOcean und Latitude.sh sind eng beieinander — jeder führt in mehreren Kategorien, daher hängt die richtige Wahl von Ihren Prioritäten ab.
Wo DigitalOcean führt
- Trustpilot-Bewertung (4.6 vs 3.1)
- Max. VRAM (GB) (192 vs 96)
- Frameworks (7 vs 4)
- Kubernetes-Unterstützung
- Compliance (4 vs 2)
- Jupyter Notebooks
Wo Latitude.sh führt
- Startpreis ($/Std.) ($0.35/hr vs $0.76/hr)
- Verfügbarkeits-SLA (999% vs 99%)
- GPU-Modelle (9 vs 6)
- Regionen (8 vs 5)
Wähle DigitalOcean für KI-Training, Inferenz, Feinabstimmung. Wähle Latitude.sh für KI-Training, Inferenz, Bare-Metal-GPU.
Häufig Gestellte Fragen
Ist DigitalOcean oder Latitude.sh besser?
Es ist knapp — DigitalOcean und Latitude.sh führen jeweils in mehreren Kategorien. Vergleichen Sie unten die für Sie wichtigsten Punkte.
Wer hat einen besseren Trustpilot-Bewertung, DigitalOcean oder Latitude.sh?
DigitalOcean (4.6 vs 3.1).
Wer hat einen besseren Startpreis ($/Std.), DigitalOcean oder Latitude.sh?
Latitude.sh ($0.35/hr vs $0.76/hr).
|
DigitalOcean
Einfache, skalierbare GPU-Cloud für KI/ML
|
Latitude.sh
Bare-Metal-GPU-Cloud an 23 globalen Standorten
|
|
|---|---|---|
| Übersicht | ||
| Trustpilot-Bewertung | 4.6 | 3.1 |
| Hauptsitz | United States | Brazil |
| Anbietertyp | Nicht verfügbar | Bare Metal |
| Am besten für | KI-Training Inferenz Feinabstimmung LLM-Bereitstellung LLM-Servierung Computer Vision Start-ups generative KI Forschung | KI-Training Inferenz Bare-Metal-GPU Feinabstimmung Forschung dedizierte Arbeitslasten generative KI |
| GPU-Hardware | ||
| GPU-Modelle | RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S RTX 6000 Ada A100 SXM H100 SXM GH200 RTX PRO 6000 |
| Max. VRAM (GB) | 192 | 96 |
| Max. GPUs/Instanz | 8 | 8 |
| Interconnect | NVLink | NVLink |
| Preise | ||
| Startpreis ($/Std.) | $0.76/hr | $0.35/hr |
| Abrechnungsgranularität | Pro Sekunde | Pro Stunde |
| Spot/Unterbrechbar | Nein | Nein |
| Reservierte Rabatte | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Kostenlose Guthaben | 200 $ Guthaben für 60 Tage | 200 $ über Empfehlungsprogramm |
| Ausgangsgebühren | Keine (im Plan enthalten) | Keine |
| Speicher | 500-720 GiB NVMe-Boot (inklusive), 5 TiB NVMe-Scratch bei größeren Konfigurationen, Volumes zu 0,10 $/GiB/Monat | Lokaler NVMe-Speicher inklusive (bis zu 4x 3,8 TB), Blockspeicher 0,10 $/GB/Monat, Dateisystemspeicher 0,05 $/GB/Monat |
| Infrastruktur | ||
| Regionen | New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amsterdam (AMS3) | 23 Standorte: USA (8 Städte), LATAM (5), Europa (5), APAC (4), Mexiko-Stadt. GPU in Dallas, Frankfurt, Sydney, Tokio |
| Verfügbarkeits-SLA | 99 % | 99,9 % |
| Entwicklererfahrung | ||
| Frameworks | PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face | ML-optimierte Images PyTorch TensorFlow (vom Nutzer installiert) CUDA |
| Docker-Unterstützung | Ja | Ja |
| SSH-Zugang | Ja | Ja |
| Jupyter Notebooks | Ja | Nein |
| API / CLI | Ja | Ja |
| Einrichtungszeit | Minuten | Sekunden |
| Kubernetes-Unterstützung | Ja | Nein |
| Geschäftsbedingungen | ||
| Mindestverpflichtung | Keine | Keine |
| Compliance | SOC 2 Typ II SOC 3 HIPAA (mit BAA) CSA STAR Level 1 | Einzelmandanten-Isolation DPA verfügbar |
DigitalOcean
Latitude.sh