AMD Instinct MI325X kontra NVIDIA A2 — Porównanie GPU (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr, NVIDIA A2 from $0.22/hr. Porównaj specyfikacje, VRAM, wydajność i ceny wśród 2 dostawców chmury, aby znaleźć najlepszy GPU do swojego obciążenia AI.
Podsumowanie: AMD Instinct MI325X vs NVIDIA A2
AMD Instinct MI325X wychodzi na prowadzenie, przodując w 5 z 7 porównywanych kategorii.
Gdzie AMD Instinct MI325X prowadzi
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (256 GB vs 16 GB)
- Przepustowość (6,000 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- Rok wydania (2024 vs 2021)
Gdzie NVIDIA A2 prowadzi
- Najtańsze na żądanie ($0.22/hr vs $2.00/hr)
- TDP (60W vs 1000W)
Wybierz AMD Instinct MI325X dla AI training, large model inference. Wybierz NVIDIA A2 dla Edge inference, entry-level AI.
Najczęściej Zadawane Pytania
Co jest lepsze, AMD Instinct MI325X czy NVIDIA A2?
Który ma lepszy FP16, AMD Instinct MI325X czy NVIDIA A2?
Który ma lepszy VRAM, AMD Instinct MI325X czy NVIDIA A2?
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
||
|---|---|---|---|
| Specyfikacje | |||
| Producent | AMD | NVIDIA | |
| Architektura | CDNA 3 | Ampere | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 16 GB GDDR6 | |
| Przepustowość | 6,000 GB/s | 200 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 18.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 4.5 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 60W | |
| Rok wydania | 2024 | 2021 | |
| Segment | Centrum danych | Centrum danych | |
| Najlepsze do | AI training large model inference | Edge inference entry-level AI | |
| Cennik w chmurze | |||
| Najtańsze na żądanie | $2.00/hr | $0.22/hr | |
| Najtańsze spot | — | — | |
| Dostawcy | 2 | 1 | |
| Cennik dostawcy (Na żądanie) | |||
|
$2.00/hr | N/D | |
|
N/D | $0.22/hr | |
AMD Instinct MI325X
NVIDIA A2
Powiązane porównania GPU
Najlepsi dostawcy dla AMD Instinct MI325X i NVIDIA A2
Ci 2 dostawcy oferują zarówno AMD Instinct MI325X, jak i NVIDIA A2. Pełne porównanie modeli GPU, cen, infrastruktury i narzędzi dla programistów.
Cherry Servers kontra Vultr – porównanie dostawców GPU (Lipiec 2026)
Bezpośrednie porównanie Cherry Servers i Vultr. Sprawdź maksymalne finansowanie, podział zysków, dzienne i całkowite zasady ograniczenia strat, dźwignię, dostępne aktywa, częstotliwość wypłat, metody płatności i wypłat, uprawnienia handlowe oraz ograniczenia KYC przed zakupem wyzwania. Dane odświeżone Lipiec 2026.
Podsumowanie: Cherry Servers vs Vultr
Cherry Servers i Vultr są blisko siebie — każdy prowadzi w kilku kategoriach, więc właściwy wybór zależy od Twoich priorytetów.
Gdzie Cherry Servers prowadzi
- Ocena Trustpilot (4.4 vs 1.7)
- Cena wyjściowa ($/godz.) ($0.16/hr vs $0.47/hr)
- SLA dostępności (9,997% vs 100%)
- Regiony (6 vs 5)
Gdzie Vultr prowadzi
- Maks. VRAM (GB) (288 vs 80)
- Maks. liczba GPU/instancję (16 vs 2)
- Modele GPU (12 vs 6)
- Spot/Preemptible
- Frameworki (7 vs 3)
- Zgodność (7 vs 4)
Wybierz Cherry Servers dla Szkolenie AI, wnioskowanie, dostrajanie. Wybierz Vultr dla Szkolenie AI, wnioskowanie, renderowanie wideo.
Najczęściej Zadawane Pytania
Co jest lepsze, Cherry Servers czy Vultr?
Który ma lepszy Ocena Trustpilot, Cherry Servers czy Vultr?
Który ma lepszy Cena wyjściowa ($/godz.), Cherry Servers czy Vultr?
|
Cherry Servers
Serwery GPU bare metal z 24-letnim doświadczeniem w hostingu i pełną kontrolą na poziomie sprzętowym.
|
Vultr
Wysokowydajne chmurowe GPU dostępne w 32 globalnych regionach
|
|
|---|---|---|
| Przegląd | ||
| Ocena Trustpilot | 4.4 | 1.7 |
| Siedziba główna | Lithuania | United States |
| Typ dostawcy | N/D | Multi-Chmura |
| Najlepsze dla | Szkolenie AI wnioskowanie dostrajanie renderowanie badania HPC generatywna AI głębokie uczenie | Szkolenie AI wnioskowanie renderowanie wideo HPC Stable Diffusion rozwój gier generatywna AI dostrajanie badania |
| Sprzęt GPU | ||
| Modele GPU | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| Maks. VRAM (GB) | 80 | 288 |
| Maks. liczba GPU/instancję | 2 | 16 |
| Połączenie międzywęzłowe | PCIe | NVLink |
| Cennik | ||
| Cena wyjściowa ($/godz.) | $0.16/hr | $0.47/hr |
| Szczegółowość rozliczeń | Za godzinę | Za godzinę |
| Spot/Preemptible | Nie | Tak |
| Rabaty rezerwacyjne | N/D | N/D |
| Darmowe kredyty | Brak | Do 300 USD darmowego kredytu na 30 dni |
| Opłaty za transfer wychodzący | N/D | Standardowy (zależny od planu) |
| Pamięć masowa | NVMe SSD, Elastic Block Storage (0,071 USD/GB/miesiąc) | 350 GB - 61 TB NVMe (wliczone), pamięć blokowa za 0,10 USD/GB/mies., pamięć obiektowa kompatybilna z S3 |
| Infrastruktura | ||
| Regiony | Litwa, Holandia, Niemcy, Szwecja, USA, Singapur (6 lokalizacji) | 32 regiony na 6 kontynentach (Ameryki, Europa, Azja, Australia, Afryka) |
| SLA dostępności | 99,97% | 100% |
| Doświadczenie dewelopera | ||
| Frameworki | PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — pełna kontrola stosu) | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| Wsparcie Dockera | Tak | Tak |
| Dostęp SSH | Tak | Tak |
| Notatniki Jupyter | Nie | Tak |
| API / CLI | Tak | Tak |
| Czas konfiguracji | Minuty | Minuty |
| Wsparcie Kubernetes | Tak | Tak |
| Warunki biznesowe | ||
| Minimalne zobowiązanie | Brak | Brak |
| Zgodność | ISO 27001 ISO 20000-1 RODO PCI DSS | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR Poziom 1 |
Cherry Servers
Vultr
Zbuduj własne porównanie
Wybierz dowolne 2-6 firm z tego przewodnika i otwórz je w pełnej tabeli porównawczej.
Wskazówka: jeśli nie wybierzesz żadnych firm, zaczniemy od dwóch najlepszych z tego przewodnika.