AMD Instinct MI325X vs NVIDIA A2 — Comparaison GPU (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr, NVIDIA A2 from $0.22/hr. Comparez les spécifications, la VRAM, les performances et les prix chez 2 fournisseurs cloud pour trouver le meilleur GPU pour votre charge de travail IA.
Conclusion : AMD Instinct MI325X vs NVIDIA A2
AMD Instinct MI325X l'emporte globalement, en tête dans 5 des 7 catégories comparées.
Où AMD Instinct MI325X est en tête
- FP16 (1,307 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (256 GB vs 16 GB)
- Bande passante (6,000 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- Année de sortie (2024 vs 2021)
Où NVIDIA A2 est en tête
- Le moins cher à la demande ($0.22/hr vs $2.00/hr)
- TDP (60W vs 1000W)
Choisissez AMD Instinct MI325X pour AI training, large model inference. Choisissez NVIDIA A2 pour Edge inference, entry-level AI.
Questions Fréquemment Posées
AMD Instinct MI325X ou NVIDIA A2, lequel est meilleur ?
Lequel a un meilleur FP16, AMD Instinct MI325X ou NVIDIA A2 ?
Lequel a un meilleur VRAM, AMD Instinct MI325X ou NVIDIA A2 ?
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
||
|---|---|---|---|
| Spécifications | |||
| Fabricant | AMD | NVIDIA | |
| Architecture | CDNA 3 | Ampère | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 16 GB GDDR6 | |
| Bande passante | 6,000 GB/s | 200 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 18.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 4.5 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 60W | |
| Année de sortie | 2024 | 2021 | |
| Segment | Centre de données | Centre de données | |
| Idéal pour | AI training large model inference | Edge inference entry-level AI | |
| Tarification Cloud | |||
| Le moins cher à la demande | $2.00/hr | $0.22/hr | |
| Le moins cher en Spot | — | — | |
| Fournisseurs | 2 | 1 | |
| Tarification Fournisseur (À la demande) | |||
|
$2.00/hr | N/A | |
|
N/A | $0.22/hr | |
Principaux fournisseurs pour AMD Instinct MI325X et NVIDIA A2
Ces 2 fournisseurs proposent à la fois AMD Instinct MI325X et NVIDIA A2. Comparaison complète des modèles GPU, des prix, de l'infrastructure et des outils pour développeurs.
Cherry Servers vs Vultr - Comparaison de fournisseurs de GPU (Juillet 2026)
Comparaison directe de Cherry Servers et Vultr. Vérifiez le financement maximal, les partages des bénéfices, les règles de drawdown quotidiennes et globales, l'effet de levier, les actifs négociables, la fréquence des paiements, les méthodes de paiement et de versement, les permissions de trading et les restrictions KYC avant d'acheter un challenge. Données actualisées Juillet 2026.
Conclusion : Cherry Servers vs Vultr
Cherry Servers et Vultr sont très proches — chacun domine plusieurs catégories, le choix dépend donc de vos priorités.
Où Cherry Servers est en tête
- Note Trustpilot (4.4 vs 1.7)
- Prix de départ ($/h) ($0.16/hr vs $0.47/hr)
- SLA de disponibilité (9,997% vs 100%)
- Régions (6 vs 5)
Où Vultr est en tête
- VRAM max (Go) (288 vs 80)
- Max GPUs/instance (16 vs 2)
- Modèles GPU (12 vs 6)
- Spot/Préemptible
- Frameworks (7 vs 3)
- Conformité (7 vs 4)
Choisissez Cherry Servers pour Formation IA, inférence, ajustement fin. Choisissez Vultr pour Formation en IA, inférence, rendu vidéo.
Questions Fréquemment Posées
Cherry Servers ou Vultr, lequel est meilleur ?
Lequel a un meilleur Note Trustpilot, Cherry Servers ou Vultr ?
Lequel a un meilleur Prix de départ ($/h), Cherry Servers ou Vultr ?
|
Cherry Servers
Serveurs GPU bare metal avec 24 ans d'expérience en hébergement et contrôle complet au niveau matériel.
|
Vultr
GPU cloud haute performance dans 32 régions mondiales
|
|
|---|---|---|
| Aperçu | ||
| Note Trustpilot | 4.4 | 1.7 |
| Siège social | Lithuania | United States |
| Type de fournisseur | N/A | Multi-Cloud |
| Idéal pour | Formation IA inférence ajustement fin rendu recherche HPC IA générative apprentissage profond | Formation en IA inférence rendu vidéo HPC Stable Diffusion développement de jeux IA générative ajustement fin recherche |
| Matériel GPU | ||
| Modèles GPU | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| VRAM max (Go) | 80 | 288 |
| Max GPUs/instance | 2 | 16 |
| Interconnexion | PCIe | NVLink |
| Tarification | ||
| Prix de départ ($/h) | $0.16/hr | $0.47/hr |
| Granularité de facturation | Par heure | À l'heure |
| Spot/Préemptible | Non | Oui |
| Remises réservées | N/A | N/A |
| Crédits gratuits | Aucun | Jusqu'à 300 $ de crédit gratuit pendant 30 jours |
| Frais de sortie | N/A | Standard (varie selon le plan) |
| Stockage | SSD NVMe, Stockage de blocs élastique (0,071 $/Go/mois) | 350 Go - 61 To NVMe (inclus), Stockage en bloc à 0,10 $/Go/mois, Stockage d'objets compatible S3 |
| Infrastructure | ||
| Régions | Lituanie, Pays-Bas, Allemagne, Suède, États-Unis, Singapour (6 emplacements) | 32 régions réparties sur 6 continents (Amériques, Europe, Asie, Australie, Afrique) |
| SLA de disponibilité | 99,97 % | 100 % |
| Expérience Développeur | ||
| Frameworks | PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — contrôle complet de la pile) | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| Support Docker | Oui | Oui |
| Accès SSH | Oui | Oui |
| Carnets Jupyter | Non | Oui |
| API / CLI | Oui | Oui |
| Temps de configuration | Minutes | Minutes |
| Support Kubernetes | Oui | Oui |
| Conditions Commerciales | ||
| Engagement minimum | Aucun | Aucun |
| Conformité | ISO 27001 ISO 20000-1 RGPD PCI DSS | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR Niveau 1 |
Cherry Servers
Vultr
Créez votre propre comparaison
Sélectionnez 2 à 6 sociétés dans ce guide et ouvrez-les dans le tableau comparatif complet.
Astuce : si vous ne sélectionnez aucune société, nous commencerons avec les 2 meilleures de ce guide.