Cloud-GPU-Anbieter mit Spot- / vorübergehend verfügbaren Instanzen

Spot- oder vorübergehend verfügbare GPU-Instanzen bieten Einsparungen von 50-90 % im Vergleich zu On-Demand-Preisen, im Austausch für die Möglichkeit einer Unterbrechung während Zeiten hoher Nachfrage. Sie sind ideal für fehlertolerante Arbeitslasten wie verteiltes Training mit Checkpointing, Batch-Inferenz und Hyperparameter-Sweeps. Dieser Leitfaden listet Cloud-GPU-Anbieter auf, die Spot-Preise anbieten, und hilft Ihnen, Ihre GPU-Rechenkosten erheblich zu senken.

Aktualisiert Juli 2026 Zeige 4 GPU-Anbieter yes
Trustpilot-Bewertung
4.1
Trustpilot-Bewertungen
230
+0 (7d) +0 (30d) +17 (90d)
Hauptsitz
Vast.ai United StatesUnited States
Startpreis
$0.06/hr
Max. VRAM
192 GB
Max. GPUs
8
Abrechnung
Pro Sekunde
Trustpilot-Bewertung
3.5
Trustpilot-Bewertungen
259
+11 (7d) +19 (30d) +46 (90d)
Hauptsitz
RunPod United StatesUnited States
Startpreis
$0.06/hr
Max. VRAM
288 GB
Max. GPUs
8
Abrechnung
Pro Sekunde
Trustpilot-Bewertung
2.7
Trustpilot-Bewertungen
8
+0 (7d) +1 (30d) +3 (90d)
Hauptsitz
Novita AI United StatesUnited States
Startpreis
$0.11/hr
Max. VRAM
80 GB
Max. GPUs
8
Abrechnung
Pro Sekunde
Trustpilot-Bewertung
1.7
Trustpilot-Bewertungen
561
+3 (7d) +6 (30d) +20 (90d)
Hauptsitz
Vultr United StatesUnited States
Startpreis
$0.47/hr
Max. VRAM
288 GB
Max. GPUs
16
Abrechnung
Pro Stunde

Was Spot- und vorzeitig beendbare GPU-Instanzen eigentlich sind

Eine Spot- oder vorzeitig beendbare GPU-Instanz wird aus dem Pool ungenutzter Kapazitäten eines Anbieters zu einem stark reduzierten Preis gemietet – unter einer entscheidenden Bedingung: Der Anbieter kann die Maschine jederzeit zurückfordern, meist mit wenig oder gar keiner Vorwarnung. Die Hardware ist identisch mit der On-Demand-Version derselben GPU – derselbe VRAM, dieselben Tensor-Kerne, dieselbe Verbindung – aber der Vertrag bezüglich der Verfügbarkeit ist anders. Sie kaufen Rechenleistung, die gerade deshalb günstig ist, weil sie unterbrechbar ist. Jeder Anbieter in der obigen Liste, der Spot- oder vorzeitig beendbare Kapazitäten anbietet, stellt diesen Kompromiss in irgendeiner Form dar, auch wenn die Bezeichnungen variieren: Spot, vorzeitig beendbar, unterbrechbar, Community- oder Überschuss-Instanzen beschreiben alle dasselbe Grundprinzip.

Der Rabatt besteht, weil Rechenzentren selten mit 100 % Auslastung laufen. Leerlaufende GPUs erwirtschaften keinen Gewinn, daher verkaufen Anbieter diese freie Kapazität zu einem Bruchteil des Standardpreises und akzeptieren, dass sie sie zurückfordern müssen, sobald ein Vollpreiskunde sie benötigt oder sich ihre eigenen Planungsbedürfnisse ändern. Für den Mieter bedeutet das, dass die angegebenen Einsparungen real sind, aber mit betrieblichen Verpflichtungen einhergehen, die bei einer garantierten On-Demand-Instanz nicht bestehen.

Warum unterbrechbare Preise für reale Workloads wichtig sind

Der Grund, warum Spot-Kapazität wichtig zu verstehen ist, liegt darin, dass GPU-Miete teuer ist und der Rabatt auf unterbrechbare Instanzen oft groß genug ist, um zu beeinflussen, welche Projekte wirtschaftlich sinnvoll sind. Der Haken ist, dass nicht jede Arbeitslast es toleriert, mitten im Lauf beendet zu werden. Der entscheidende Faktor ist fast immer wie gut Ihr Job Checkpoints setzt und wieder aufnimmt.

  • Ausgezeichnet geeignet: lange Trainings- und Feinabstimmungsdurchläufe, die alle paar Minuten Checkpoints in langlebigen Speicher schreiben, große Batch-Inferenz- oder Embedding-Jobs, Offline-Rendering, Hyperparameter-Sweeps, bei denen einzelne Versuche unabhängig sind, und jede Pipeline, die bereits auf Fehlertoleranz ausgelegt ist.
  • Schlecht geeignet: Echtzeit- oder latenzkritische Inferenz für eine Live-Anwendung, interaktive Entwicklungssitzungen, bei denen der Verlust der Instanz ungespeicherte Arbeit bedeutet, und eng synchronisiertes Multi-GPU-Training, das nicht elegant wiederherstellen kann, wenn ein Knoten ausfällt.

Das mentale Modell ist einfach: Wenn der Verlust der Instanz Sie nur die Minuten seit Ihrem letzten Checkpoint kostet, ist Spot fast immer die richtige Wahl. Wenn der Verlust Sie eine Anfrage, einen Kunden oder Stunden ungespeicherten Zustands kostet, ist die On-Demand-Prämie die beruhigende Sicherheit, für die es sich zu zahlen lohnt.

Die abzuwägenden Kompromisse

Unterbrechung ist die offensichtlichste Kostenquelle, aber nicht die einzige. Wenn Sie Anbieter in dieser Hinsicht vergleichen, behalten Sie das Gesamtbild im Auge:

  • Verhalten bei Rückforderung: Einige Anbieter geben eine kurze Kündigungsfrist (oft ein paar Minuten), damit Ihr Job Zustand speichern und sauber beenden kann; andere können die Maschine sofort zurückziehen. Eine Schonfrist ist enorm wertvoll, weil sie Ihnen erlaubt, einen letzten Checkpoint auszulösen.
  • Verfügbarkeitsschwankungen: Spot-Pools schwanken. Die exakt gewünschte GPU zum angezeigten Preis kann zeitweise nicht verfügbar sein, und die gefragtesten Beschleuniger werden aggressiver zurückgefordert als ältere oder weniger populäre Karten.
  • Speicher, der die Instanz überdauert: Wenn Ihre Checkpoints nur auf der lokalen Festplatte der Instanz liegen, werden sie bei einer Unterbrechung gelöscht. Spot funktioniert nur sicher, wenn Ihre Daten und Checkpoints auf persistentem oder Netzwerkspeicher liegen, der den Knoten überlebt.
  • Neustartaufwand: Nach einer Rückforderung müssen Sie Kapazität neu erwerben, Ihr Container-Image und Daten erneut laden und fortsetzen – daher beeinflussen Kaltstartzeit und Imagegröße Ihren effektiven Durchsatz und Ihre Kosten.

Was vor der Anmietung von Spot-Kapazität zu prüfen ist

Da dasselbe Wort bei verschiedenen Anbietern unterschiedliche Bedeutungen haben kann, verwenden Sie den obigen Vergleich, um die Details zu bestätigen, statt Annahmen zu treffen. Bevor Sie eine Arbeitslast auf unterbrechbare Instanzen legen, gehen Sie diese Checkliste durch:

  • Benachrichtigungszeitraum: Warnt der Anbieter vor der Rückforderung und wie lang ist die Schonfrist? Schon 30–120 Sekunden verändern, wie Sie Ihr Checkpointing gestalten.
  • Wie aggressiv sind Rückforderungen: Werden Spot-Maschinen nur bei echtem Kapazitätsdruck zurückgenommen oder auch für routinemäßiges Ausbalancieren? Häufige, niedrigdruckige Rückforderungen schmälern die Ersparnisse.
  • Checkpoint-Infrastruktur: Können Sie Checkpoints günstig in langlebigen Objekt- oder Netzwerkspeicher schreiben, und sind die Ausgänge zum Abrufen angemessen? Dies ist der wichtigste Faktor für sicheren Spot-Einsatz.
  • Automatische Wiederaufnahme: Startet die Plattform Ihren Job automatisch neu, wenn Kapazität zurückkehrt, oder müssen Sie das selbst skripten? Automatisches Wiederanstellen macht Spot viel weniger aufwendig.
  • Verhalten bei Multi-GPU und Multi-Node: Wenn Sie mehrere GPUs zusammen benötigen, kann der Verlust einer Instanz den gesamten Job blockieren. Prüfen Sie, ob der Anbieter eine Gruppe atomar halten kann oder nur einzelne GPUs als Spot anbietet.
  • Abrechnungsgranularität: Abrechnung pro Sekunde oder Minute passt gut zu Spot, weil Sie nur für die tatsächlich gelaufene Zeit vor einer Rückforderung zahlen, statt aufzurunden.

Ein praktisches Muster, das viele Teams anwenden, ist ein Hybrid-Setup: den Großteil durchsatzorientierter, checkpointfähiger Arbeit auf Spot ausführen, um den Rabatt zu nutzen, während eine kleine On-Demand-Kapazität für latenzkritische oder zustandsbehaftete Aufgaben vorgehalten wird. Diese Mischung fängt die meisten Einsparungen ein, ohne die Teile Ihrer Pipeline zu gefährden, die Unterbrechungen wirklich nicht tolerieren können.

Häufig gestellte Fragen

Verliere ich meine Arbeit, wenn eine Spot-GPU-Instanz zurückgefordert wird?

Sie verlieren jeden Zustand, der nur auf der Instanz zum Zeitpunkt der Rückforderung existiert – einschließlich ungespeichertem Fortschritt und allem auf der lokalen Festplatte. Arbeit, die Sie bereits in langlebigen oder Netzwerkspeicher geschrieben haben, geht nicht verloren. Deshalb ist häufiges Checkpointing in langlebigen Speicher die Kernvoraussetzung für sicheren Spot-Einsatz; mit gutem Checkpointing verlieren Sie höchstens die wenigen Minuten seit Ihrem letzten Speichern.

Ist die GPU-Hardware bei Spot- und On-Demand-Instanzen unterschiedlich?

Nein. Spot- und On-Demand-Instanzen stammen aus derselben physischen Hardware, daher sind GPU, VRAM, Tensor-Kerne und Verbindung identisch. Der einzige Unterschied ist der Vertrag bezüglich Verfügbarkeit und Preis: Spot ist günstiger, aber unterbrechbar, während On-Demand teurer ist und nicht einfach zurückgefordert wird. Sie bezahlen für garantierte Kontinuität, nicht für schnellere Hardware.

Wie viel kann man mit Spot-Instanzen im Vergleich zu On-Demand tatsächlich sparen?

Der Rabatt ist typischerweise erheblich und der Hauptgrund für die Wahl unterbrechbarer Kapazität, aber die genaue Höhe variiert je nach Anbieter, GPU-Modell, Region und aktueller Nachfrage und ändert sich ständig. Statt sich auf eine einzelne Zahl zu verlassen, prüfen Sie den aktuellen Vergleich oben für die spezifische GPU, die Sie möchten.

Welche Workloads sollten niemals auf Spot-Instanzen laufen?

Vermeiden Sie Spot für alles, was ein plötzlichen Ausfall nicht überlebt: Live-, latenzkritische Inferenz hinter einer Produktionsanwendung, interaktive Sitzungen mit ungespeicherter Arbeit und eng gekoppelte Multi-GPU-Jobs, die nicht wiederherstellen können, wenn ein Knoten verloren geht. Für diese Fälle lohnt sich die On-Demand-Prämie. Alles, was sauber checkpointet und Neustarts toleriert – Training, Feinabstimmung, Batch-Inferenz, Rendering und Sweeps – ist gut für Spot geeignet.

Vast.ai vs RunPod – Vergleich der Top-Anbieter in dieser Anleitung

Vast.ai vs RunPod – GPU-Anbieter Vergleich (Juli 2026)

Direktvergleich von Vast.ai und RunPod. Prüfen Sie maximales Funding, Gewinnaufteilung, tägliche und Gesamt-Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Assets, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen vor dem Kauf einer Challenge. Daten aktualisiert Juli 2026.

Fazit: Vast.ai vs RunPod

Vast.ai liegt insgesamt vorne und führt in 4 von 5 verglichenen Kategorien.

Wo Vast.ai führt

  • Trustpilot-Bewertung (4.1 vs 3.5)
  • GPU-Modelle (35 vs 30)
  • Regionen (2 vs 1)
  • Compliance (4 vs 1)

Wo RunPod führt

  • Max. VRAM (GB) (288 vs 192)

Wähle Vast.ai für Trustpilot-Bewertung. Wähle RunPod für Max. VRAM (GB).

Häufig Gestellte Fragen

Ist Vast.ai oder RunPod besser?
Vast.ai führt in 4 von 5 verglichenen Kategorien. Die richtige Wahl hängt weiterhin von den für Sie wichtigsten Faktoren ab.
Wer hat einen besseren Trustpilot-Bewertung, Vast.ai oder RunPod?
Vast.ai (4.1 vs 3.5).
Wer hat einen besseren Max. VRAM (GB), Vast.ai oder RunPod?
RunPod (288 vs 192).
Vast.ai vs RunPod – GPU-Anbieter Vergleich (Juli 2026)
Vast.ai
Sofortige GPUs. Transparente Preisgestaltung.
Visit Vast.ai
RunPod
Die Cloud, gebaut für KI — GPU-Workloads von serverlosem Inferenzbetrieb bis hin zu sofortigen Multi-Knoten-Clustern auf Abruf bereitstellen und skalieren.
Visit RunPod
Übersicht
Trustpilot-Bewertung 4.1 3.5
Hauptsitz United States United States
Anbietertyp GPU-Marktplatz GPU-Fokussiert
Am besten für KI-Training Inferenz Feinabstimmung Stable Diffusion Batch-Verarbeitung Forschung LLM-Bereitstellung generative KI KI-Training Inferenz Feinabstimmung Stable Diffusion Batch-Verarbeitung Rendering Forschung LLM-Bereitstellung generative KI
GPU-Hardware
GPU-Modelle B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080 B300 B200 H200 H100 SXM H100 PCIe H100 NVL MI300X A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX PRO 6000 L40S L40 RTX 6000 Ada RTX 5000 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX 4090 RTX 4080 SUPER RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 A40 A30 A2 L4
Max. VRAM (GB) 192 288
Max. GPUs/Instanz 8 8
Interconnect NVLink, InfiniBand NVLink
Preise
Startpreis ($/Std.) $0.06/hr $0.06/hr
Abrechnungsgranularität Pro Sekunde Pro Sekunde
Spot/Unterbrechbar Ja Ja
Reservierte Rabatte Bis zu 50 % (1-6 Monate reserviert) 15-29 % (Pläne von 1 Monat bis 1 Jahr)
Kostenlose Guthaben Kleines Testguthaben bei Anmeldung 5–500 $ Bonus nach den ersten 10 $ Ausgaben
Ausgangsgebühren Variiert je nach Host ($/TB) Keine (Kostenlos)
Speicher Variiert je nach Host ($/GB/Stunde, berechnet solange die Instanz besteht) Container/Volumen (0,10 $/GB/Monat), Leerlauf-Volumen (0,20 $/GB/Monat), Netzwerkspeicher (0,07 $/GB/Monat 1TB)
Infrastruktur
Regionen 500+ Standorte, 40+ Rechenzentren 31 globale Regionen
Verfügbarkeits-SLA Kein formeller SLA (Zuverlässigkeitsbewertungen des Hosts sichtbar) 99,99 %
Entwicklererfahrung
Frameworks PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI PyTorch TensorFlow JAX ONNX CUDA
Docker-Unterstützung Ja Ja
SSH-Zugang Ja Ja
Jupyter Notebooks Ja Ja
API / CLI Ja Ja
Einrichtungszeit Sekunden Sofort
Kubernetes-Unterstützung Nein Nein
Geschäftsbedingungen
Mindestverpflichtung Keine Keine
Compliance SOC 2 Typ 2 HIPAA DSGVO CCPA SOC 2 Typ II
Vast.ai RunPod

Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich

Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.

Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, beginnen wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.