AMD Instinct MI355X vs NVIDIA Tesla P4 — GPU-Vergleich (Jul 2026)
AMD Instinct MI355X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA Tesla P4 (8GB GDDR5, Pascal). Cloud pricing: AMD Instinct MI355X from $2.59/hr, NVIDIA Tesla P4 from $0.16/hr. Vergleichen Sie Spezifikationen, VRAM, Leistung und Preise bei 2 Cloud-Anbietern, um die beste GPU für Ihre KI-Arbeitslast zu finden.
Fazit: AMD Instinct MI355X vs NVIDIA Tesla P4
AMD Instinct MI355X liegt insgesamt vorne und führt in 4 von 6 verglichenen Kategorien.
Wo AMD Instinct MI355X führt
- VRAM (288 GB vs 8 GB)
- Bandbreite (8,000 GB/s vs 192 GB/s)
- FP32 (72 TFLOPS vs 5.5 TFLOPS)
- Erscheinungsjahr (2025 vs 2016)
Wo NVIDIA Tesla P4 führt
- Günstigste On-Demand ($0.16/hr vs $2.59/hr)
- TDP (75W vs 1400W)
Wähle AMD Instinct MI355X für Frontier AI training, highest-end AMD workloads. Wähle NVIDIA Tesla P4 für Legacy inference, video transcoding.
Häufig Gestellte Fragen
Ist AMD Instinct MI355X oder NVIDIA Tesla P4 besser?
Wer hat einen besseren VRAM, AMD Instinct MI355X oder NVIDIA Tesla P4?
Wer hat einen besseren Günstigste On-Demand, AMD Instinct MI355X oder NVIDIA Tesla P4?
|
AMD Instinct MI355X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA Tesla P4
8GB GDDR5 · Pascal
|
||
|---|---|---|---|
| Spezifikationen | |||
| Hersteller | AMD | NVIDIA | |
| Architektur | CDNA 4 | Pascal | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 8 GB GDDR5 | |
| Bandbreite | 8,000 GB/s | 192 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | Nicht verfügbar | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 5.5 TFLOPS | |
| TDP | 1400W | 75W | |
| Erscheinungsjahr | 2025 | 2016 | |
| Segment | Rechenzentrum | Rechenzentrum | |
| Am besten geeignet für | Frontier AI training highest-end AMD workloads | Legacy inference video transcoding | |
| Cloud-Preise | |||
| Günstigste On-Demand | $2.59/hr | $0.16/hr | |
| Günstigste Spot | — | — | |
| Anbieter | 1 | 1 | |
| Anbieterpreise (On-Demand) | |||
|
$2.59/hr | Nicht verfügbar | |
|
Nicht verfügbar | $0.16/hr | |
AMD Instinct MI355X
NVIDIA Tesla P4
Verwandte GPU-Vergleiche
Top-Anbieter für AMD Instinct MI355X und NVIDIA Tesla P4
Diese 2 Anbieter bieten sowohl AMD Instinct MI355X als auch NVIDIA Tesla P4 an. Vollständiger Direktvergleich von GPU-Modellen, Preisen, Infrastruktur und Entwickler-Tools.
Cherry Servers vs Vultr – GPU-Anbieter Vergleich (Juli 2026)
Direktvergleich von Cherry Servers und Vultr. Prüfen Sie maximales Funding, Gewinnaufteilung, tägliche und Gesamt-Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Assets, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen vor dem Kauf einer Challenge. Daten aktualisiert Juli 2026.
Fazit: Cherry Servers vs Vultr
Cherry Servers und Vultr sind eng beieinander — jeder führt in mehreren Kategorien, daher hängt die richtige Wahl von Ihren Prioritäten ab.
Wo Cherry Servers führt
- Trustpilot-Bewertung (4.4 vs 1.7)
- Startpreis ($/Std.) ($0.16/hr vs $0.47/hr)
- Verfügbarkeits-SLA (9,997% vs 100%)
- Regionen (6 vs 5)
Wo Vultr führt
- Max. VRAM (GB) (288 vs 80)
- Max. GPUs/Instanz (16 vs 2)
- GPU-Modelle (12 vs 6)
- Spot/Unterbrechbar
- Frameworks (7 vs 3)
- Compliance (7 vs 4)
Wähle Cherry Servers für KI-Training, Inferenz, Feinabstimmung. Wähle Vultr für KI-Training, Inferenz, Videorendering.
Häufig Gestellte Fragen
Ist Cherry Servers oder Vultr besser?
Wer hat einen besseren Trustpilot-Bewertung, Cherry Servers oder Vultr?
Wer hat einen besseren Startpreis ($/Std.), Cherry Servers oder Vultr?
|
Cherry Servers
Bare-Metal-GPU-Server mit 24 Jahren Hosting-Erfahrung und vollständiger Hardware-Kontrolle.
|
Vultr
Hochleistungs-Cloud-GPU in 32 globalen Regionen
|
|
|---|---|---|
| Übersicht | ||
| Trustpilot-Bewertung | 4.4 | 1.7 |
| Hauptsitz | Lithuania | United States |
| Anbietertyp | Nicht verfügbar | Multi-Cloud |
| Am besten für | KI-Training Inferenz Feinabstimmung Rendering Forschung HPC generative KI Deep Learning | KI-Training Inferenz Videorendering HPC Stable Diffusion Spieleentwicklung generative KI Feinabstimmung Forschung |
| GPU-Hardware | ||
| GPU-Modelle | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 | A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X |
| Max. VRAM (GB) | 80 | 288 |
| Max. GPUs/Instanz | 2 | 16 |
| Interconnect | PCIe | NVLink |
| Preise | ||
| Startpreis ($/Std.) | $0.16/hr | $0.47/hr |
| Abrechnungsgranularität | Pro Stunde | Pro Stunde |
| Spot/Unterbrechbar | Nein | Ja |
| Reservierte Rabatte | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Kostenlose Guthaben | Keine | Bis zu 300 $ kostenloses Guthaben für 30 Tage |
| Ausgangsgebühren | Nicht verfügbar | Standard (variiert je nach Plan) |
| Speicher | NVMe SSD, Elastic Block Storage (0,071 $/GB/Monat) | 350 GB - 61 TB NVMe (inklusive), Blockspeicher zu 0,10 $/GB/Monat, S3-kompatibler Objektspeicher |
| Infrastruktur | ||
| Regionen | Litauen, Niederlande, Deutschland, Schweden, USA, Singapur (6 Standorte) | 32 Regionen auf 6 Kontinenten (Amerika, Europa, Asien, Australien, Afrika) |
| Verfügbarkeits-SLA | 99,97 % | 100 % |
| Entwicklererfahrung | ||
| Frameworks | PyTorch TensorFlow CUDA (Bare Metal – vollständige Stack-Kontrolle) | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC |
| Docker-Unterstützung | Ja | Ja |
| SSH-Zugang | Ja | Ja |
| Jupyter Notebooks | Nein | Ja |
| API / CLI | Ja | Ja |
| Einrichtungszeit | Minuten | Minuten |
| Kubernetes-Unterstützung | Ja | Ja |
| Geschäftsbedingungen | ||
| Mindestverpflichtung | Keine | Keine |
| Compliance | ISO 27001 ISO 20000-1 DSGVO PCI DSS | SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR Level 1 |
Cherry Servers
Vultr
Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich
Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.
Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, beginnen wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.