AMD Instinct MI350X กับ NVIDIA GH200 Superchip — การเปรียบเทียบ GPU (Jul 2026)
AMD Instinct MI350X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper)
สรุป: AMD Instinct MI350X vs NVIDIA GH200 Superchip
AMD Instinct MI350X นำโดยรวม โดยนำใน 4 จาก 6 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ
ที่ที่ AMD Instinct MI350X นำ
- FP16 (1,800 TFLOPS vs 989 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 96 GB)
- แบนด์วิดท์ (8,000 GB/s vs 4,000 GB/s)
- ปีที่เปิดตัว (2025 vs 2023)
ที่ที่ NVIDIA GH200 Superchip นำ
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 72 TFLOPS)
- TDP (700W vs 1000W)
เลือก AMD Instinct MI350X สำหรับ Next-gen AI training, inference at scale เลือก NVIDIA GH200 Superchip สำหรับ Large-scale AI training, HPC
คำถามที่พบบ่อย
AMD Instinct MI350X หรือ NVIDIA GH200 Superchip ดีกว่า?
AMD Instinct MI350X นำใน 4 จาก 6 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ การเลือกที่ถูกต้องยังขึ้นอยู่กับปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ
ใครมี FP16 ที่ดีกว่า, AMD Instinct MI350X หรือ NVIDIA GH200 Superchip?
AMD Instinct MI350X (1,800 TFLOPS vs 989 TFLOPS)
ใครมี VRAM ที่ดีกว่า, AMD Instinct MI350X หรือ NVIDIA GH200 Superchip?
AMD Instinct MI350X (288 GB vs 96 GB)
|
AMD Instinct MI350X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
||
|---|---|---|---|
| สเปค | |||
| ผู้ผลิต | AMD | NVIDIA | |
| สถาปัตยกรรม | ซีดีเอ็นเอ 4 | ฮอปเปอร์ | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 96 GB HBM3 | |
| แบนด์วิดท์ | 8,000 GB/s | 4,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | 989.0 TFLOPS | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 494.5 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 700W | |
| ปีที่เปิดตัว | 2025 | 2023 | |
| กลุ่มตลาด | ศูนย์ข้อมูล | ศูนย์ข้อมูล | |
| เหมาะสำหรับ | Next-gen AI training inference at scale | Large-scale AI training HPC | |
| ราคาบริการคลาวด์ | |||
| ราคาถูกที่สุดแบบ On-Demand | — | — | |
| ราคาถูกที่สุดแบบ Spot | — | — | |
| ผู้ให้บริการ | 1 | 0 | |
AMD Instinct MI350X
NVIDIA GH200 Superchip