AMD Instinct MI350X مقابل NVIDIA GH200 Superchip — مقارنة وحدات معالجة الرسوميات (Jul 2026)
AMD Instinct MI350X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper)
الخلاصة: AMD Instinct MI350X vs NVIDIA GH200 Superchip
AMD Instinct MI350X يتفوق بشكل عام، متصدراً في 4 من 6 الفئات المقارنة.
أين يتصدر AMD Instinct MI350X
- FP16 (1,800 TFLOPS vs 989 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 96 GB)
- عرض النطاق الترددي (8,000 GB/s vs 4,000 GB/s)
- سنة الإصدار (2025 vs 2023)
أين يتصدر NVIDIA GH200 Superchip
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 72 TFLOPS)
- TDP (700W vs 1000W)
اختر AMD Instinct MI350X لـ Next-gen AI training, inference at scale. اختر NVIDIA GH200 Superchip لـ Large-scale AI training, HPC.
الأسئلة المتكررة
من الأفضل، AMD Instinct MI350X أم NVIDIA GH200 Superchip؟
AMD Instinct MI350X يتصدر في 4 من 6 الفئات المقارنة. الاختيار الصحيح يعتمد على العوامل التي تهمك أكثر.
من لديه FP16 أفضل، AMD Instinct MI350X أم NVIDIA GH200 Superchip؟
AMD Instinct MI350X (1,800 TFLOPS مقابل 989 TFLOPS).
من لديه VRAM أفضل، AMD Instinct MI350X أم NVIDIA GH200 Superchip؟
AMD Instinct MI350X (288 GB مقابل 96 GB).
|
AMD Instinct MI350X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
||
|---|---|---|---|
| المواصفات | |||
| الشركة المصنعة | AMD | NVIDIA | |
| البنية | سي دي إن إيه 4 | هوبر | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 96 GB HBM3 | |
| عرض النطاق الترددي | 8,000 GB/s | 4,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | 989.0 TFLOPS | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 494.5 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 700W | |
| سنة الإصدار | 2025 | 2023 | |
| الفئة | مركز البيانات | مركز البيانات | |
| الأنسب لـ | Next-gen AI training inference at scale | Large-scale AI training HPC | |
| تسعير السحابة | |||
| الأرخص حسب الطلب | — | — | |
| الأرخص في السوق الفوري | — | — | |
| المزودون | 1 | 0 | |
AMD Instinct MI350X
NVIDIA GH200 Superchip