AMD Instinct MI350X vs NVIDIA GH200 Superchip — Comparación de GPU (Jul 2026)
AMD Instinct MI350X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper)
Conclusión: AMD Instinct MI350X vs NVIDIA GH200 Superchip
AMD Instinct MI350X sale adelante en general, liderando en 4 de 6 categorías comparadas.
Dónde lidera AMD Instinct MI350X
- FP16 (1,800 TFLOPS vs 989 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 96 GB)
- Ancho de Banda (8,000 GB/s vs 4,000 GB/s)
- Año de Lanzamiento (2025 vs 2023)
Dónde lidera NVIDIA GH200 Superchip
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 72 TFLOPS)
- TDP (700W vs 1000W)
Elige AMD Instinct MI350X para Next-gen AI training, inference at scale. Elige NVIDIA GH200 Superchip para Large-scale AI training, HPC.
Preguntas Frecuentes
¿Es mejor AMD Instinct MI350X o NVIDIA GH200 Superchip?
AMD Instinct MI350X lidera en 4 de 6 categorías comparadas. La elección correcta aún depende de los factores que más te importan.
¿Cuál tiene un mejor FP16, AMD Instinct MI350X o NVIDIA GH200 Superchip?
AMD Instinct MI350X (1,800 TFLOPS vs 989 TFLOPS).
¿Cuál tiene un mejor VRAM, AMD Instinct MI350X o NVIDIA GH200 Superchip?
AMD Instinct MI350X (288 GB vs 96 GB).
|
AMD Instinct MI350X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
||
|---|---|---|---|
| Especificaciones | |||
| Fabricante | AMD | NVIDIA | |
| Arquitectura | CDNA 4 | Hopper | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 96 GB HBM3 | |
| Ancho de Banda | 8,000 GB/s | 4,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | 989.0 TFLOPS | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 494.5 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 700W | |
| Año de Lanzamiento | 2025 | 2023 | |
| Segmento | Centro de datos | Centro de datos | |
| Mejor Para | Next-gen AI training inference at scale | Large-scale AI training HPC | |
| Precios en la Nube | |||
| Más Barato Bajo Demanda | — | — | |
| Más Barato Spot | — | — | |
| Proveedores | 1 | 0 | |
AMD Instinct MI350X
NVIDIA GH200 Superchip