NVIDIA A30 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 — GPU-Vergleich (Apr 2026)
NVIDIA A30 (24GB HBM2e, 165 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA GeForce RTX 3090 (24GB GDDR6X, 142 TFLOPS FP16, Ampere). Cloud pricing: NVIDIA A30 from $0.25/hr, NVIDIA GeForce RTX 3090 from $0.12/hr. Compare specs, VRAM, performance, and pricing across 4 cloud providers to find the best GPU for your AI workload.
|
NVIDIA A30
24GB HBM2e · Ampere
|
NVIDIA GeForce RTX 3090
24GB GDDR6X · Ampere
|
||
|---|---|---|---|
| Spezifikationen | |||
| Hersteller | NVIDIA | NVIDIA | |
| Architektur | Ampere | Ampere | |
| VRAM | 24 GB HBM2e | 24 GB GDDR6X | |
| Bandbreite | 933 GB/s | 936 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 165.0 TFLOPS | 142.0 TFLOPS | |
| FP32 | 10.3 TFLOPS | 35.6 TFLOPS | |
| TDP | 165W | 350W | |
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2020 | |
| Segment | Data center | Consumer | |
| Am besten geeignet für | Inference multi-instance GPU workloads | Budget AI inference experimentation image generation | |
| Cloud-Preise | |||
| Günstigste On-Demand | $0.25/hr | $0.12/hr | |
| Günstigste Spot | — | $0.16/hr | |
| Anbieter | 2 | 3 | |
| Anbieterpreise (On-Demand) | |||
|
$0.25/hr | Nicht verfügbar | |
|
$0.26/hr | $0.46/hr | |
|
Nicht verfügbar | $0.12/hr | |
|
Nicht verfügbar | $0.21/hr | |
NVIDIA A30
NVIDIA GeForce RTX 3090
Verwandte GPU-Vergleiche
Top Providers for NVIDIA A30 and NVIDIA GeForce RTX 3090
These 3 providers offer both NVIDIA A30 and NVIDIA GeForce RTX 3090. Full head-to-head comparison of GPU models, pricing, infrastructure, and developer tools.
Vast.ai vs Novita AI vs Massed Compute – GPU-Anbieter Vergleich (April 2026)
Nebeneinander-Vergleich von Vast.ai vs Novita AI vs Massed Compute. Überprüfen Sie schnell maximales Funding, Gewinnaufteilung, Risikoregeln, Hebel, Plattformen, Instrumente, Auszahlungspläne, Zahlungsoptionen, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen, um Ihre Prop-Trading-Firma-Auswahl einzugrenzen. Daten aktualisiert April 2026.
|
Vast.ai
Sofortige GPUs. Transparente Preisgestaltung.
|
Novita AI
KI- & Agenten-Cloud-Plattform mit über 200 Modell-APIs, GPU-Instanzen und serverlosem Inferenzbetrieb in großem Maßstab.
|
Massed Compute
GPU-Cloud mit direktem Ingenieursupport
|
|
|---|---|---|---|
| Übersicht | |||
| Trustpilot-Bewertung | 4.4 | 3.3 | 0 |
| Hauptsitz | United States | United States | United States |
| Anbietertyp | GPU-Marktplatz | GPU-Fokussiert | GPU-Fokussiert |
| Am besten für | KI-Training Inferenz Feinabstimmung Stable Diffusion Batch-Verarbeitung Forschung LLM-Bereitstellung generative KI | KI-Training Inferenz Feinabstimmung generative KI Forschung LLM-Bereitstellung Stable Diffusion | KI-Training Inferenz VFX-Rendering generative KI Feinabstimmung HPC Stable Diffusion Forschung |
| GPU Hardware | |||
| GPU-Modelle | B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080 | H100 SXM A100 SXM L40S RTX 4090 RTX 6000 Ada RTX 5090 RTX 3090 | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S A100 SXM H100 PCIe H100 SXM H100 NVL RTX PRO 6000 H200 NVL |
| Max. VRAM (GB) | 192 | 80 | 141 |
| Max. GPUs/Instanz | 8 | 8 | 8 |
| Interconnect | NVLink, InfiniBand | NVLink | NVLink |
| Pricing | |||
| Startpreis ($/Std.) | $0.06/hr | $0.11/hr | $0.35/hr |
| Abrechnungsgranularität | Pro Sekunde | Pro Sekunde | Pro Minute |
| Spot/Unterbrechbar | Ja | Ja | Nein |
| Reservierte Rabatte | Bis zu 50 % (1-6 Monate reserviert) | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Kostenlose Guthaben | Kleines Testguthaben bei Anmeldung | Bis zu 10.000 $ für Startups | Keine |
| Ausgangsgebühren | Variiert je nach Host ($/TB) | Keine (kostenlos) | Keine |
| Speicher | Variiert je nach Host ($/GB/Stunde, berechnet solange die Instanz besteht) | Container-Datenträger (60 GB kostenlos), Volumen-Datenträger, Netzlaufwerke | Lokales NVMe ist bei den Instanzen enthalten |
| Infrastructure | |||
| Regionen | 500+ Standorte, 40+ Rechenzentren | USA, EU, APAC, Südamerika, Afrika, Naher Osten (über 20 Standorte) | Vereinigte Staaten (Tier-III-Rechenzentren) |
| Verfügbarkeits-SLA | Kein formeller SLA (Zuverlässigkeitsbewertungen des Hosts sichtbar) | 99,9 % | Tier III (99,98 % Auslegung) |
| Developer Experience | |||
| Frameworks | PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN TensorRT | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ComfyUI vorkonfigurierte ML-Vorlagen |
| Docker-Unterstützung | Ja | Ja | Ja |
| SSH-Zugang | Ja | Ja | Ja |
| Jupyter Notebooks | Ja | Ja | Nein |
| API / CLI | Ja | Ja | Ja |
| Einrichtungszeit | Sekunden | Nicht verfügbar | Minuten |
| Kubernetes Support | Nein | Nein | Nein |
| Business Terms | |||
| Mindestverpflichtung | Keine | Keine | Keine |
| Compliance | SOC 2 Typ 2 HIPAA DSGVO CCPA | SOC 2 | SOC 2 Typ II HIPAA |
Vast.ai
Novita AI
Massed Compute
Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich
Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.
Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, beginnen wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.