NVIDIA A30 kontra NVIDIA GeForce RTX 3090 — Porównanie GPU (Apr 2026)
NVIDIA A30 (24GB HBM2e, 165 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA GeForce RTX 3090 (24GB GDDR6X, 142 TFLOPS FP16, Ampere). Cloud pricing: NVIDIA A30 from $0.25/hr, NVIDIA GeForce RTX 3090 from $0.12/hr. Compare specs, VRAM, performance, and pricing across 4 cloud providers to find the best GPU for your AI workload.
|
NVIDIA A30
24GB HBM2e · Ampere
|
NVIDIA GeForce RTX 3090
24GB GDDR6X · Ampere
|
||
|---|---|---|---|
| Specyfikacje | |||
| Producent | NVIDIA | NVIDIA | |
| Architektura | Ampere | Ampere | |
| VRAM | 24 GB HBM2e | 24 GB GDDR6X | |
| Przepustowość | 933 GB/s | 936 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 165.0 TFLOPS | 142.0 TFLOPS | |
| FP32 | 10.3 TFLOPS | 35.6 TFLOPS | |
| TDP | 165W | 350W | |
| Rok wydania | 2021 | 2020 | |
| Segment | Data center | Consumer | |
| Najlepsze do | Inference multi-instance GPU workloads | Budget AI inference experimentation image generation | |
| Cennik w chmurze | |||
| Najtańsze na żądanie | $0.25/hr | $0.12/hr | |
| Najtańsze spot | — | $0.16/hr | |
| Dostawcy | 2 | 3 | |
| Cennik dostawcy (Na żądanie) | |||
|
$0.25/hr | N/D | |
|
$0.26/hr | $0.46/hr | |
|
N/D | $0.12/hr | |
|
N/D | $0.21/hr | |
NVIDIA A30
NVIDIA GeForce RTX 3090
Powiązane porównania GPU
Top Providers for NVIDIA A30 and NVIDIA GeForce RTX 3090
These 3 providers offer both NVIDIA A30 and NVIDIA GeForce RTX 3090. Full head-to-head comparison of GPU models, pricing, infrastructure, and developer tools.
Vast.ai kontra Novita AI kontra Massed Compute – porównanie dostawców GPU (Kwiecień 2026)
Porównanie obok siebie Vast.ai kontra Novita AI kontra Massed Compute. Szybko przejrzyj maksymalne finansowanie, podział zysków, zasady ryzyka, dźwignię, platformy, instrumenty, harmonogramy wypłat, opcje płatności, uprawnienia handlowe oraz ograniczenia KYC, aby zawęzić listę firm prop tradingowych. Dane zaktualizowane Kwiecień 2026.
|
Vast.ai
Natychmiastowe GPU. Przejrzyste ceny.
|
Novita AI
Platforma AI & Agent Cloud z ponad 200 interfejsami API modeli, instancjami GPU oraz bezserwerowym wnioskowaniem na dużą skalę.
|
Massed Compute
Chmura GPU z bezpośrednim wsparciem inżynierskim
|
|
|---|---|---|---|
| Przegląd | |||
| Ocena Trustpilot | 4.4 | 3.3 | 0 |
| Siedziba główna | United States | United States | United States |
| Typ dostawcy | Rynek GPU | Skoncentrowane na GPU | Skoncentrowane na GPU |
| Najlepsze dla | Trening AI wnioskowanie dostrajanie Stable Diffusion przetwarzanie wsadowe badania obsługa LLM generatywna AI | Szkolenie AI wnioskowanie dostrajanie generatywna AI badania obsługa LLM Stable Diffusion | Szkolenie AI inferencja rendering VFX generatywna AI dostrajanie HPC Stable Diffusion badania |
| GPU Hardware | |||
| Modele GPU | B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080 | H100 SXM A100 SXM L40S RTX 4090 RTX 6000 Ada RTX 5090 RTX 3090 | A30 RTX A5000 RTX A6000 L40S A100 SXM H100 PCIe H100 SXM H100 NVL RTX PRO 6000 H200 NVL |
| Maks. VRAM (GB) | 192 | 80 | 141 |
| Maks. liczba GPU/instancję | 8 | 8 | 8 |
| Połączenie międzywęzłowe | NVLink, InfiniBand | NVLink | NVLink |
| Pricing | |||
| Cena wyjściowa ($/godz.) | $0.06/hr | $0.11/hr | $0.35/hr |
| Szczegółowość rozliczeń | Na sekundę | Na sekundę | Rozliczanie co minutę |
| Spot/Preemptible | Tak | Tak | Nie |
| Rabaty rezerwacyjne | Do 50% (rezerwacja na 1-6 miesięcy) | N/D | N/D |
| Darmowe kredyty | Mały kredyt testowy przy rejestracji | Do 10 000 USD dla startupów | Brak |
| Opłaty za transfer wychodzący | Zależy od hosta (cena za TB) | Brak (Darmowe) | Brak |
| Pamięć masowa | Zależy od hosta (cena za GB/godz., naliczana podczas istnienia instancji) | Dysk kontenera (60 GB darmowe), dysk woluminowy, woluminy sieciowe | Lokalny NVMe wliczony w instancje |
| Infrastructure | |||
| Regiony | Ponad 500 lokalizacji, ponad 40 centrów danych | USA, UE, APAC, Ameryka Południowa, Afryka, Bliski Wschód (ponad 20 lokalizacji) | Stany Zjednoczone (centra danych Tier III) |
| SLA dostępności | Brak formalnego SLA (widoczne oceny niezawodności hosta) | 99,9% | Tier III (projekt 99,98%) |
| Developer Experience | |||
| Frameworki | PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN TensorRT | PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ComfyUI wstępnie skonfigurowane szablony ML |
| Wsparcie Dockera | Tak | Tak | Tak |
| Dostęp SSH | Tak | Tak | Tak |
| Notatniki Jupyter | Tak | Tak | Nie |
| API / CLI | Tak | Tak | Tak |
| Czas konfiguracji | Sekundy | N/D | Minuty |
| Kubernetes Support | Nie | Nie | Nie |
| Business Terms | |||
| Minimalne zobowiązanie | Brak | Brak | Brak |
| Zgodność | SOC 2 Typ 2 HIPAA GDPR CCPA | SOC 2 | SOC 2 Typ II HIPAA |
Vast.ai
Novita AI
Massed Compute
Zbuduj własne porównanie
Wybierz dowolne 2-6 firm z tego przewodnika i otwórz je w pełnej tabeli porównawczej.
Wskazówka: jeśli nie wybierzesz żadnych firm, zaczniemy od dwóch najlepszych z tego przewodnika.