NVIDIA A2 对比 NVIDIA GH200 Superchip — GPU 比较 (Jul 2026)
NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper). Cloud pricing: NVIDIA A2 from $0.22/hr. 比较 1 个云服务提供商的规格、VRAM、性能和价格，找到最适合您 AI 工作负载的 GPU。
结论：NVIDIA A2 vs NVIDIA GH200 Superchip
NVIDIA GH200 Superchip整体领先，在6个比较类别中领先5个。
NVIDIA A2领先的领域
- TDP (60W vs 700W)
NVIDIA GH200 Superchip领先的领域
- FP16 (989 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (96 GB vs 16 GB)
- 带宽 (4,000 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- 发布年份 (2023 vs 2021)
选择 NVIDIA A2 用于 Edge inference, entry-level AI。选择 NVIDIA GH200 Superchip 用于 Large-scale AI training, HPC。
常见问题
NVIDIA A2还是NVIDIA GH200 Superchip更好？
NVIDIA GH200 Superchip在6个比较类别中领先5个。正确的选择仍取决于对您最重要的因素。
谁的FP16更好，NVIDIA A2还是NVIDIA GH200 Superchip？
NVIDIA GH200 Superchip（989 TFLOPS vs 18 TFLOPS）。
谁的VRAM更好，NVIDIA A2还是NVIDIA GH200 Superchip？
NVIDIA GH200 Superchip（96 GB vs 16 GB）。
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
||
|---|---|---|---|
| 规格 | |||
| 制造商 | NVIDIA | NVIDIA | |
| 架构 | 安培 | 霍普 | |
| VRAM | 16 GB GDDR6 | 96 GB HBM3 | |
| 带宽 | 200 GB/s | 4,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 18.0 TFLOPS | 989.0 TFLOPS | |
| FP32 | 4.5 TFLOPS | 494.5 TFLOPS | |
| TDP | 60W | 700W | |
| 发布年份 | 2021 | 2023 | |
| 细分市场 | 数据中心 | 数据中心 | |
| 适用场景 | Edge inference entry-level AI | Large-scale AI training HPC | |
| 云端价格 | |||
| 最便宜的按需 | $0.22/hr | — | |
| 最便宜的竞价 | — | — | |
| 供应商 | 1 | 0 | |
| 供应商价格（按需） | |||
|
$0.22/hr | 不适用 | |
NVIDIA A2
NVIDIA GH200 Superchip