NVIDIA A2 против NVIDIA GH200 Superchip — сравнение GPU (Jul 2026)
NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper). Cloud pricing: NVIDIA A2 from $0.22/hr. Сравните характеристики, VRAM, производительность и цены у 1 облачных провайдеров, чтобы найти лучший GPU для вашей AI-задачи.
Итог: NVIDIA A2 vs NVIDIA GH200 Superchip
NVIDIA GH200 Superchip выходит вперед, лидируя в 5 из 6 сравниваемых категорий.
Где NVIDIA A2 лидирует
- TDP (60W vs 700W)
Где NVIDIA GH200 Superchip лидирует
- FP16 (989 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (96 GB vs 16 GB)
- Пропускная способность (4,000 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- Год выпуска (2023 vs 2021)
Выберите NVIDIA A2 для Edge inference, entry-level AI. Выберите NVIDIA GH200 Superchip для Large-scale AI training, HPC.
Часто Задаваемые Вопросы
Что лучше — NVIDIA A2 или NVIDIA GH200 Superchip?
NVIDIA GH200 Superchip лидирует в 5 из 6 сравниваемых категорий. Правильный выбор по-прежнему зависит от факторов, которые для вас важнее всего.
У кого лучше FP16 — у NVIDIA A2 или у NVIDIA GH200 Superchip?
NVIDIA GH200 Superchip (989 TFLOPS vs 18 TFLOPS).
У кого лучше VRAM — у NVIDIA A2 или у NVIDIA GH200 Superchip?
NVIDIA GH200 Superchip (96 GB vs 16 GB).
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
||
|---|---|---|---|
| Характеристики | |||
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA | |
| Архитектура | Ампер | Хоппер | |
| VRAM | 16 GB GDDR6 | 96 GB HBM3 | |
| Пропускная способность | 200 GB/s | 4,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 18.0 TFLOPS | 989.0 TFLOPS | |
| FP32 | 4.5 TFLOPS | 494.5 TFLOPS | |
| TDP | 60W | 700W | |
| Год выпуска | 2021 | 2023 | |
| Сегмент | Центр обработки данных | Центр обработки данных | |
| Лучшее для | Edge inference entry-level AI | Large-scale AI training HPC | |
| Облачные цены | |||
| Самый дешёвый On-Demand | $0.22/hr | — | |
| Самый дешёвый Spot | — | — | |
| Провайдеры | 1 | 0 | |
| Цены провайдера (по запросу) | |||
|
$0.22/hr | Н/Д | |