NVIDIA A2 กับ NVIDIA GH200 Superchip — การเปรียบเทียบ GPU (Jul 2026)
NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA GH200 Superchip (96GB HBM3, 989 TFLOPS FP16, Hopper). Cloud pricing: NVIDIA A2 from $0.22/hr. เปรียบเทียบสเปก, VRAM, ประสิทธิภาพ และราคาจาก 1 ผู้ให้บริการคลาวด์เพื่อค้นหา GPU ที่ดีที่สุดสำหรับงาน AI ของคุณ
สรุป: NVIDIA A2 vs NVIDIA GH200 Superchip
NVIDIA GH200 Superchip นำโดยรวม โดยนำใน 5 จาก 6 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ
ที่ที่ NVIDIA A2 นำ
- TDP (60W vs 700W)
ที่ที่ NVIDIA GH200 Superchip นำ
- FP16 (989 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- VRAM (96 GB vs 16 GB)
- แบนด์วิดท์ (4,000 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (494.5 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
- ปีที่เปิดตัว (2023 vs 2021)
เลือก NVIDIA A2 สำหรับ Edge inference, entry-level AI เลือก NVIDIA GH200 Superchip สำหรับ Large-scale AI training, HPC
คำถามที่พบบ่อย
NVIDIA A2 หรือ NVIDIA GH200 Superchip ดีกว่า?
NVIDIA GH200 Superchip นำใน 5 จาก 6 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ การเลือกที่ถูกต้องยังขึ้นอยู่กับปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ
ใครมี FP16 ที่ดีกว่า, NVIDIA A2 หรือ NVIDIA GH200 Superchip?
NVIDIA GH200 Superchip (989 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
ใครมี VRAM ที่ดีกว่า, NVIDIA A2 หรือ NVIDIA GH200 Superchip?
NVIDIA GH200 Superchip (96 GB vs 16 GB)
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
NVIDIA GH200 Superchip
96GB HBM3 · Hopper
|
||
|---|---|---|---|
| สเปค | |||
| ผู้ผลิต | NVIDIA | NVIDIA | |
| สถาปัตยกรรม | แอมแปร์ | ฮอปเปอร์ | |
| VRAM | 16 GB GDDR6 | 96 GB HBM3 | |
| แบนด์วิดท์ | 200 GB/s | 4,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 18.0 TFLOPS | 989.0 TFLOPS | |
| FP32 | 4.5 TFLOPS | 494.5 TFLOPS | |
| TDP | 60W | 700W | |
| ปีที่เปิดตัว | 2021 | 2023 | |
| กลุ่มตลาด | ศูนย์ข้อมูล | ศูนย์ข้อมูล | |
| เหมาะสำหรับ | Edge inference entry-level AI | Large-scale AI training HPC | |
| ราคาบริการคลาวด์ | |||
| ราคาถูกที่สุดแบบ On-Demand | $0.22/hr | — | |
| ราคาถูกที่สุดแบบ Spot | — | — | |
| ผู้ให้บริการ | 1 | 0 | |
| ราคาผู้ให้บริการ (ตามความต้องการ) | |||
|
$0.22/hr | ไม่มีข้อมูล | |