每小时不到1美元的最便宜云GPU

每小时不到1美元的云GPU实例涵盖了包括生产推理、小规模训练和开发环境在内的广泛工作负载。在这个价格范围内,您可以使用性能强大的GPU,如RTX 4090(24GB)、A10(24GB),甚至一些按现货价格计费的A100实例。本指南比较了提供每小时不到1美元GPU计算的供应商。

更新于 七月 2026 显示 8 个 GPU 提供商 1.00
Trustpilot 评分
4.6
Trustpilot 评论
146
+0 (7d) +0 (30d) +6 (90d)
总部
Cherry Servers LithuaniaLithuania
起始价格
$0.16/hr
最大显存
80 GB
最大 GPU 数
2
计费
每小时
Trustpilot 评分
4.6
Trustpilot 评论
2,440
+3 (7d) +37 (30d) +139 (90d)
总部
DigitalOcean United StatesUnited States
起始价格
$0.76/hr
最大显存
192 GB
最大 GPU 数
8
计费
按秒计费
Trustpilot 评分
4.1
Trustpilot 评论
230
+0 (7d) +0 (30d) +17 (90d)
总部
Vast.ai United StatesUnited States
起始价格
$0.06/hr
最大显存
192 GB
最大 GPU 数
8
计费
每秒
Trustpilot 评分
3.5
Trustpilot 评论
259
+10 (7d) +18 (30d) +46 (90d)
总部
RunPod United StatesUnited States
起始价格
$0.06/hr
最大显存
288 GB
最大 GPU 数
8
计费
每秒
Trustpilot 评分
3.2
Trustpilot 评论
1
+0 (7d) +0 (30d) +1 (90d)
总部
Massed Compute United StatesUnited States
起始价格
$0.35/hr
最大显存
141 GB
最大 GPU 数
8
计费
按分钟计费
Trustpilot 评分
3.1
Trustpilot 评论
4
+1 (7d) +1 (30d) +1 (90d)
总部
Latitude.sh BrazilBrazil
起始价格
$0.35/hr
最大显存
96 GB
最大 GPU 数
8
计费
按小时计费
Trustpilot 评分
2.7
Trustpilot 评论
8
+0 (7d) +1 (30d) +3 (90d)
总部
Novita AI United StatesUnited States
起始价格
$0.11/hr
最大显存
80 GB
最大 GPU 数
8
计费
每秒
Trustpilot 评分
1.7
Trustpilot 评论
561
+3 (7d) +6 (30d) +20 (90d)
总部
Vultr United StatesUnited States
起始价格
$0.47/hr
最大显存
288 GB
最大 GPU 数
16
计费
按小时计费

每小时低于1美元档位的真实含义

起步价低于$1.00每小时是云GPU租赁中最重要的分界线之一。这是租用加速计算不再感觉像是一个必须证明的预算决策,而开始感觉像是你可以在实验时持续运行的门槛。上面的比较筛选出了入门价格达到这一标准的实例,但这个数字需要放在上下文中理解,因为同样的1美元根据供应商的采购和定价方式,能买到的硬件差别很大。

关键是要理解这个价格是起步价格。它通常反映了供应商在该列表中提供的最便宜的可用配置:通常是一块单GPU,有时是较旧或消费级显卡,常见于可中断或竞价实例,而非保证的按需实例。多GPU节点、新一代数据中心加速器和保留的按需保证会使实际小时费用远高于此线。将低于1美元/小时视为入门的底线,而非完整工作站级设备的价格。

通常处于此价位以下的硬件类型

几类不同的GPU通常聚集在每小时1美元以下,它们的表现差异很大:

  • 消费级和准专业级显卡,配备GDDR6或GDDR6X显存,通常在8GB到24GB VRAM范围内。这些显卡在单GPU推理、轻量微调、渲染和学习方面性价比极高,但缺乏数据中心级硬件的高带宽互联。
  • 较旧一代的数据中心GPU,已退出高端档次。它们通常拥有比消费卡更多的显存和ECC内存,并支持数据中心功能,适合稳定且不追求炫酷的推理和批处理任务。
  • 较大GPU的分时或切片实例,供应商将一块物理加速器划分为多个部分,入门价格反映的是其部分容量而非整块卡。
  • 竞价或可中断实例,使用中端硬件,低价是以供应商有权随时收回机器为代价的折扣。

由于这些差异,两个价格相同且低于1美元的实例在可用显存、内存带宽和张量吞吐量上可能相差一个数量级。务必结合上表中的实际芯片型号和规格来理解价格,而非孤立看价格。

该价位真正适合的工作负载

低于1美元/小时的档位是许多实际工作的理想选择,前提是你能将任务匹配到合适的硬件:

  • 小型和中型模型的推理和服务,单卡显存足够存放权重和合理批量时,能舒适地处理实时或批量请求。
  • 使用参数高效方法的微调,如LoRA和QLoRA,大幅降低显存压力,使中等显卡能适配更大的基础模型。
  • 原型开发、调试和基于笔记本的实验,你希望GPU价格足够低廉,可以反复迭代而不必担心费用。
  • 渲染、视频和图像生成流程,瓶颈在单GPU吞吐量而非多卡扩展。
  • 学习和课程作业,目标是实践操作时间而非极致性能。

该档位不适合从零开始的大模型训练、权重和激活超过单块经济显卡显存的任务,以及需要多GPU高速互联的工作。此价位的消费卡通常通过PCIe通信,而非高带宽的NVLink级互联,多GPU扩展效率迅速下降。如果模型无法装入此价位单卡显存,通常建议升级档位,而非强行适配硬件。

该档位与更便宜和更贵选项的对比

远低于此阈值的更便宜实例几乎总是显存更小、架构更旧、更多依赖竞价中断或更细分的切片。它们适合学习和最轻量推理,但你会更早遇到显存瓶颈,且需要花更多时间绕过限制。

超过1美元/小时后,硬件特性发生变化:你开始接触当前一代数据中心加速器,配备HBM级显存、更高带宽、现代低精度支持如FP8,以及多GPU和多节点训练所需的高速互联。这类硬件是严肃训练和大规模低延迟推理的需求所在。低于1美元档位不试图竞争此类应用,而是针对适合单块合理大小GPU的成本效益优化。

实际建议是先评估工作负载。估算模型所需显存(按你打算使用的精度),决定是否能容忍中断,再看价格。因价格便宜选了低于1美元实例,结果发现模型装不下,是此档位最常见且最可避免的错误。

租用此价位前需检查的事项

  • 可用显存,确认模型及其工作内存(包括框架和批处理开销)是否真正能装下。
  • 按需实例还是竞价实例,因为低价往往意味着可中断容量,任务中途可能被收回,需做好检查点保存。
  • 计费粒度,此价位每秒或每分钟计费比长期保留实例更重要。
  • 存储和出站流量费用,它们单独计费,在数据密集型工作负载中可能悄然超过GPU费用。
  • 是否为最低价,因为列表价格通常是单一最小配置,而非你最终启动的整套设备价格。

常见问题解答

每小时低于1美元的GPU足够强大完成真实AI工作吗?

对于单GPU推理、参数高效微调、渲染和实验,答案是肯定的。限制因素几乎总是显存而非原始速度,只要模型能装入显卡内存(按你选择的精度),此档位能轻松应对真实生产工作。

为什么两个低于1美元/小时的实例规格差异这么大?

因为价格反映的是供应商的容量来源方式,而非固定硬件标准。一个低于1美元的实例可能是稳定的按需消费卡,另一个是较旧的数据中心GPU,还有可能是竞价或切片实例。请结合上方比较表中的实际GPU型号和显存一起看价格。

低于1美元/小时是否意味着我得到的是可中断的竞价容量?

通常是,但不总是。许多最低价实例是竞价或可抢占实例,以折扣换取被回收的风险。有些是真正的按需实例。查看列表中的可用性类型,若可能中断,请使用检查点保存。

我应期待最终账单与此小时价格一致吗?

不完全是。起步价覆盖最小配置的GPU计算费用,但存储、数据出站和多GPU扩展会额外计费。对于短时突发任务,注意计费粒度,避免被按整小时向上取整。

Cherry Servers 与 DigitalOcean - 本指南中顶级提供商的比较

Cherry Servers vs DigitalOcean - GPU提供商比较(七月 2026)

Cherry Servers与DigitalOcean的正面比较。购买挑战前请查看最大资金、利润分成、每日及总体回撤规则、杠杆、可交易资产、支付频率、支付及提款方式、交易权限和KYC限制。数据更新于七月 2026。

结论:Cherry Servers vs DigitalOcean

Cherry Servers和DigitalOcean势均力敌——各自在多个类别中领先,正确的选择取决于您的优先事项。

Cherry Servers领先的领域

  • 起始价格 ($/小时) ($0.16/hr vs $0.76/hr)
  • 正常运行时间 SLA (99.97% vs 99%)

DigitalOcean领先的领域

  • 最大显存 (GB) (192 vs 80)
  • 每实例最大 GPU 数 (8 vs 2)
  • Jupyter 笔记本

选择 Cherry Servers 用于 AI训练,推理,微调,渲染,研究,高性能计算,生成式AI,深度学习。选择 DigitalOcean 用于 AI训练、推理、微调、大型语言模型部署、大型语言模型服务、计算机视觉、初创企业、生成式AI、研究。

常见问题

Cherry Servers还是DigitalOcean更好?
非常接近——Cherry Servers和DigitalOcean各自在多个类别中领先。请比较下面对您最重要的点。
谁的起始价格 ($/小时)更好,Cherry Servers还是DigitalOcean?
Cherry Servers($0.16/hr vs $0.76/hr)。
谁的最大显存 (GB)更好,Cherry Servers还是DigitalOcean?
DigitalOcean(192 vs 80)。
Cherry Servers vs DigitalOcean - GPU提供商比较(七月 2026)
Cherry Servers
拥有24年托管经验和全硬件级控制的裸金属GPU服务器。
Visit Cherry Servers
DigitalOcean
简单、可扩展的 AI/ML GPU 云
Visit DigitalOcean
概览
Trustpilot 评分 4.6 4.6
总部 Lithuania United States
供应商类型 不适用 不适用
适用场景 AI训练,推理,微调,渲染,研究,高性能计算,生成式AI,深度学习 AI训练、推理、微调、大型语言模型部署、大型语言模型服务、计算机视觉、初创企业、生成式AI、研究
GPU硬件
GPU 型号 A100,A40,A16,A10,A2,Tesla P4 RTX 4000 Ada、RTX 6000 Ada、L40S、MI300X、H100 SXM、H200
最大显存 (GB) 80 192
每实例最大 GPU 数 2 8
互联 PCIe NVLink
定价
起始价格 ($/小时) $0.16/hr $0.76/hr
计费粒度 每小时 按秒计费
竞价/可抢占
预留折扣 不适用 不适用
免费额度 60 天内赠送 200 美元免费额度
出站费用 不适用 无(包含在套餐中)
存储 NVMe SSD,弹性块存储($0.071/GB/月) 500-720 GiB NVMe 启动盘(包含),大配置含 5 TiB NVMe 临时存储,卷存储费用为 0.10 美元/GiB/月
基础设施
区域 立陶宛,荷兰,德国,瑞典,美国,新加坡(6个地点) 纽约(NYC2)、多伦多(TOR1)、亚特兰大(ATL1)、里士满(RIC1)、阿姆斯特丹(AMS3)
正常运行时间 SLA 99.97% 99%
开发者体验
框架 PyTorch,TensorFlow,CUDA(裸金属 — 全栈控制) PyTorch、TensorFlow、Jupyter、Miniconda、CUDA、ROCm、Hugging Face
Docker 支持
SSH 访问
Jupyter 笔记本
API / 命令行界面
设置时间 分钟 分钟
Kubernetes 支持
业务条款
最小承诺
合规性 ISO 27001,ISO 20000-1,GDPR,PCI DSS SOC 2 类型 II、SOC 3、HIPAA(含 BAA)、CSA STAR 1 级
Cherry Servers DigitalOcean

自定义比较

从本指南中选择任意2-6家公司,并在完整对比表中打开。

提示:如果您未选择任何公司,我们将从本指南的前两名开始。