Legolcsóbb felhőalapú GPU-k 1 dollár/óra alatt

Az 1 dollár/óra alatti felhőalapú GPU-példányok széles körű munkaterheléseket fednek le, beleértve a termelési inferenciát, kis léptékű tanítást és fejlesztési környezeteket. Ezen az áron hozzáférhet olyan teljesítményes GPU-khoz, mint az RTX 4090 (24 GB), az A10 (24 GB), sőt néhány A100 példányhoz is spot árazáson. Ez az útmutató összehasonlítja az 1 dollár/óra alatti GPU-számítási kapacitást kínáló szolgáltatókat.

Frissítve Július 2026 8 GPU szolgáltató megjelenítve 1.00
Trustpilot értékelés
4.6
Trustpilot vélemények
146
+0 (7d) +0 (30d) +6 (90d)
Székhely
Cherry Servers LithuaniaLithuania
Kezdő ár
$0.16/hr
Max VRAM
80 GB
Max GPU-k
2
Számlázás
Óránként
Trustpilot értékelés
4.6
Trustpilot vélemények
2,439
+4 (7d) +37 (30d) +138 (90d)
Székhely
DigitalOcean United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.76/hr
Max VRAM
192 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Másodpercenként
Trustpilot értékelés
4.1
Trustpilot vélemények
230
+0 (7d) +0 (30d) +17 (90d)
Székhely
Vast.ai United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.06/hr
Max VRAM
192 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Másodpercenként
Trustpilot értékelés
3.5
Trustpilot vélemények
259
+11 (7d) +19 (30d) +46 (90d)
Székhely
RunPod United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.06/hr
Max VRAM
288 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Másodpercenként
Trustpilot értékelés
3.2
Trustpilot vélemények
1
+0 (7d) +0 (30d) +1 (90d)
Székhely
Massed Compute United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.35/hr
Max VRAM
141 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Percenként
Trustpilot értékelés
3.1
Trustpilot vélemények
4
+1 (7d) +1 (30d) +1 (90d)
Székhely
Latitude.sh BrazilBrazil
Kezdő ár
$0.35/hr
Max VRAM
96 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Óradíj
Trustpilot értékelés
2.7
Trustpilot vélemények
8
+0 (7d) +1 (30d) +3 (90d)
Székhely
Novita AI United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.11/hr
Max VRAM
80 GB
Max GPU-k
8
Számlázás
Másodpercenként
Trustpilot értékelés
1.7
Trustpilot vélemények
561
+3 (7d) +6 (30d) +20 (90d)
Székhely
Vultr United StatesUnited States
Kezdő ár
$0.47/hr
Max VRAM
288 GB
Max GPU-k
16
Számlázás
Óradíjas

Mit jelent valójában az óránként 1 dollár alatti kategória

Az $1,00 alatti kezdő ár óránként az egyik legjelentősebb határvonal a felhőalapú GPU-bérlésben. Ez az a küszöb, ahol az gyorsított számítás bérlése már nem tűnik olyan költségvetési döntésnek, amit meg kell indokolni, hanem inkább olyannak, amit kísérletezés közben is futtathat. A fenti összehasonlítás azokat az eseteket szűri, amelyek belépési ára meghaladja ezt a határt, de az adat kontextust érdemel, mert ugyanannyi dollárért nagyon eltérő hardvert kaphatunk attól függően, hogy a szolgáltató hogyan szerzi be és árazza azt.

A legfontosabb, amit meg kell érteni, hogy az ár a kezdő ár. Ez általában a szolgáltató által az adott listában kínált legolcsóbb életképes konfigurációt tükrözi: gyakran egyetlen GPU-t, néha egy régebbi vagy fogyasztói kategóriás kártyát, gyakran megszakítható vagy spot kapacitáson, nem pedig garantált on-demand szolgáltatáson. Több GPU-s csomópontok, újabb adatközponti gyorsítók és fenntartott on-demand garanciák a valós óradíjat jóval ezen a szint felett tartják. Az 1 dollár alatti óradíjat tekintse a belépő szint padlójának, nem pedig egy teljes munkaállomás minőségű gép árának.

Milyen hardverek találhatók általában ezen az árszint alatt

Több különböző GPU-kategória szokott az 1 dollár/óra alatti szint alatt csoportosulni, és ezek nagyon eltérően viselkednek:

  • Fogyasztói és prosumer kártyák GDDR6 vagy GDDR6X memóriával, általában 8 GB és 24 GB VRAM között. Ezek kiváló ár-érték arányt kínálnak egy GPU-s inferenciához, könnyű finomhangoláshoz, rendereléshez és tanuláshoz, de hiányzik belőlük az adatközponti alkatrészek nagy sávszélességű összeköttetése.
  • Régebbi generációs adatközponti GPU-k, amelyek már kikerültek a prémium kategóriából. Ezek gyakran több VRAM-mal és ECC memóriával rendelkeznek, mint a fogyasztói kártyák, és támogatják az adatközponti funkciókat, ami vonzóvá teszi őket stabil, kevésbé látványos inferencia és kötegelt feladatokhoz.
  • Frakcionált vagy időmegosztott szeletek egy nagyobb GPU-ból, ahol a szolgáltató egy fizikai gyorsítót oszt meg úgy, hogy a belépési ár annak csak egy részét tükrözi, nem az egész kártyát.
  • Spot vagy megszakítható példányok középkategóriás hardveren, ahol az alacsony ár a szolgáltató jogát jelenti arra, hogy rövid értesítéssel visszavegye a gépet.

E sokféleség miatt két, ugyanazon 1 dollár alatti árú ajánlat között nagyságrendi különbség lehet a használható VRAM, a memória sávszélessége és a tensor áteresztőképessége tekintetében. Mindig a táblázatban az adott szilícium mellett szereplő árat olvassa, ne izoláltan.

Milyen feladatokra valóban alkalmas ez a kategória

Az 1 dollár/óra alatti kategória meglepően sok valós munkára ideális, ha a feladatot a hardverhez igazítja:

  • Inferencia és szolgáltatás kis- és közepes méretű modelleknél, ahol egyetlen kártya elegendő VRAM-mal rendelkezik a súlyok tárolásához és egy ésszerű köteg kezeléséhez, így kényelmesen kezeli a valós idejű vagy kötegelt kéréseket.
  • Finomhangolás paraméterhatékony módszerekkel, mint a LoRA és QLoRA, amelyek jelentősen csökkentik a memóriaigényt, és lehetővé teszik, hogy szerényebb kártyák is nagyobb alapmodelleket adaptáljanak.
  • Prototípus készítés, hibakeresés és jegyzetfüzet-alapú kísérletezés, ahol olcsón elérhető GPU-ra van szükség a gyors iterációhoz anélkül, hogy a költségmérőt figyelni kellene.
  • Renderelés, videó- és képgenerálás olyan folyamatok, amelyek egyetlen GPU-n korlátozott áteresztőképességűek, nem pedig több kártyás skálázódástól függenek.
  • Tanulás és tanfolyamok, ahol a cél a gyakorlati idő és nem a nyers teljesítmény.

Ezen a szinten nehézséget okoz a nagy modellek teljes körű tanítása, azok a feladatok, amelyek súlyai és aktivációi meghaladják egyetlen megfizethető kártya VRAM-ját, valamint minden olyan munka, amely sok GPU gyors összeköttetéssel való összekapcsolását igényli. A fogyasztói kártyák ebben az árkategóriában általában PCIe-n kommunikálnak, nem pedig nagy sávszélességű NVLink-osztályú hálózaton, így a több GPU-s skálázódás hatékonysága gyorsan csökken. Ha a modellje nem fér el egy kártya memóriájában ezen az áron, az őszinte válasz általában az, hogy lépjen egy szinttel feljebb, ahelyett, hogy a hardverrel küzdene.

Hogyan viszonyul ez a kategória az olcsóbb és drágább lehetőségekhez

Az ennél lényegesen olcsóbb ajánlatok, jóval ezen a küszöb alatt, szinte mindig kisebb VRAM-ot, régebbi architektúrát, nagyobb mértékű spot megszakítást vagy vékonyabb frakcionált szeleteket jelentenek. Ezek tanuláshoz és a legkönnyebb inferenciához megfelelnek, de hamarabb ütközik memóriakorlátokba, és több időt kell a korlátok körüli megoldások kidolgozására fordítani.

Ha 1 dollár/óra fölé lép, megváltozik a karakter: eléri a jelenlegi generációs adatközponti gyorsítókat HBM-memóriával, jóval nagyobb sávszélességgel, modern alacsony precizitású támogatással, mint az FP8, és megfelelő nagysebességű összeköttetéssel több GPU-s és több csomópontos tanításhoz. Ez a hardver az, amit a komoly tanítás és a nagyszabású, alacsony késleltetésű inferencia megkövetel. Az 1 dollár alatti kategória nem próbál versenyezni ezen a téren; költséghatékonyságra optimalizált olyan feladatokhoz, amelyek egyetlen, ésszerű méretű GPU-ba beleférnek.

A gyakorlati tanulság, hogy először méretezze a munkaterhelést. Becslje meg a modellje által igényelt VRAM-ot a kívánt pontosság mellett, döntse el, hogy elviseli-e a megszakítást, és csak ezután nézze meg az árat. Az 1 dollár alatti példány kiválasztása csak azért, mert olcsó, majd a modell nem fér el rajta, a leggyakoribb és legkönnyebben elkerülhető hiba ezen a szinten.

Mit ellenőrizzen, mielőtt ezen az áron bérel

  • Használható VRAM és hogy a modellje a működő memóriával együtt valóban elfér-e, beleértve a keretrendszer és a kötegelés overheadjét is.
  • On-demand vagy spot, mivel az alacsony ár gyakran megszakítható kapacitást jelez, amely munka közben ellenőrzőpont nélkül eltűnhet.
  • Számlázási részletesség, mert a másodperces vagy perces számlázás sokkal fontosabb ezen az árszinten, mint a hosszú távú fenntartott példányoknál.
  • Tárolás és adatkimenet, amelyeket külön számláznak, és adatintenzív munkák esetén csendben meghaladhatják a GPU költségét.
  • Hogy az ár a padló-e, mivel a listázott ár általában egyetlen, legkisebb konfigurációra vonatkozik, nem pedig arra a gépre, amit végül elindít.

Gyakran ismételt kérdések

Elég erős-e egy 1 dollár/óra alatti GPU valódi AI munkához?

Egy GPU-s inferenciához, paraméterhatékony finomhangoláshoz, rendereléshez és kísérletezéshez igen. A korlátozó tényező szinte mindig a VRAM, nem a nyers sebesség, tehát amíg a modellje elfér a kártya memóriájában a választott pontossággal, ez a kategória kényelmesen kezeli a valós termelési munkát.

Miért van két 1 dollár alatti példánynak ennyire eltérő specifikációja?

Mert az ár azt tükrözi, hogyan szerzi be a szolgáltató a kapacitást, nem pedig egy fix hardverstandardot. Egy 1 dollár alatti ajánlat lehet fogyasztói kártya stabil on-demand kapacitáson, egy másik régebbi adatközponti GPU, egy harmadik pedig spot vagy frakcionált szelet. Az árat mindig az adott GPU modell és VRAM mellett olvassa a fenti összehasonlításban.

Jelenti-e az 1 dollár alatti ár, hogy megszakítható spot kapacitást kapok?

Gyakran igen, de nem mindig. A legalacsonyabb árak sokszor spot vagy előzetesen megszakítható példányok, amelyek kedvezményt cserélnek a visszavétel kockázatára. Néhány belépő valódi on-demand. Ellenőrizze a listában a rendelkezésre állás típusát, és használjon ellenőrzőpontokat, ha megszakítás lehetséges.

Számíthatok arra, hogy a végső számlám megegyezik ezzel az óradíjjal?

Nem egészen. A kezdő ár a legkisebb konfiguráció GPU számítási idejét fedezi, de a tárolás, adatkimenet és a több GPU-s skálázás külön számlázódik. Rövid, szakaszos feladatoknál figyeljen a számlázás részletességére, hogy ne számolják fel egy egész órára.

Cherry Servers vs DigitalOcean – A legjobb szolgáltatók összehasonlítása ebben az útmutatóban

Cherry Servers vs DigitalOcean – GPU szolgáltató összehasonlítás (Július 2026)

Közvetlen összehasonlítás Cherry Servers és DigitalOcean között. Ellenőrizze a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, napi és összes visszaesési szabályokat, tőkeáttételt, kereskedhető eszközöket, kifizetési gyakoriságot, fizetési és kifizetési módokat, kereskedési jogosultságokat és KYC korlátozásokat, mielőtt kihívást vásárol. Adatok frissítve Július 2026.

Összegzés: Cherry Servers vs DigitalOcean

Cherry Servers és DigitalOcean szorosan versenyeznek — mindkettő több kategóriában vezet, így a helyes választás az Ön prioritásaitól függ.

Ahol Cherry Servers vezet

  • Kezdő ár ($/óra) ($0.16/hr vs $0.76/hr)
  • Üzemidő SLA (9,997% vs 99%)
  • Régiók (6 vs 5)

Ahol DigitalOcean vezet

  • Max VRAM (GB) (192 vs 80)
  • Max GPU/instancia (8 vs 2)
  • Keretrendszerek (7 vs 3)
  • Jupyter jegyzetfüzetek

Válassza a(z) Cherry Servers lehetőséget a(z) Kezdő ár ($/óra)-hez. Válassza a(z) DigitalOcean lehetőséget a(z) Max VRAM (GB)-hez.

Gyakran Ismételt Kérdések

Melyik jobb, Cherry Servers vagy DigitalOcean?
Közeli verseny — Cherry Servers és DigitalOcean mindketten több kategóriában vezetnek. Hasonlítsa össze az Ön számára legfontosabb pontokat alább.
Kinek jobb a Kezdő ár ($/óra), Cherry Servers-nek vagy DigitalOcean-nek?
Cherry Servers ($0.16/hr vs $0.76/hr).
Kinek jobb a Max VRAM (GB), Cherry Servers-nek vagy DigitalOcean-nek?
DigitalOcean (192 vs 80).
Cherry Servers vs DigitalOcean – GPU szolgáltató összehasonlítás (Július 2026)
Cherry Servers
Teljes hardveres szintű vezérléssel és 24 év hosting tapasztalattal rendelkező bare metal GPU szerverek.
Visit Cherry Servers
DigitalOcean
Egyszerű, skálázható GPU felhő AI/ML számára
Visit DigitalOcean
Áttekintés
Trustpilot értékelés 4.6 4.6
Székhely Lithuania United States
Szolgáltató típusa Nem alkalmazható Nem alkalmazható
Legalkalmasabb Mesterséges intelligencia képzés következtetés finomhangolás renderelés kutatás HPC generatív MI mélytanulás Mesterséges intelligencia képzés következtetés finomhangolás nagynyelvű modellek telepítése nagynyelvű modellek kiszolgálása számítógépes látás startupok generatív MI kutatás
GPU Hardver
GPU modellek A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200
Max VRAM (GB) 80 192
Max GPU/instancia 2 8
Összeköttetés PCIe NVLink
Árazás
Kezdő ár ($/óra) $0.16/hr $0.76/hr
Számlázási részletesség Óránként Másodpercenként
Spot/előzetesen megszakítható Nem Nem
Foglalt kedvezmények Nem alkalmazható Nem alkalmazható
Ingyenes kreditek Nincs 200 dollár ingyenes kredit 60 napra
Kimenő díjak Nem alkalmazható Nincs (a csomag része)
Tárolás NVMe SSD, Elastic Block Storage (0,071 USD/GB/hó) 500-720 GiB NVMe boot (beleértve), 5 TiB NVMe ideiglenes tároló nagyobb konfigurációkban, kötetek 0,10 $/GiB/hó áron
Infrastruktúra
Régiók Litvánia, Hollandia, Németország, Svédország, USA, Szingapúr (6 helyszín) New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amszterdam (AMS3)
Üzemidő SLA 99,97% 99%
Fejlesztői élmény
Keretrendszerek PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal – teljes körű vezérlés) PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face
Docker támogatás Igen Igen
SSH hozzáférés Igen Igen
Jupyter jegyzetfüzetek Nem Igen
API / CLI Igen Igen
Beállítási idő Percek Percek
Kubernetes támogatás Igen Igen
Üzleti feltételek
Minimális elköteleződés Nincs Nincs
Megfelelőség ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS SOC 2 Type II SOC 3 HIPAA (BAA-val) CSA STAR 1. szint
Cherry Servers DigitalOcean

Építse meg saját összehasonlítását

Válasszon ki 2-6 céget ebből az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.

Tipp: ha nem választ cégeket, az útmutató legjobb 2 cégével kezdünk.