NVIDIA B300 对比 NVIDIA RTX 4000 Ada — GPU 比较 (Jul 2026)
NVIDIA B300 (288GB HBM3e, 2,250 TFLOPS FP16, Blackwell Ultra) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. 比较 1 个云服务提供商的规格、VRAM、性能和价格，找到最适合您 AI 工作负载的 GPU。
结论：NVIDIA B300 vs NVIDIA RTX 4000 Ada
NVIDIA B300整体领先，在6个比较类别中领先5个。
NVIDIA B300领先的领域
- FP16 (2,250 TFLOPS vs 107 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 20 GB)
- 带宽 (8,000 GB/s vs 360 GB/s)
- FP32 (75 TFLOPS vs 26.7 TFLOPS)
- 发布年份 (2025 vs 2023)
NVIDIA RTX 4000 Ada领先的领域
- TDP (130W vs 1400W)
选择 NVIDIA B300 用于 Frontier AI training, largest model workloads。选择 NVIDIA RTX 4000 Ada 用于 Entry professional AI, CAD, visualization。
常见问题
NVIDIA B300还是NVIDIA RTX 4000 Ada更好？
NVIDIA B300在6个比较类别中领先5个。正确的选择仍取决于对您最重要的因素。
谁的FP16更好，NVIDIA B300还是NVIDIA RTX 4000 Ada？
NVIDIA B300（2,250 TFLOPS vs 107 TFLOPS）。
谁的VRAM更好，NVIDIA B300还是NVIDIA RTX 4000 Ada？
NVIDIA B300（288 GB vs 20 GB）。
|
NVIDIA B300
288GB HBM3e · Blackwell Ultra
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| 规格 | |||
| 制造商 | NVIDIA | NVIDIA | |
| 架构 | 布莱克韦尔 Ultra | 艾达·洛芙莱斯 | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 20 GB GDDR6 | |
| 带宽 | 8,000 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 2250.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 75.0 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 1400W | 130W | |
| 发布年份 | 2025 | 2023 | |
| 细分市场 | 数据中心 | 专业级 GPU | |
| 适用场景 | Frontier AI training largest model workloads | Entry professional AI CAD visualization | |
| 云端价格 | |||
| 最便宜的按需 | — | $0.76/hr | |
| 最便宜的竞价 | — | — | |
| 供应商 | 1 | 1 | |
| 供应商价格（按需） | |||
|
不适用 | $0.76/hr | |
NVIDIA B300
NVIDIA RTX 4000 Ada