NVIDIA B300 対 NVIDIA RTX 4000 Ada — GPU 比較 (Jul 2026)
NVIDIA B300 (288GB HBM3e, 2,250 TFLOPS FP16, Blackwell Ultra) vs NVIDIA RTX 4000 Ada (20GB GDDR6, 107 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: NVIDIA RTX 4000 Ada from $0.76/hr. 1 のクラウドプロバイダーでスペック、VRAM、パフォーマンス、価格を比較して、AI ワークロードに最適な GPU を見つけましょう。
結論：NVIDIA B300 vs NVIDIA RTX 4000 Ada
NVIDIA B300が全体的に優勢で、比較した6カテゴリーのうち5でリードしています。
NVIDIA B300がリードする分野
- FP16 (2,250 TFLOPS vs 107 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 20 GB)
- 帯域幅 (8,000 GB/s vs 360 GB/s)
- FP32 (75 TFLOPS vs 26.7 TFLOPS)
- 発売年 (2025 vs 2023)
NVIDIA RTX 4000 Adaがリードする分野
- TDP (130W vs 1400W)
Frontier AI training, largest model workloadsにはNVIDIA B300を選択してください。Entry professional AI, CAD, visualizationにはNVIDIA RTX 4000 Adaを選択してください。
よくある質問
NVIDIA B300とNVIDIA RTX 4000 Ada、どちらが優れている？
NVIDIA B300は比較した6カテゴリーのうち5でリードしています。適切な選択は、あなたにとって最も重要な要素によります。
どちらのFP16が優れている、NVIDIA B300かNVIDIA RTX 4000 Adaか？
NVIDIA B300（2,250 TFLOPS vs 107 TFLOPS）。
どちらのVRAMが優れている、NVIDIA B300かNVIDIA RTX 4000 Adaか？
NVIDIA B300（288 GB vs 20 GB）。
|
NVIDIA B300
288GB HBM3e · Blackwell Ultra
|
NVIDIA RTX 4000 Ada
20GB GDDR6 · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| 仕様 | |||
| 製造元 | NVIDIA | NVIDIA | |
| アーキテクチャ | ブラックウェル ウルトラ | エイダ・ラブレス | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 20 GB GDDR6 | |
| 帯域幅 | 8,000 GB/s | 360 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 2250.0 TFLOPS | 107.0 TFLOPS | |
| FP32 | 75.0 TFLOPS | 26.7 TFLOPS | |
| TDP | 1400W | 130W | |
| 発売年 | 2025 | 2023 | |
| セグメント | データセンター | プロフェッショナル GPU | |
| 最適用途 | Frontier AI training largest model workloads | Entry professional AI CAD visualization | |
| クラウド価格 | |||
| 最安オンデマンド | — | $0.76/hr | |
| 最安スポット | — | — | |
| プロバイダー | 1 | 1 | |
| プロバイダー価格（オンデマンド） | |||
|
該当なし | $0.76/hr | |
NVIDIA B300
NVIDIA RTX 4000 Ada