AMD Instinct MI325X 对比 NVIDIA GB200 Superchip — GPU 比较 (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA GB200 Superchip (384GB HBM3e, 4,500 TFLOPS FP16, Blackwell). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr. 比较 1 个云服务提供商的规格、VRAM、性能和价格，找到最适合您 AI 工作负载的 GPU。
结论：AMD Instinct MI325X vs NVIDIA GB200 Superchip
NVIDIA GB200 Superchip整体领先，在5个比较类别中领先3个。
AMD Instinct MI325X领先的领域
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 150 TFLOPS)
- TDP (1000W vs 2700W)
NVIDIA GB200 Superchip领先的领域
- FP16 (4,500 TFLOPS vs 1,307 TFLOPS)
- VRAM (384 GB vs 256 GB)
- 带宽 (16,000 GB/s vs 6,000 GB/s)
选择 AMD Instinct MI325X 用于 AI training, large model inference。选择 NVIDIA GB200 Superchip 用于 Largest-scale AI training, multi-trillion parameter models。
常见问题
AMD Instinct MI325X还是NVIDIA GB200 Superchip更好？
NVIDIA GB200 Superchip在5个比较类别中领先3个。正确的选择仍取决于对您最重要的因素。
谁的FP16更好，AMD Instinct MI325X还是NVIDIA GB200 Superchip？
NVIDIA GB200 Superchip（4,500 TFLOPS vs 1,307 TFLOPS）。
谁的VRAM更好，AMD Instinct MI325X还是NVIDIA GB200 Superchip？
NVIDIA GB200 Superchip（384 GB vs 256 GB）。
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA GB200 Superchip
384GB HBM3e · Blackwell
|
||
|---|---|---|---|
| 规格 | |||
| 制造商 | AMD | NVIDIA | |
| 架构 | CDNA 3 | 布莱克韦尔 | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 384 GB HBM3e | |
| 带宽 | 6,000 GB/s | 16,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 4500.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 150.0 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 2700W | |
| 发布年份 | 2024 | 2024 | |
| 细分市场 | 数据中心 | 数据中心 | |
| 适用场景 | AI training large model inference | Largest-scale AI training multi-trillion parameter models | |
| 云端价格 | |||
| 最便宜的按需 | $2.00/hr | — | |
| 最便宜的竞价 | — | — | |
| 供应商 | 2 | 0 | |
| 供应商价格（按需） | |||
|
$2.00/hr | 不适用 | |
AMD Instinct MI325X
NVIDIA GB200 Superchip