AMD Instinct MI325X 対 NVIDIA GB200 Superchip — GPU 比較 (Jul 2026)
AMD Instinct MI325X (256GB HBM3e, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA GB200 Superchip (384GB HBM3e, 4,500 TFLOPS FP16, Blackwell). Cloud pricing: AMD Instinct MI325X from $2.00/hr. 1 のクラウドプロバイダーでスペック、VRAM、パフォーマンス、価格を比較して、AI ワークロードに最適な GPU を見つけましょう。
結論：AMD Instinct MI325X vs NVIDIA GB200 Superchip
NVIDIA GB200 Superchipが全体的に優勢で、比較した5カテゴリーのうち3でリードしています。
AMD Instinct MI325Xがリードする分野
- FP32 (163.4 TFLOPS vs 150 TFLOPS)
- TDP (1000W vs 2700W)
NVIDIA GB200 Superchipがリードする分野
- FP16 (4,500 TFLOPS vs 1,307 TFLOPS)
- VRAM (384 GB vs 256 GB)
- 帯域幅 (16,000 GB/s vs 6,000 GB/s)
AI training, large model inferenceにはAMD Instinct MI325Xを選択してください。Largest-scale AI training, multi-trillion parameter modelsにはNVIDIA GB200 Superchipを選択してください。
よくある質問
AMD Instinct MI325XとNVIDIA GB200 Superchip、どちらが優れている？
NVIDIA GB200 Superchipは比較した5カテゴリーのうち3でリードしています。適切な選択は、あなたにとって最も重要な要素によります。
どちらのFP16が優れている、AMD Instinct MI325XかNVIDIA GB200 Superchipか？
NVIDIA GB200 Superchip（4,500 TFLOPS vs 1,307 TFLOPS）。
どちらのVRAMが優れている、AMD Instinct MI325XかNVIDIA GB200 Superchipか？
NVIDIA GB200 Superchip（384 GB vs 256 GB）。
|
AMD Instinct MI325X
256GB HBM3e · CDNA 3
|
NVIDIA GB200 Superchip
384GB HBM3e · Blackwell
|
||
|---|---|---|---|
| 仕様 | |||
| 製造元 | AMD | NVIDIA | |
| アーキテクチャ | CDNA 3 | ブラックウェル | |
| VRAM | 256 GB HBM3e | 384 GB HBM3e | |
| 帯域幅 | 6,000 GB/s | 16,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 4500.0 TFLOPS | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 150.0 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 2700W | |
| 発売年 | 2024 | 2024 | |
| セグメント | データセンター | データセンター | |
| 最適用途 | AI training large model inference | Largest-scale AI training multi-trillion parameter models | |
| クラウド価格 | |||
| 最安オンデマンド | $2.00/hr | — | |
| 最安スポット | — | — | |
| プロバイダー | 2 | 0 | |
| プロバイダー価格（オンデマンド） | |||
|
$2.00/hr | 該当なし | |
AMD Instinct MI325X
NVIDIA GB200 Superchip