AMD Instinct MI300X 对比 NVIDIA GeForce GTX 1080 — GPU 比较 (Jun 2026)
AMD Instinct MI300X (192GB HBM3, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (8GB GDDR5X, Pascal). Cloud pricing: AMD Instinct MI300X from $1.85/hr. 比较 2 个云服务提供商的规格、VRAM、性能和价格,找到最适合您 AI 工作负载的 GPU。
|
AMD Instinct MI300X
192GB HBM3 · CDNA 3
|
NVIDIA GeForce GTX 1080
8GB GDDR5X · Pascal
|
||
|---|---|---|---|
| 规格 | |||
| 制造商 | AMD | NVIDIA | |
| 架构 | CDNA 3 | 帕斯卡 | |
| VRAM | 192 GB HBM3 | 8 GB GDDR5X | |
| 带宽 | 5,300 GB/s | 320 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1307.0 TFLOPS | 不适用 | |
| FP32 | 163.4 TFLOPS | 8.9 TFLOPS | |
| TDP | 750W | 180W | |
| 发布年份 | 2023 | 2016 | |
| 细分市场 | 数据中心 | 消费级 GPU | |
| 适用场景 | Large-scale AI training LLM inference HPC | Legacy inference experimentation | |
| 云端价格 | |||
| 最便宜的按需 | $1.85/hr | — | |
| 最便宜的竞价 | — | — | |
| 供应商 | 2 | 0 | |
| 供应商价格(按需) | |||
|
$1.85/hr | 不适用 | |
|
$1.99/hr | 不适用 | |
AMD Instinct MI300X 和 NVIDIA GeForce GTX 1080 的顶级提供商
这 2 个提供商同时提供 AMD Instinct MI300X 和 NVIDIA GeForce GTX 1080。GPU 型号、价格、基础设施和开发者工具的全面对比。
Vultr vs DigitalOcean - GPU提供商比较(六月 2026)
Vultr与DigitalOcean的正面比较。购买挑战前请查看最大资金、利润分成、每日及总体回撤规则、杠杆、可交易资产、支付频率、支付及提款方式、交易权限和KYC限制。数据更新于六月 2026。
|
Vultr
跨越32个全球区域的高性能云GPU
|
DigitalOcean
简单、可扩展的 AI/ML GPU 云
|
|
|---|---|---|
| 概览 | ||
| Trustpilot 评分 | 1.7 | 4.6 |
| 总部 | United States | United States |
| 供应商类型 | 多云 | 不适用 |
| 适用场景 | 人工智能训练、推理、视频渲染、高性能计算、稳定扩散、游戏开发、生成式人工智能、微调、研究 | AI训练、推理、微调、大型语言模型部署、大型语言模型服务、计算机视觉、初创企业、生成式AI、研究 |
| GPU硬件 | ||
| GPU 型号 | A16、A40、L40S、A100 PCIe、GH200、A100 SXM、H100 SXM、B200、B300、MI300X、MI325X、MI355X | RTX 4000 Ada、RTX 6000 Ada、L40S、MI300X、H100 SXM、H200 |
| 最大显存 (GB) | 288 | 192 |
| 每实例最大 GPU 数 | 16 | 8 |
| 互联 | NVLink | NVLink |
| 定价 | ||
| 起始价格 ($/小时) | $0.47/hr | $0.76/hr |
| 计费粒度 | 按小时计费 | 按秒计费 |
| 竞价/可抢占 | 是 | 否 |
| 预留折扣 | 不适用 | 不适用 |
| 免费额度 | 最高300美元免费额度,期限30天 | 60 天内赠送 200 美元免费额度 |
| 出站费用 | 标准(根据计划不同而异) | 无(包含在套餐中) |
| 存储 | 350 GB - 61 TB NVMe(包含),块存储每月0.10美元/GB,兼容S3的对象存储 | 500-720 GiB NVMe 启动盘(包含),大配置含 5 TiB NVMe 临时存储,卷存储费用为 0.10 美元/GiB/月 |
| 基础设施 | ||
| 区域 | 覆盖6大洲32个区域(美洲、欧洲、亚洲、澳大利亚、非洲) | 纽约(NYC2)、多伦多(TOR1)、亚特兰大(ATL1)、里士满(RIC1)、阿姆斯特丹(AMS3) |
| 正常运行时间 SLA | 100% | 99% |
| 开发者体验 | ||
| 框架 | PyTorch、TensorFlow、CUDA、cuDNN、ROCm、Hugging Face、NVIDIA NGC | PyTorch、TensorFlow、Jupyter、Miniconda、CUDA、ROCm、Hugging Face |
| Docker 支持 | 是 | 是 |
| SSH 访问 | 是 | 是 |
| Jupyter 笔记本 | 是 | 是 |
| API / 命令行界面 | 是 | 是 |
| 设置时间 | 分钟 | 分钟 |
| Kubernetes 支持 | 是 | 是 |
| 业务条款 | ||
| 最小承诺 | 无 | 无 |
| 合规性 | SOC 2+(HIPAA)、PCI、ISO 27001、ISO 27017、ISO 27018、ISO 20000-1、CSA STAR 1级 | SOC 2 类型 II、SOC 3、HIPAA(含 BAA)、CSA STAR 1 级 |
Vultr
DigitalOcean
自定义比较
从本指南中选择任意2-6家公司,并在完整对比表中打开。
提示:如果您未选择任何公司,我们将从本指南的前两名开始。