AMD Instinct MI350X 対 NVIDIA GB200 Superchip — GPU 比較 (Jul 2026)
AMD Instinct MI350X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA GB200 Superchip (384GB HBM3e, 4,500 TFLOPS FP16, Blackwell)
結論:AMD Instinct MI350X vs NVIDIA GB200 Superchip
NVIDIA GB200 Superchipが全体的に優勢で、比較した6カテゴリーのうち4でリードしています。
AMD Instinct MI350Xがリードする分野
- 発売年 (2025 vs 2024)
- TDP (1000W vs 2700W)
NVIDIA GB200 Superchipがリードする分野
- FP16 (4,500 TFLOPS vs 1,800 TFLOPS)
- VRAM (384 GB vs 288 GB)
- 帯域幅 (16,000 GB/s vs 8,000 GB/s)
- FP32 (150 TFLOPS vs 72 TFLOPS)
Next-gen AI training, inference at scaleにはAMD Instinct MI350Xを選択してください。Largest-scale AI training, multi-trillion parameter modelsにはNVIDIA GB200 Superchipを選択してください。
よくある質問
AMD Instinct MI350XとNVIDIA GB200 Superchip、どちらが優れている?
NVIDIA GB200 Superchipは比較した6カテゴリーのうち4でリードしています。適切な選択は、あなたにとって最も重要な要素によります。
どちらのFP16が優れている、AMD Instinct MI350XかNVIDIA GB200 Superchipか?
NVIDIA GB200 Superchip(4,500 TFLOPS vs 1,800 TFLOPS)。
どちらのVRAMが優れている、AMD Instinct MI350XかNVIDIA GB200 Superchipか?
NVIDIA GB200 Superchip(384 GB vs 288 GB)。
|
AMD Instinct MI350X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA GB200 Superchip
384GB HBM3e · Blackwell
|
||
|---|---|---|---|
| 仕様 | |||
| 製造元 | AMD | NVIDIA | |
| アーキテクチャ | CDNA 4 | ブラックウェル | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 384 GB HBM3e | |
| 帯域幅 | 8,000 GB/s | 16,000 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | 4500.0 TFLOPS | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 150.0 TFLOPS | |
| TDP | 1000W | 2700W | |
| 発売年 | 2025 | 2024 | |
| セグメント | データセンター | データセンター | |
| 最適用途 | Next-gen AI training inference at scale | Largest-scale AI training multi-trillion parameter models | |
| クラウド価格 | |||
| 最安オンデマンド | — | — | |
| 最安スポット | — | — | |
| プロバイダー | 1 | 0 | |