AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 — GPU összehasonlítás (Jul 2026)

AMD Instinct MI300X (192GB HBM3, 1,307 TFLOPS FP16, CDNA 3) vs NVIDIA GeForce RTX 4070 (12GB GDDR6X, 29.1 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: AMD Instinct MI300X from $1.85/hr. Hasonlítsa össze a specifikációkat, VRAM-ot, teljesítményt és árakat 3 felhőszolgáltató között, hogy megtalálja a legjobb GPU-t AI munkaterheléséhez.

Összegzés: AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

AMD Instinct MI300X összességében vezet, 5 összehasonlított kategóriából 4-ben első.

Ahol AMD Instinct MI300X vezet

  • FP16 (1,307 TFLOPS vs 29.1 TFLOPS)
  • VRAM (192 GB vs 12 GB)
  • Sávszélesség (5,300 GB/s vs 504 GB/s)
  • FP32 (163.4 TFLOPS vs 14.6 TFLOPS)

Ahol NVIDIA GeForce RTX 4070 vezet

  • TDP (200W vs 750W)

Válassza a(z) AMD Instinct MI300X lehetőséget a(z) Large-scale AI training, LLM inference, HPC-hez. Válassza a(z) NVIDIA GeForce RTX 4070 lehetőséget a(z) Budget inference, gaming-hez.

Gyakran Ismételt Kérdések

Melyik jobb, AMD Instinct MI300X vagy NVIDIA GeForce RTX 4070?
AMD Instinct MI300X vezet a 5 összehasonlított kategóriából 4-ben. A helyes választás továbbra is az Ön számára legfontosabb tényezőktől függ.
Kinek jobb a FP16, AMD Instinct MI300X-nek vagy NVIDIA GeForce RTX 4070-nek?
AMD Instinct MI300X (1,307 TFLOPS vs 29.1 TFLOPS).
Kinek jobb a VRAM, AMD Instinct MI300X-nek vagy NVIDIA GeForce RTX 4070-nek?
AMD Instinct MI300X (192 GB vs 12 GB).
AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 — GPU összehasonlítás (Jul 2026)
AMD Instinct MI300X
192GB HBM3 · CDNA 3
AMD Instinct MI300X árak megtekintése
NVIDIA GeForce RTX 4070
12GB GDDR6X · Ada Lovelace
NVIDIA GeForce RTX 4070 árak megtekintése
Műszaki adatok
Gyártó AMD NVIDIA
Architektúra CDNA 3 Ada Lovelace
VRAM 192 GB HBM3 12 GB GDDR6X
Sávszélesség 5,300 GB/s 504 GB/s
FP16 (Tensor) 1307.0 TFLOPS 29.1 TFLOPS
FP32 163.4 TFLOPS 14.6 TFLOPS
TDP 750W 200W
Megjelenési Év 2023 2023
Szegmens Adatközpont Fogyasztói GPU-k
Legalkalmasabb Large-scale AI training LLM inference HPC Budget inference gaming
Felhő árak
Legolcsóbb Azonnali $1.85/hr
Legolcsóbb Spot
Szolgáltatók 3 0
Szolgáltató árai (igény szerint)
Vultr $1.85/hr Nem alkalmazható
DigitalOcean $1.99/hr Nem alkalmazható
Runpod $2.19/hr Nem alkalmazható
AMD Instinct MI300X NVIDIA GeForce RTX 4070

Legjobb szolgáltatók AMD Instinct MI300X és NVIDIA GeForce RTX 4070 számára

Ezek a 3 szolgáltatók mind AMD Instinct MI300X-t, mind NVIDIA GeForce RTX 4070-t kínálnak. Teljes összehasonlítás GPU modellek, árak, infrastruktúra és fejlesztői eszközök szerint.

Vultr vs DigitalOcean vs Runpod – GPU szolgáltató összehasonlítás (Július 2026)

Oldalankénti összehasonlítás Vultr vs DigitalOcean vs Runpod-ről. Gyorsan áttekintheti a maximális finanszírozást, nyereségmegosztást, kockázati szabályokat, tőkeáttételt, platformokat, eszközöket, kifizetési ütemezéseket, fizetési lehetőségeket, kereskedési jogosultságokat és KYC korlátozásokat, hogy leszűkítse a kereskedési céglistáját. Adatok frissítve Július 2026.

Vultr vs DigitalOcean vs Runpod – GPU szolgáltató összehasonlítás (Július 2026)
Vultr
Nagyteljesítményű felhőalapú GPU 32 globális régióban
Visit Vultr
DigitalOcean
Egyszerű, skálázható GPU felhő AI/ML számára
Visit DigitalOcean
Runpod
A mesterséges intelligenciához épített felhő — telepítsen és méretezzen GPU-munkaterheléseket a szerver nélküli következtetéstől az azonnali többcsomópontos klaszterekig igény szerint.
Visit Runpod
Áttekintés
Trustpilot értékelés 1.7 4.6 3.7
Székhely United States United States United States
Szolgáltató típusa Többfelhős megoldás Nem alkalmazható GPU-központú
Legalkalmasabb Mesterséges intelligencia képzés következtetés videó renderelés nagy teljesítményű számítástechnika Stable Diffusion játékfejlesztés generatív MI finomhangolás kutatás Mesterséges intelligencia képzés következtetés finomhangolás nagynyelvű modellek telepítése nagynyelvű modellek kiszolgálása számítógépes látás startupok generatív MI kutatás Mesterséges intelligencia képzés következtetés finomhangolás Stable Diffusion kötegelt feldolgozás renderelés kutatás LLM szolgáltatás generatív MI
GPU Hardver
GPU modellek A16 A40 L40S A100 PCIe GH200 A100 SXM H100 SXM B200 B300 MI300X MI325X MI355X RTX 4000 Ada RTX 6000 Ada L40S MI300X H100 SXM H200 B300 B200 H200 H100 SXM H100 PCIe H100 NVL MI300X A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX PRO 6000 L40S L40 RTX 6000 Ada RTX 5000 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX 4090 RTX 4080 SUPER RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 A40 A30 A2 L4
Max VRAM (GB) 288 192 288
Max GPU/instancia 16 8 8
Összeköttetés NVLink NVLink NVLink
Árazás
Kezdő ár ($/óra) $0.47/hr $0.76/hr $0.06/hr
Számlázási részletesség Óradíjas Másodpercenként Másodpercenként
Spot/előzetesen megszakítható Igen Nem Igen
Foglalt kedvezmények Nem alkalmazható Nem alkalmazható 15-29% (1 hónapos és 1 éves tervek esetén)
Ingyenes kreditek Akár 300 USD ingyenes kredit 30 napig 200 dollár ingyenes kredit 60 napra 5-500 dolláros bónusz az első 10 dolláros költés után
Kimenő díjak Standard (tervtől függően változó) Nincs (a csomag része) Nincs (Ingyenes)
Tárolás 350 GB - 61 TB NVMe (beleértve), blokk tárolás 0,10 USD/GB/hó, S3-kompatibilis objektumtárolás 500-720 GiB NVMe boot (beleértve), 5 TiB NVMe ideiglenes tároló nagyobb konfigurációkban, kötetek 0,10 $/GiB/hó áron Konténer/Tároló ($0,10/GB/hó), Inaktív tároló ($0,20/GB/hó), Hálózati tároló ($0,07/GB/hó 1TB)
Infrastruktúra
Régiók 32 régió 6 kontinensen (Amerika, Európa, Ázsia, Ausztrália, Afrika) New York (NYC2), Toronto (TOR1), Atlanta (ATL1), Richmond (RIC1), Amszterdam (AMS3) 31 globális régió
Üzemidő SLA 100% 99% 99,99%
Fejlesztői élmény
Keretrendszerek PyTorch TensorFlow CUDA cuDNN ROCm Hugging Face NVIDIA NGC PyTorch TensorFlow Jupyter Miniconda CUDA ROCm Hugging Face PyTorch TensorFlow JAX ONNX CUDA
Docker támogatás Igen Igen Igen
SSH hozzáférés Igen Igen Igen
Jupyter jegyzetfüzetek Igen Igen Igen
API / CLI Igen Igen Igen
Beállítási idő Percek Percek Azonnali
Kubernetes támogatás Igen Igen Nem
Üzleti feltételek
Minimális elköteleződés Nincs Nincs Nincs
Megfelelőség SOC 2+ (HIPAA) PCI ISO 27001 ISO 27017 ISO 27018 ISO 20000-1 CSA STAR 1. szint SOC 2 Type II SOC 3 HIPAA (BAA-val) CSA STAR 1. szint SOC 2 Type II
Vultr DigitalOcean Runpod

Építse meg saját összehasonlítását

Válasszon ki 2-6 céget ebből az útmutatóból, és nyissa meg őket a teljes összehasonlító táblázatban.

Tipp: ha nem választ cégeket, az útmutató legjobb 2 cégével kezdünk.