AMD Instinct MI355X 对比 NVIDIA GeForce RTX 4080 — GPU 比较 (Jul 2026)
AMD Instinct MI355X (288GB HBM3e, 1,800 TFLOPS FP16, CDNA 4) vs NVIDIA GeForce RTX 4080 (16GB GDDR6X, 48.7 TFLOPS FP16, Ada Lovelace). Cloud pricing: AMD Instinct MI355X from $2.59/hr. 比较 1 个云服务提供商的规格、VRAM、性能和价格，找到最适合您 AI 工作负载的 GPU。
结论：AMD Instinct MI355X vs NVIDIA GeForce RTX 4080
AMD Instinct MI355X整体领先，在6个比较类别中领先5个。
AMD Instinct MI355X领先的领域
- FP16 (1,800 TFLOPS vs 48.7 TFLOPS)
- VRAM (288 GB vs 16 GB)
- 带宽 (8,000 GB/s vs 717 GB/s)
- FP32 (72 TFLOPS vs 24.4 TFLOPS)
- 发布年份 (2025 vs 2022)
NVIDIA GeForce RTX 4080领先的领域
- TDP (320W vs 1400W)
选择 AMD Instinct MI355X 用于 Frontier AI training, highest-end AMD workloads。选择 NVIDIA GeForce RTX 4080 用于 Gaming, inference, fine-tuning。
常见问题
AMD Instinct MI355X还是NVIDIA GeForce RTX 4080更好？
AMD Instinct MI355X在6个比较类别中领先5个。正确的选择仍取决于对您最重要的因素。
谁的FP16更好，AMD Instinct MI355X还是NVIDIA GeForce RTX 4080？
AMD Instinct MI355X（1,800 TFLOPS vs 48.7 TFLOPS）。
谁的VRAM更好，AMD Instinct MI355X还是NVIDIA GeForce RTX 4080？
AMD Instinct MI355X（288 GB vs 16 GB）。
|
AMD Instinct MI355X
288GB HBM3e · CDNA 4
|
NVIDIA GeForce RTX 4080
16GB GDDR6X · Ada Lovelace
|
||
|---|---|---|---|
| 规格 | |||
| 制造商 | AMD | NVIDIA | |
| 架构 | CDNA 4 | 艾达·洛芙莱斯 | |
| VRAM | 288 GB HBM3e | 16 GB GDDR6X | |
| 带宽 | 8,000 GB/s | 717 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 1800.0 TFLOPS | 48.7 TFLOPS | |
| FP32 | 72.0 TFLOPS | 24.4 TFLOPS | |
| TDP | 1400W | 320W | |
| 发布年份 | 2025 | 2022 | |
| 细分市场 | 数据中心 | 消费级 GPU | |
| 适用场景 | Frontier AI training highest-end AMD workloads | Gaming inference fine-tuning | |
| 云端价格 | |||
| 最便宜的按需 | $2.59/hr | — | |
| 最便宜的竞价 | — | — | |
| 供应商 | 1 | 0 | |
| 供应商价格（按需） | |||
|
$2.59/hr | 不适用 | |
AMD Instinct MI355X
NVIDIA GeForce RTX 4080