NVIDIA A2 กับ NVIDIA Tesla T4 — การเปรียบเทียบ GPU (Jul 2026)
NVIDIA A2 (16GB GDDR6, 18 TFLOPS FP16, Ampere) vs NVIDIA Tesla T4 (16GB GDDR6, 65 TFLOPS FP16, Turing). Cloud pricing: NVIDIA A2 from $0.22/hr, NVIDIA Tesla T4 from $0.08/hr. เปรียบเทียบสเปก, VRAM, ประสิทธิภาพ และราคาจาก 2 ผู้ให้บริการคลาวด์เพื่อค้นหา GPU ที่ดีที่สุดสำหรับงาน AI ของคุณ
สรุป: NVIDIA A2 vs NVIDIA Tesla T4
NVIDIA Tesla T4 นำโดยรวม โดยนำใน 4 จาก 6 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ
ที่ที่ NVIDIA A2 นำ
- ปีที่เปิดตัว (2021 vs 2018)
- TDP (60W vs 70W)
ที่ที่ NVIDIA Tesla T4 นำ
- FP16 (65 TFLOPS vs 18 TFLOPS)
- ราคาถูกที่สุดแบบ On-Demand ($0.08/hr vs $0.22/hr)
- แบนด์วิดท์ (320 GB/s vs 200 GB/s)
- FP32 (8.1 TFLOPS vs 4.5 TFLOPS)
เลือก NVIDIA A2 สำหรับ Edge inference, entry-level AI เลือก NVIDIA Tesla T4 สำหรับ Budget inference, video transcoding, lightweight ML
คำถามที่พบบ่อย
NVIDIA A2 หรือ NVIDIA Tesla T4 ดีกว่า?
ใครมี FP16 ที่ดีกว่า, NVIDIA A2 หรือ NVIDIA Tesla T4?
ใครมี ราคาถูกที่สุดแบบ On-Demand ที่ดีกว่า, NVIDIA A2 หรือ NVIDIA Tesla T4?
|
NVIDIA A2
16GB GDDR6 · Ampere
|
NVIDIA Tesla T4
16GB GDDR6 · Turing
|
||
|---|---|---|---|
| สเปค | |||
| ผู้ผลิต | NVIDIA | NVIDIA | |
| สถาปัตยกรรม | แอมแปร์ | เทอร์ริง | |
| VRAM | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | |
| แบนด์วิดท์ | 200 GB/s | 320 GB/s | |
| FP16 (Tensor) | 18.0 TFLOPS | 65.0 TFLOPS | |
| FP32 | 4.5 TFLOPS | 8.1 TFLOPS | |
| TDP | 60W | 70W | |
| ปีที่เปิดตัว | 2021 | 2018 | |
| กลุ่มตลาด | ศูนย์ข้อมูล | ศูนย์ข้อมูล | |
| เหมาะสำหรับ | Edge inference entry-level AI | Budget inference video transcoding lightweight ML | |
| ราคาบริการคลาวด์ | |||
| ราคาถูกที่สุดแบบ On-Demand | $0.22/hr | $0.08/hr | |
| ราคาถูกที่สุดแบบ Spot | — | — | |
| ผู้ให้บริการ | 1 | 1 | |
| ราคาผู้ให้บริการ (ตามความต้องการ) | |||
|
$0.22/hr | ไม่มีข้อมูล | |
|
|
ไม่มีข้อมูล | $0.08/hr | |
ผู้ให้บริการชั้นนำสำหรับ NVIDIA A2 และ NVIDIA Tesla T4
ผู้ให้บริการ 2 รายนี้มีทั้ง NVIDIA A2 และ NVIDIA Tesla T4 การเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวของรุ่น GPU, ราคา, โครงสร้างพื้นฐาน และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาอย่างครบถ้วน
Vast.ai กับ Cherry Servers - การเปรียบเทียบผู้ให้บริการ GPU (กรกฎาคม 2026)
การเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวระหว่าง Vast.ai และ Cherry Servers ตรวจสอบเงินทุนสูงสุด, การแบ่งกำไร, กฎการลดขาดทุนรายวันและรวม, เลเวอเรจ, สินทรัพย์ที่เทรดได้, ความถี่การจ่ายเงิน, วิธีการชำระเงินและจ่ายเงิน, สิทธิ์การเทรด และข้อจำกัด KYC ก่อนซื้อชาเลนจ์ ข้อมูลอัปเดต กรกฎาคม 2026
สรุป: Vast.ai vs Cherry Servers
Vast.ai นำโดยรวม โดยนำใน 7 จาก 10 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ
ที่ที่ Vast.ai นำ
- ราคาเริ่มต้น ($/ชม) ($0.06/hr vs $0.16/hr)
- VRAM สูงสุด (GB) (192 vs 80)
- จำนวน GPU สูงสุดต่ออินสแตนซ์ (8 vs 2)
- รุ่น GPU (35 vs 6)
- Spot/Preemptible
- เฟรมเวิร์ก (5 vs 3)
ที่ที่ Cherry Servers นำ
- คะแนน Trustpilot (4.4 vs 4.1)
- ภูมิภาค (6 vs 2)
- รองรับ Kubernetes
เลือก Vast.ai สำหรับ ราคาเริ่มต้น ($/ชม) เลือก Cherry Servers สำหรับ คะแนน Trustpilot
คำถามที่พบบ่อย
Vast.ai หรือ Cherry Servers ดีกว่า?
ใครมี คะแนน Trustpilot ที่ดีกว่า, Vast.ai หรือ Cherry Servers?
ใครมี ราคาเริ่มต้น ($/ชม) ที่ดีกว่า, Vast.ai หรือ Cherry Servers?
|
Vast.ai
การ์ดจอทันที ราคาชัดเจน
|
Cherry Servers
เซิร์ฟเวอร์ GPU แบบบาร์เมทัลที่มีประสบการณ์โฮสติ้งกว่า 24 ปีและการควบคุมฮาร์ดแวร์ในระดับเต็มรูปแบบ
|
|
|---|---|---|
| ภาพรวม | ||
| คะแนน Trustpilot | 4.1 | 4.4 |
| สำนักงานใหญ่ | United States | Lithuania |
| ประเภทผู้ให้บริการ | ตลาดการ์ดจอ | ไม่มีข้อมูล |
| เหมาะสำหรับ | การฝึกอบรม AI การอนุมาน การปรับแต่ง Stable Diffusion การประมวลผลแบบกลุ่ม การวิจัย การให้บริการ LLM AI สร้างสรรค์ | การฝึกอบรม AI การอนุมาน การปรับแต่ง การเรนเดอร์ การวิจัย HPC AI สร้างสรรค์ การเรียนรู้เชิงลึก |
| ฮาร์ดแวร์ GPU | ||
| รุ่น GPU | B200 H200 H100 SXM H100 NVL A100 SXM A100 PCIe RTX 5090 RTX 5080 RTX 5070 Ti RTX 6000 Pro RTX 6000 Ada RTX 4500 Ada RTX A6000 RTX A5000 RTX A4000 L40S L40 A40 A10 RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 4060 RTX 3090 Ti RTX 3090 RTX 3080 Ti RTX 3080 RTX 3070 Ti RTX 3070 Tesla V100 Tesla T4 A2 GTX 1080 | A100 A40 A16 A10 A2 Tesla P4 |
| VRAM สูงสุด (GB) | 192 | 80 |
| จำนวน GPU สูงสุดต่ออินสแตนซ์ | 8 | 2 |
| การเชื่อมต่อระหว่างกัน | NVLink, InfiniBand | PCIe |
| ราคา | ||
| ราคาเริ่มต้น ($/ชม) | $0.06/hr | $0.16/hr |
| ความละเอียดการเรียกเก็บเงิน | ต่อวินาที | ต่อชั่วโมง |
| Spot/Preemptible | ใช่ | ไม่ |
| ส่วนลดสำหรับการจองล่วงหน้า | สูงสุด 50% (จองล่วงหน้า 1-6 เดือน) | ไม่มีข้อมูล |
| เครดิตฟรี | เครดิตทดสอบเล็กน้อยเมื่อสมัคร | ไม่มี |
| ค่าธรรมเนียมการส่งข้อมูลออก | แตกต่างตามโฮสต์ (ดอลลาร์/เทราไบต์) | ไม่มีข้อมูล |
| ที่เก็บข้อมูล | แตกต่างตามโฮสต์ (ดอลลาร์/กิกะไบต์/ชั่วโมง, คิดค่าบริการขณะที่อินสแตนซ์ยังอยู่) | NVMe SSD, Elastic Block Storage (0.071 ดอลลาร์สหรัฐ/GB/เดือน) |
| โครงสร้างพื้นฐาน | ||
| ภูมิภาค | มากกว่า 500 แห่ง, ศูนย์ข้อมูลมากกว่า 40 แห่ง | ลิทัวเนีย, เนเธอร์แลนด์, เยอรมนี, สวีเดน, สหรัฐอเมริกา, สิงคโปร์ (6 แห่ง) |
| SLA ความพร้อมใช้งาน | ไม่มี SLA อย่างเป็นทางการ (คะแนนความน่าเชื่อถือของโฮสต์แสดงให้เห็น) | 99.97% |
| ประสบการณ์นักพัฒนา | ||
| เฟรมเวิร์ก | PyTorch TensorFlow CUDA vLLM ComfyUI | PyTorch TensorFlow CUDA (bare metal — ควบคุมสแตกเต็มรูปแบบ) |
| รองรับ Docker | ใช่ | ใช่ |
| การเข้าถึง SSH | ใช่ | ใช่ |
| Jupyter Notebooks | ใช่ | ไม่ |
| API / CLI | ใช่ | ใช่ |
| เวลาติดตั้ง | วินาที | นาที |
| รองรับ Kubernetes | ไม่ | ใช่ |
| ข้อกำหนดทางธุรกิจ | ||
| ข้อตกลงขั้นต่ำ | ไม่มี | ไม่มี |
| การปฏิบัติตามข้อกำหนด | SOC 2 ประเภท 2 HIPAA GDPR CCPA | ISO 27001 ISO 20000-1 GDPR PCI DSS |
Cherry Servers
สร้างการเปรียบเทียบของคุณเอง
เลือกบริษัท 2-6 แห่งจากคู่มือนี้และเปิดในตารางเปรียบเทียบเต็มรูปแบบ
เคล็ดลับ: หากไม่เลือกบริษัทใดเลย เราจะเริ่มจาก 2 อันดับแรกในคู่มือนี้